主题：对方平河友和一些河友的意见建议（抛砖引玉） -- sskokqdo
这个段子我最早是零几年从春秋战国看来的，网上的东西看看也就那样，谁也不会深究。至于你说的李锐喜欢胡说八道，问题是他这一辈子就没说过真话吗，乱帮早就下台了，李锐还编这种段子有啥用处？
满清灭亡是因为顶层太菜，不是孙大炮等人多强，削袁世凯藩是对的，方法有问题
就像皇族内阁才绝了地方实力派念想，与之相比罢免袁世凯算个屁。不罢黜袁世凯，早早学霍光比孙大炮更可怕
“慈溪太后最后的时候，交代载沣，一定要重用袁世凯”，出处在哪里？军政大事靠杜撰是泉大师的一贯行径，希望这次不是
袁世凯之前在朝鲜办外交弄的鬼子头疼，新政也搞得不错，没有丧权辱国。但腐败也是出类拔萃的，就用这个罪名办他，留在京师严加看管，还敢多头下注浑水摸鱼？唯恐全家不死绝
有的事要么不做要么做绝，东南互保后削袁世凯权却仅仅是赶出中枢，是逼他和盟友大张旗鼓的首鼠两端
袁世凯在满清时，没有走汉奸的路，让其它汉奸无路可走的劣迹，相反以一己之力，在朝鲜力挽狂澜。后世的汉奸想硬靠，也该往赵构-秦桧那边凑，鼓吹抹黑秦桧是不对的，会让新买办官僚兔死狐悲，导致南宋灭亡如何，也许傻帽赵家人会上套的
世纪之交或江泽民时期吏治最坏，也没见你们义愤填膺
那时所谓能人也是以前社会主义惯性培养的，逼着交投名状更大贪官才放心
高干子弟想被提拔也要纳
“个人认为在反腐取得过“压倒性胜利”后，力度依然要加大，一方面是要吓唬大家，另一方面，就是一旦放松，腐败必然以排山倒海之势卷土重来，到时候他唯一的政绩、唯一的法理性都会荡然无存。
削藩也是类似的，等他一旦下台了，他提拔上来这群小伙伴，也很难避免面临一轮彻底的清算——这就导致这群人现在肯定要用力“维护”。
然而这么一来，我党保持活力的人才选拔，就变成了一种零和博弈，这种时候，斗争的本事肯定大于业务能力，这就会腐蚀我党的先进性。”
阶级固化三十多年了，换个大腐败分子或其团团伙伙成员当家中国只会更差
不改革教育，彻底推翻教育产业化，不重新开放论坛，残酷清洗文教系统内鬼，孤家寡人是必然的
还有就是把某大老虎彻底批臭，逼着纳过腐败投名状的重新站队，否则几年后其派系被反噬是必然下场
12年开始的反腐，的确是卓有成效的，那时候王岐山操刀，弄下去一批贪官，并且极大改善了风气。
如果顺着当时的路线图走下去，不搞集权、提拔亲信、个人崇拜、捂嘴反智，是不是会好得多？
-
反腐和能人，可以是两个独立的问题，比如“他反腐可以，但用人不行”，不过我更倾向于在现实中，这两者已经被他玩成了“非此即彼”。
就比如你说的投名状问题，利益团体对“纳投名状”的迫切性，再现在的环境下，是更高了，还是更低了？
之前有好几位河友都谈到了，以前大家对哪些人可能会被提拔，心里大概有个数；现在则是突然空降莫名其妙的人，打听之后才发现和某某领导有关系。
就，难以评价。
-
那么问题来了：一个有能力的人想往上爬，是以前更容易，还是现在更容易？
我们国家九千多万党员，要是现在更适合能人上位，怎么会上面坐着的是这么一群人？
再换一个关键词搜一下。
《明镜周刊》2020年底6期网络版上线，封面标题相当有煽动性：“新型冠状病毒：中国制造”，副标题是“当全球化成为致命危险”。
作者：
明镜周刊在北京的分总编乔治·法里昂（Georg Fahrion）。
游走在中国大地的独行侠桑德（Bernhard Zand）。
此文的第一作者，首席写手是一名中国人——吴丹丹（音），她在《明镜》周刊工作了9年，目前只有三篇新闻署有其名。
可以说那个时代吏治很差，但是，那个时代并不是没有标准。除了少数能直接被保送的三块手表亲信，大部分人的提拔标准就是唯GDP啊。这类似高考做题，分高者提拔。gdp小能手李达康，在那种时候基本是一定能被提拔的。提拔标准是基本客观的。
现在吗，不讲唯gdp, 一堆人批邓，批后三十年。然后问题来了，那么提拔标准是什么？唯器与名，不可假人。提拔标准就是器，我们应该怎么做事的共同理念就是名。邓的社会主义初级阶段，名就是现在是初级阶段，先发展生产力，黑猫白猫，能逮住老鼠就是好猫，不争论，只看成绩。这在名和器上都是逻辑自洽的。
反腐这种东西只是一个具体手段。就类似你要发展足球夺世界杯，不是靠两翼齐飞，下底传中这种东西就能搞定的。反腐相对世界杯夺冠的目标来说，只是个两翼齐飞，下底传中。回答不了足球改怎么搞才能搞好的根本问题。
没有标准，我什么都要。那结果往往就是什么都得不到。团结大义的名，和具体操作的器，你都变成了神仙说什么就是什么，那这玩意是容易翻车的，这跟神仙能力或者神仙的好坏没有多大关系。因为神仙的算力也是有限的，而且最终，神仙是要死的。而gdp足球这类游戏，还是要继续玩下去的。
如果是企业，找一批能喝酒放得开的妹子就行了，唯GDP很简单，单指标考核没啥挑战性。
疫情防控期间此起彼伏的封城静默管理，就是压力测试，一大批人因此落马。
现在是强调新质生产力，谁搞得好，谁露了馅，不难看出来。
早几年大家说中东这个局，没有咱们的座位，要如何运用巧实力挤进去……直到中阿黄埔一期开班，发现兔子俨然就是主持人。
只是让你看看那篇文章的三个作者。
就是这三个人。
文章标题有了，刊物也有了，时间也有了，作者也有了。
你可以再尝试着搜索一下了。
评了命的吃
足够胖之后羽化
这是生物进化博弈的最优解
发展GDP的目的最终是为了羽化
按照GDP考核标准提拔干部的目的是为了增加GDP，而不是为了提拔干部
世界发生巨变
别人是要你的命
你还做梦发展GDP
做毛毛虫的阶段已经一去不复返了
醒醒吧
我们现在就处在第三次世界大战之中
我找到2020.1.24的明镜周刊的一篇文章，题目是Chinas Medien und das Virus Die Grenzen der Zensur，翻译成中文是中国媒体和病毒 - 新闻审查的边界。作者是Georg Fahrion，吴丹丹，Bernhard Zand。这篇文章里我没有找到你引用的那句话，“总之，中国想要消灭这次的新型冠状病毒，需要的药方不是什么西医疫苗，也不是中医草药，而是自由和民主。”我在网上找了一下，这句话是一个叫潘攻愚的人在观察者网对吴文的总结，我认为明显是他的添油加醋，因为原文根本没提疫苗，中医，西医这些东西。
这是明镜周刊网址。
https://www.spiegel.de/ausland/medien-in-china-ueber-coronavirus-virale-berichterstattung-a-1f22719c-84f2-4765-a8a8-2cc6f283e5e5
这是潘文网址。
https://m.guancha.cn/pangongyu/2020_02_03_534248.shtml
除此之外我在明镜周刊上没有找到吴在2020.1.24发表的其他文章。
现阶段被淡化也算正常。
实事求是是方法和手段，用来实现我们改造世界的目的。
现阶段的重点是重新修订我们的目的，也就是世界观。
以金钱私利为目的的世界观，是实事求是的大敌，我们为什么要事实求是，它能帮助我们赚钱么？
事实求是只是我们认识世界的工具之一，但人的目的是要改造世界，最终是要战胜客观规律对人的束缚，而不是遵从客观规律。
意识形态上，树立正确的世界观，认清少数利益集团与集体利益之间的矛盾，姓资还是姓社的根本区别，再采用事实求是的方法，实现目的，才能体现实事求是的价值，否则它毫无用处。
我想大概能够理解老泉对当下时局的看法。
首先当下是危局，老泉以史为鉴，谈到清末和安史之乱。
其次，应对办法是拖延维持，以争取时间期待将来出现机遇。
遗憾是老泉没能梳理清楚如今的局面是如何演变而来的。只是简便归因习总应对错误。
我的看法这只是表面，根源在于改开利益分配模式难以维持。
不但中国如此，美国同样如此，工业化发展到今天，物质极大丰富，然而利益分配的权利仍然把持在少数利益集团手里，粗略的说两极分化已趋严重。
这个症状首先发作，反而在美国这个最富裕的国家，它率先挑起贸易战企图搜刮中国和盟友，这个反常的操作，其实非常清晰直白的告诉大家，它自己已经病的很严重了，和老迈的拜登一样。
这是百年时长内的大变局，靠慈禧收买袁世凯，又能维持几天？
中国一样，内部外部环境决定了利益集团之间已无转圜空间，继续维持只不过如崇祯的加税，有些人包括河里本嘉明为代表的河友，以为中国是后发工业国，还有做大蛋糕的可能，病症发作会比美国延延迟，继续低声下气，维持与美国的所谓正常关系，就能度过难关，不过是一厢情愿，最难过的一关就是美国，贸易战变本加厉到现在，非常眀瞭。
习总处于转折点，反腐不过是转换利益分配模式的表面，破而后立，我期待习总：一能破除旧的利益模式，二能立起老百姓支持的新的利益模式。
过去那只都是美帝一家独大，打遍全球，所有才太平了几十年。
而现在世界是处处战火，此起彼伏，而且巨大的火药桶在所有的关键区域，都可能被随时地点着了。