主题：【文摘】我们的改革是不是正走向一个反面：谁抛弃了中国？ -- gfsun
西方政治体制有几百年的历史，但是真正改变劳资关系的事件却是一次大战中男丁大量伤亡，彻底改变了欧洲劳资供求关系。
在封闭经济体中，西方现行的政治形式确实可以促进社会分配。但是在经济全球化的前提下，争吵不休的政治形式是否适合新兴市场经济国家，或者说，在经济不断失血的情况下,国内政治还不断争吵不休，这样的政治形式是否能促进经济发展，这点值得商榷。
所以，我无意，也自认为没有水准争吵政治体制；我的立场，只是最朴素的人道主义。
至于西方劳资关系平衡的起源，或者说契机如何，那就更和我的立场无关了。虽然无关还是要多说一句，你夸大了契机的作用，一个事件本身恐怕不能从根本上改变劳资关系，还是和社会的民主哲学思想，和国家民主体制密不可分。否则人口增长之后，资本完全可以重获主导地位。比如说，二战期间妇女成为主要的劳动力量，她们拿到了男人薪水的90%；而二战后她们的薪水又降到男人的75%以下。
经济学假设人人是自私的，没有人愿意买东西多掏钱，买劳动力也是一样。
但是这样的社会是否是人类应该追求的社会，另当别论。
我的导师认为只有上帝主导的社会才是最完美的社会。虽然我不相信上帝的存在，但是却认为除非有上帝，否则公平与效率永远无法统一。有些国家表面上看是统一了，其实是把矛盾转嫁给其他落后国家了。
政治体制在国内，基本上也不允许你讲太多的副面效应。很多东西可能最初的愿望很美好，但具体的经办起来，出现的问题可能比任何人能想到的都会多。
目前中国，因为缺乏人文精神，所以很多东西尤其的让知本家或者读书多的人气愤。但真让你来做，却也不见得能好多少。与其埋怨政治体制，为什么不先让自己多读点书先自强起来？
呵呵。觉得谈政治实在是力所不逮的事情。因为，好象，我们一直都不会真实的站在这个舞台上。
更何况经济学家还往往"长了两只手" 
你说你不信上帝,上帝也还没有展示给我他存在的充分的理由，可我倒会在有些时候觉得他就“在头顶的山上缓缓踱着步子，在一群星星中隐约闪现着脸庞”
。比方说现在我就在想，除了自私自利的经济性，或者说动物性，人类毕竟还有爱，有悲悯，有幽默感，懂得关怀，这些人性特质与其说从那只远古的猴子进化而来，似乎更象是他老人家所赐。不过他老人家也给了七宗原罪，所以人类世界纷繁复杂，永远是痛苦与欢乐交织。扯远了，呵呵。
所以美国有人嫌格林斯潘管得太宽的说。
经济学家应该是预期政策的经济后果，而不是单独决定政策，因为有些东西不能拿经济衡量的。
性格决定命运，一个民族有怎样的性格，决定了她会有怎样的命运。中华民族的一些劣根性还需要抛弃。
石油城如东营,大庆,大港,任邱,濮阳等等
煤城如....
钢铁城如...
谁说今后这些城市会衰落?
研究经济的时候，从竞争、从人性本恶出发。看明白社会矛盾的根源。
平时生活之中，还是要乐善好施。得饶人处且饶人，不要把事情做过做绝。因果轮回，总有相关。
内忧外患都要治，都要有底线
关于中国的产业升级问题，陈经兄等曾经有过详细的讨论，姐姐如果感兴趣可以在观点时事版的精华区查找。
瑞士，冰岛，挪威这种国家是怎么做的。
这几个人均国民生产总值还在美国之上，中产阶级人数大大的。
他们当年是靠掠夺殖民地积累的？
瑞士的雇佣军（这属于对内剥削），冰岛、挪威的海盗，还是比较有名的；和殖民地没关系，但人家都不是善男信女。
冰岛依赖北海渔场（自然资源）
挪威依赖铁矿（自然资源）
他们在当时是靠完成产业升级来致富的？
瑞士的精密机械，特种钢材。
冰岛渔业-贸易。
挪威的冶金-造船-航运。
好像直到现在这几个国家也没有什么国际高端技术拿得出手吧？
瑞士的数控机床世界第一，军工也很强。
冰岛经济主要依靠海洋渔业。渔业提供冰岛60%的出口收入,雇用了8%的劳工人口。确实没啥技术。
挪威的海运数世界前几名，造船在欧洲非常强。
北欧式的偏公平的民主制度
可以绕开资本原始积累阶段，是很天真的幻想。
再说，人家的民主传统实在很悠久——
冰岛的Althing建立于930年，是世界上最早的议会。现在它有有63名成员, 由全国人口每四年选举一次。国家首脑是总统，每四年选举。政府首脑是总理，由总统任命，与他的内阁一起履行政府的行政职责。
精英? 买办而已. 想建和谐,就是要把老百姓放到心上.
只有一个中国,而且是全中国人的中国.