主题：这回有意思了，一下子处理两个兵部尚书 -- 孟词宗
对比这些年落马的官员的罪名，基本上全都和这两位一样，非常笼统，总结起来就是贪污受贿+丧失初心+忠诚不绝对绝对不忠诚。问题是，难道所有官员除了这些罪名就没有更具体的东西了？对于官员来说，除了贪污受贿，渎职和失职也是应该被判刑的吧？但是貌似基本上没有啥大官是由于这类情况被抓被判的，最多就是免职检讨而已，甚至一般就是调任或降级使用。
老百姓并不是傻瓜，虽然骂贪官的时候可以骂“隔一个枪毙一个没有冤枉的”，但真的搞出所有官员都是因为贪污受贿落马，这也太看低了现在普遍受过义务教育的群众的智商和审美了。毕竟“隔一个枪毙一个没有冤枉的”也就50%对不？
所以说，敌在中宣部。
林副统帅是主席亲自指定的接班人，结果不但搞政变还“仓皇出逃”，最后在外蒙古莫名其妙得摔死。
直接结果就是主席的威信遭到巨大打击，主席本人的健康在此之后急转直下，同时打乱了人事部署，不得不重新启用被打倒的一大批老干部。甚至让党内第二号走资派回来负责日常工作。而文革虽然理论上一直延续到主席去世，但实际则已经彻底失败了。
如果说反腐这么多年卓有成效，那么我们应当看到的是吏治清明，腐败虽然有，但程度不高，特别是不会在高层接二连三得出现。尤其是这种前后两任同时落马。
楼上那位的拿腐败当排泄做比喻，虽然不雅，但也可以进一步说，排泄固然是正常的，但排泄了十几年，变成跑肚拉稀就不正常了。
俺在方平那个楼里说过腐败的根本性原因：
围着粪堆拍苍蝇，不彻底把粪堆移走，岂不是苍蝇越拍越多？
那么粪堆是啥？是私有制和资本主义制度，是官僚资本主义的寻租机制。不把这个根子去掉，希望在官僚资本主义的经济基础上搞廉洁的社会主义乃至共产主义上层建筑，岂不是缘木求鱼，南辕北辙？
前三十年搞公有制和社会主义，那时干部们就基本没有贪污腐化的问题，但有路线错误的问题。所以那时候要用“贪污”来处理某个干部基本是笑话，干部们被打倒，基本都是犯了政治错误。而改开搞资本主义这么多年后，用“贪污”来处理干部基本一搞一个准。
这里的区别就是经济基础的不同。
这两位落马前，副国级的已经落马很多了，不说长老级别的周师傅，就说军内就已经刷掉了很多人，包括当年的徐副主席和郭副主席。但是覆辙在前，殷鉴不远，居然没有起到任何威慑作用。据不完全统计，除了徐、郭，被处理的上将有十个，中将十五个，少将五十九个（中共十八大后落马官员列表）
如果仅仅是这两人的个案，当然可以说他们经不起考验，连续落马是个巧合。但这么多人落马，就让人怀疑反腐到底有没有成效。当然，方平同学一定会说，正因为反腐，才只有这点人落马。😁
这点常识都没有？
走资派的清理三种人可知道？那基本上等同于国民党的412！
所谓严打就是配合清理三种人的，真以为抓的杀的都是流氓罪犯啊？
马克思学院反马克思，党校反毛反共，是不是滑天下之大稽？
你以为改革开放只是改革和开放，事实上已经把一共的经济基础，政治基础，文化意识连根拔起。
资本主义就是一场大逃杀，永远也逃不过自然法则最终的审判。
哪天民众自己把高管拉下马，而且行程惯例，那就有动力了
只要是跟体制沾点边的，都知道这句话含金量十足。举个小例子，十几年前大概是2010年，在基层行政执法部门，有关系的案子查了还没几分钟现场电话就过来了，作为对比，最近查了某领导的白手套店，好几天了，竟然都没有一个电话。
也是新中国历史上重大的谜语之一。
现在仍然让我感到迷惑，虽然我快50了，出生的时候文革已结束。
源于信息的不对称。
大体的脉络还是可以推想出来。
设想一堆子弹射向一堆烂肉，一堆厚厚的烂肉。
动能最大的子弹射得最远，引领着方向。
其余的断在中途，或说被阻碍在中途，我们现在说：他是背叛者，他是伉俪。伉俪为背叛者大哭。被背叛者为背叛者的行为大病。
这些重要吗？对于他们重要吗？
只对话语者重要。
对于我自己而言，他们来过，他们说过，他们做过。
他们，是伟大的先行者。
现只感到自己的卑微，懦弱。
寄希望于：
老马（总得较大车装个够）
作者： 近代， 臧克家
【老马】
总得较大车装个够，
它横竖不说一句话，
背上的压力往肉里扣，
它把头沉重地垂下！
这刻不知道下刻的命，
它有泪只往心里咽，
眼里飘来一道鞭影，
他抬起头望望前面。
（1932年4月）
反腐力度大多针对既有腐败，哪怕杀几个、多杀几个也起不到防腐的作用。从胡长清、成克杰、郑筱萸……到赖小民，明显杀之无效。
甚至有的贪官，死亡并不是其最高价值观，人家为了对抗组织勇于自我了结。这类人腐起来没有天际线。
这个问题暗含两个分支问题：
对于执政基础的侵蚀，腐败和经济下行，哪个大？以我观察，因为没饭吃、利益被直接剥夺而对抗权力的人远多过因憎恨腐败的。
腐败与经济发展的关系——腐败会阻碍经济发展，问题是清廉就会促进经济发展么？这个问题我没答案🤔