淘客熙熙

主题:【原创】中国在目前这个时间点战略态度处于什么状态? -- wolfgan

共:💬262 🌺1150 🌵14
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页
家园 不认为:地产这个状态是受到了昧鬼的欺骗

应该是和他们,那些没有脊梁骨的汉奸买办和昧鬼里应外合坑害我们,这次国家的动作就是要把他们彻底清除干净。

家园 让我想起了【崇祯】
家园 西方的骗局是建立在经济学的基础上的

因为西方经济学的高明,他可以把骗子包装成经济学家,让中国政府把骗子当成贵宾。

你不懂经济学不会懂得其中的猫腻的。

除了与西方勾结的经济学人,媒体人 ,没有什么内鬼,毕竟所有的中国人都是输家从政府到地产大亨到银行到买房炒房的人,最终都是输家。

家园 要是历史能穿越,中国北朝鲜就应该派人去刺杀叶利钦和地图头

这两人一死,就算苏共下台,苏联也大概率不会解体。当时叶利钦就是个联邦的领导人,身边警卫力量并不强,地图头那里还归克格勃保护,但是他的警卫员早就私下里骂他了。

家园 以前以色列强的时候,挺以是锦上添花

现在以色列都那熊样了,再挺以就是送以色列去死啊。

哦,对了川皇是德裔啊。😮

那一切都说得通了。。。😁

家园 不用干涉,断人财路如杀人父母

你美国非要做别人的杀父仇人,杀母仇人,且看别人怎么报复你。

有种你别走夜路。

家园 其实没有戈尔巴乔夫和叶利钦,苏共没事的

当然,他俩也不是他俩两个人,确实是一批。

只是,如果没有他俩,苏联应该是平庸的存在着。然后熬过去,就像俄罗斯一样。

镇压(车臣模式)其实也没事。

冷战后西方夸大了胜利和偶然性。

大概就这样,即便苏联衰落,也能顶在中国前面,中国可以左右逢源。

家园 跟日韩的问题在于产业结构已经激烈竞争了

中国的产业升级,简直在要日韩的命,比如汽车业,造船业等

日韩就算跟中国媾和,中国的资本难道会松手把这些蛋糕让出去?

不可能的

家园 这位发烧哥是学经济的老师

他有自己独立的见解,对经济问题的解读比较靠谱。对目前国内主流财经、金融这帮以西方(主要是美国)经济理念马首是瞻,顶礼膜拜的人,经常持批判态度。希望这类经济学者越来越多,我们可以早日摆脱西方理论桎梏的束缚,走出自己的理论自信和道路自信。

家园 说这个没意思,先看米国怎么解决几个烂项目

作为一个商人,经营之道是本能。对于亏钱并看不到希望的项目,当然是断尾求生。唯一的问题是断多少尾巴。不需要关心这些烂项目产生的原因,发起人早就跑了。

烂项目1:两熊嬉闹。现在来看二熊啥都没了,虽然之前名义上有主权。大熊让渡国内的市场,换来新的领土。所以大熊得利,现在直接暂停,可行。

烂项目2:巴以。互有伤亡,互相建立仇恨的时间。可以说平局。给点钱、返点地,也就过去了。保留以,顺便用这个事情反向敲打下犹大。

作为一个政客,太过单纯。真以为出钱办事,天经地义。交易后,大家互不亏欠。哪知道,在政治眼中,压根没有交易一说。只要事情不结束,就薅羊毛薅到底。相信在第一届中学到了政客的精髓“出卖的艺术”。

对米国来说,老特做的还是不错的。他深知经济不是什么股市和GPD,而是把生产的东西卖出去,走经典经济循环那一套。卖的越多,刺激生产的越多,自然经济就好。所以在掌握世界上绝大版图管理权的情况下,直接和最大卖家脱钩是绝对的上策。然后驱赶生产企业去米国,或者老墨特区。自己通过印票子入股得到掌控权。只不过被一场新冠耽误了时间。现在重返大统领,这一套当然必须重新开始。

对于现在最大卖家来说,如何破壁,早已明牌。那就是产能扩张。统统10块钱拿走。代价就是收入少了。所以房价必须降。

家园 在某种程度上,川普造的是所有建制派的反

不只是美国,也有中国的,欧洲的。

“援助乌克兰已经是美国百万槽工的产业”这个换成“援助乌克兰已经是美国建制派的产业”或许更合适一些?毕竟生产在韩国、甚至东大,管理在美国。

那么川普上台要绞死的“全球化”,又是谁的产业?

通宝推:胡辣汤,
家园 川普路线才是审时度势,逼中国高价赎买台湾,然后一起发财

美国不行了,其实力已经维持不了全球霸权了,这一点全世界都知道,美国精英也知道。所以只有两条路线可以选择,要么是拉着盟友给对手捣乱,把世界搅乱,再试图浑水摸鱼,这就是民主党和拜登的路线,结果是损人不利己,路线根本走不通了,因为自己没把米,叫鸡都不来,加上美元利率那么高,自己负债还利息都快不够了,哪里有钱拉住盟友?

要么是川普路线,就是承认美国要完蛋了,所以必须战略收缩,从其他方向撤退,休养生息,降息放水,对内搞活经济,刺激出口,对外输出美元以经济血液团结盟友。同时集中资源对付中国,能猎杀吃肉最好,不行就从中国身上捞足好处,让美国人民的日子好过一些。如果抛开民族性,从美国人的角度考虑,川普路线才是审时度势,对美国最长期有利。

至于这对中国是否一定不利,其实也不一定。与老牌政客民主党和拜登比,川普是老牌的生意人,买卖人,唯利是图是其本质。西方生意人具有海盗和商人的两面性,即,能抢就一定不会谈,但如果双方实力相当,打不过,唬不住,也抢不到了,就会坐下来谈,谈出一个对双方都有利的买卖来进行交易。

光靠征税,美国从中国收不到多少钱,而且会刺激美国国内的通货膨胀,对川普降息放水的经济战略不利,而且会导致中美互打贸易战,美国的产品也会失去中国的市场,对川普提振出口的战略不利。而从台湾榨取好处则利润有限,靠卖武器和收保护费能挣几个钱?还要面临中国大陆的经济制裁,正负相抵很难说是赚钱的买卖。

所以如果川普上台,还会先跟中国叫嚣全面对抗,甚至全面战争,但作为一辈子的生意人,川普是从没做过赔钱买卖的,而中美真要是打起来,美国赔上老本是必然的,而中国因为社会制度的原因可以扛过去,而美国则必然内乱,民主党一边是不会放过川普和共和党那些战争贩子的。

所以川普在中美对抗的问题上,只会比只讲政治正确的拜登更明智,叫嚣唬烂可以,真动手则未必,长期和全面战争更不可能。川普的最终目的就是寻找更好的办法从中国搞钱,从而与中国达成交易。

而中美之间最大、最有可能的交易品就是台湾。中国现在的经济也不好,象过去那样一被吓唬就甘心掏钱也不可能了,而且这种对抗双方谁先后退谁就崩盘,输者全输,嬴者通吃,不是交易,而是博弈。但好的商人能看到双方的需求,让自己付出最小的代价的同时,让对方甘心掏出兜里最多的铜板。换位到对方也是如此,这笔交易就达成了。

而台湾就是川普这个美国至上主义,白人至上主义者可以付出最小代价,而也是中国愿意付出最多的禁脔。说好听了,收复领土,统一国家,这不但是中国政府光照千秋的丰功伟绩,也是当代每位中国人可以告慰祖先,彪炳后人的好事。说能听点,都说台湾是中国的睾丸,把自己睾丸买回来,能从此雄起,付出多大代价不值呢?

而且也只有解决了台湾问题,中美才能进一步合作,只有中美合作,川普领导的美国才有机会挣更多的钱,提振美国的经济。反过来,对中国也是如此。

当然,这种合作不会是以签约出让的形式,因为美国的各路政客不会达成共识,参众两院根本通不过。而是先送货,后付账,或者一边拿货,一边付账的形式。就是美国在东方掀起对中国更加猛烈的对抗,特别是就台湾议题升级对抗,表面上要台湾和大陆竞价交保护费,实际是给大陆送货上门,逼迫中国缴“统一”费,毕竟卖房的价钱是租房的价钱没法比的,虽然租房可以长期套利,但川普和美国等不了这种细水长流了,要卖个大价钱,才能回家搞建设。

在美国的逼迫下,大陆就会派人(但不一定是派解放军,可以是海警、警察、城管)一步步挺进台湾,同时美国叫嚣制裁,中国大陆就是进行实质性的赎买,具体比如购买海量美债,购买海量美国商品和服务,以及直接或变相投资美国。这样边收货,边付账,直到达到一个平衡,就是台湾不可能成为海南,总要给美国点面子,而中国也不可能为买断美国最后的面子而倾家荡产,影响自己的经济发展。最后的结果就是大陆以某种一国两制的形式实控台湾,而美国还象征性保留对台湾的某些保护权,而美国从大陆收取远大于打贸易战而来的好处,更重要的是双方都各取所需,并迈过了对抗的门槛,可以以对等的实力开始长期合作了。

再加上美俄关系缓和,中俄美加上各自的小弟国家,可以在远东-阿拉斯加,以及北太平洋沿岸地区开展全面和广泛的经济合作。美国的多数政客是很难接受这种情况的,而作为川普,马斯克这些聪明的商人,没有比这更有吸引力的了。

通宝推:崂山一道士,玉米菜,
家园 特朗普就是想重复罗斯福新政前面那段

肯定不是孤立,但是要充实自己。

看着世界大乱,自己观察然后确定冲进去的时机。

能占多少占多少。

那么对于中俄和欧洲是什么问题,恢复旧秩序,占据世界要点,这需要时间和武力。

美国在慢慢,退出同时在各地布置黑手。重复英国搅屎棍措施。

美国比英国强大很多,所以后手的能量和破坏力也很大,而且是主动收缩退出,不像苏联单纯幼稚。

所以乱世将起,看吧。登顶不是等来的。

家园 中美双方会继续耗下去,不会有交易。

台湾并不值那么多。

或者说对tg来说台湾根本不重要。

台湾只不过是一个凝聚国内力量的旗帜罢了。

tg目标也不仅仅是台湾,而是整个西太。

但是,共和党和民主党显然都没能力做西太这么大的交易。

同时,美国又没有能力咬的动中国。

那就只能继续耗下去。直到有一方自己崩。就像苏联一样。

又该论持久战了。

家园 那就是中苏开战了

首先这假设对中国不成立,中共一贯不搞刺杀政治对手这种事,刺杀外国元首更加不可能。朝鲜倒有可能。

其次,假设真暗杀成功了,如果是中国干的,中苏肯定开战,如果朝鲜干的,朝鲜灭国。老戈和叶利钦不管多少苏联人或俄罗斯人认为是王八蛋,那也是他们自己下的王八蛋,轮不到别国出手。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河