淘客熙熙

主题申请认证中国内需不足的成因以及键政-顺便恳请投一票申请认证 -- 陈王奋起

共:💬171 🌺531 🌵4
  • 投票申请 认证信息

    单选,参与 58 / 139

    赞成 认证申请 1 级,3 小级
    58/138
    反对 认证申请 1 级,3 小级
    0/1
    已结束 申请 通过
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 这个也不难

一个人做某个决策来采取某个行动,往往会有多个选项,不同选项有不同收益,选择了最大收益那个选项就是所谓的最大利益。

需要注意的是,选项不是无限多,真实世界里,总有各种各样的困难,导致有些选项做不了,这就导致了每个人做决策的时候,只可能存在有限的选择。这个就叫局限条件。

家园 继续吧

什么是决策,什么是行动,什么是收益。

懒厨兄你所有的名词都要自定义一番,那么我只能你提到的名词都得确认一下是什么意思。

家园 观点一不一致不重要,把观点表达清楚才重要,不然光误会、吵架。

老审,这就是你的毛病。

我大概知道你反对懒厨,但我从你的文字无法明确看出你的观点。你能不能好好整段文字把你观点明确一下。

还有呢,少造新词。“灌顶”的意思是“浆糊灌顶”?这大概是你和懒厨的广东黑话?我只听说过醍醐灌顶,或者灌汤(包子)😄😄

家园 老审,自己动手丰衣足食

这三个词的定义,汉语词典有,我的定义跟汉语词典的一致。

你要是懒得翻书,这里有在线版的https://mcd.diyifanwen.com/

要是还有其他问题,欢迎垂询。

家园 我要澄清一下

粤语没有“浆糊灌顶”这种说法,原创版权属于老审。

以后河里谁用这个词,必须支付版权费,价格是一朵小红花。

PS: @审度 我帮你做知识产权的变现,你打算给我多少佣金?😄😄😄

家园 不一定样吧

点看全图

点看全图

请问懒厨兄,你的“一致”又是怎么定义呢?

家园 “灌顶”本身就是一个词

浆糊灌顶是灌顶的一种方法。

都说你猜个被灌顶啰小普兄,我这个贴子观点不明确吗?论点论据论证方法俱全。

家园 知之为知之,不知为不知

我确实不知这个退籍税。

承蒙指点,查了一下。老陈的建议有道理哦。@陈王奋起

顺手把搜到的相关文章跟大家分享一下。

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

通宝推:很高兴,
家园 这个灌顶

可能是指”鬼拍后尾枕"之后打开了天灵盖,接收到了某种电波之意。

家园 懂装不懂,来回横跳

哈哈哈哈

家园 老审,我说了是三个词

那三个词,是你问的三个词:

什么是决策,什么是行动,什么是收益。

自私的定义我之前已经给出了,我可没说是词典的,不要搞混了哈。

家园 又拿出了你的三板斧偷换概念,自私自利是只为自己打算是排他的。

大概率在损人利己或者损人不利己的。

家园 哪有三板斧那么多,只有一板斧

我说的是经济学的定义,不是字典里的自私定义,两者有点微妙的区别。

跟亚当斯密这话说的是一个道理:

我们期望的晚餐并非来自屠夫、酿酒师或是面包师的恩惠,而是来自他们对自身利益的特别关注。

——亚当·斯密

这里说的”自身利益的特别关注“,说的就是”屠夫、酿酒师或是面包师“都在局限条件下,争取自己的最大利益。

家园 哦。

@普鲁托 小普兄,请问你现在知道“灌顶”是什么东西了吧?我主要还是想问,你的“自私”的定义跟 @懒厨 兄的是一样的吗?

家园 你那帖我前面就看了,那是相当含糊

人类社会的发展,是社会组织协调不断加强的过程,是不断田私走向公的过程。

这是什么意思?与懒厨的观点拮抗吗,没有嘛。

我估摸着你是反对懒厨的观点,对吧。他的观点是什么呢,很清晰: 人类文明的进步可能是人性自私所驱动。内容

而你那句话是什么意思?“人类社会的发展是……过程。”这是要表达啥?这个过程由什么驱动,你没说嘛。

我想你的潜台词可能是由“人性的大公无私”驱动——这恐怕很难论证。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河