淘客熙熙

主题:霓虹灯下 -- 审度

共:💬461 🌺1722 🌵13
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 31
下页 末页
家园 有一定道理

从现在的情况看邓小平是否带领中国走出正确道路,确实还可以讨论。不过我同意这种说法的原因可能与你不同。从风雨飘摇到G2,能够力挽狂澜救美国,说道路不正确,反正我说不出口。但如果后面瞎折腾弄坏了,确实无法说道路正确。前人的地位,本来就是看后人如何决定的。

家园 不好意思,笔误了

他家族发财,污点去不掉。

指的是邓小平。后改的标题,内容没改,指代错误了。抱歉

家园 原来的政府官员好像是全部留任,没有为一个人特别做规定

冒出这么一个,就把原来的安排全部推翻?

家园 多谢一手资料

牵扯个人的信息就不问或者可以不回答了。

作为优秀的产业工人,你个人感觉从2013以来,工人的地位是上升还是在相对下降。收入增长是加快持平还是减缓?企业,从你的描述看,猜测你应该是在体制或者体制强关联体系内,如果私企工人的待遇和地位基本是市场决定,体制内现在决定资源分配的主要标准是什么?

作为外行看热闹的,我们看到在蟹影时代,无论是刘跨越还是j20杨总师。我们不去纠结跨越个人私德到底如何,高铁飞跃,年轻杨总师(01,02,04,05 4次大提拔,起点的时候不到40岁)的歼星舰。这些跨时代飞跃都出现并且成功了。而以13年初运20首飞之后。体制内推动的这种突破性进步是明显少了。即使像电磁马院士这种,也基本是18年之前的成绩。按理13之后,尤其18之后,是应该在物质条件大大提升后,体制内应该涌现更多的杨总师,或者出现更多有争议但能办成大事的刘跨越。但似乎,恰恰相反,13之后,尤其18之后。突破性的进步几乎都是纯民营企业的,代表更先进生产力,更先进生产关系的体制相关科研体系进步速度和成就,远不像蟹影时代,更没有蟹影时期高铁航母j20,运20这种多点开花,全面突破的趋势了。

不是说不进步了,而是像航天这种,之前早就规划好的,是还能基本按规划推进。但像零几年的高铁,11年的j20这种突然出现在你眼前,让中国人震撼的跨越性突破在体制内系统几乎不见了。类似集成电路大基金这种,经过也已经6,7年的积累了,按理体制内能调动的资源,应该远比华子一个私企强。但现在从实际产品应用看,鸿蒙钊哥当初说的应该没错。华子的芯片体系是完全自己弄的,是完全独立与大基金一类的。接近1年时间,从mate 60之后,高阶制程芯片产品只有华为自己在用。这基本可以说明,人家华子自己折腾的,理论上来说,不应该比体制内集中国内资源的速度快,成果大的。但现实看,体制体系实现的战斗力,远不能跟华子比。

C9x9就更典型了,和零几年高铁突破比。重视程度,1号视察的排场远远超过当年跨越高铁。但实际效果,能造出来多少,多少人能坐上。这个客观现实就在这里。是的,国际环境变差了。但国家实力,尤其财力,现在和20年前也是天翻地覆了。你不管是怎么弄到的,高铁从一开始,就是要把核心东西弄过来自己做。当时因为跨越高铁,伤害了株洲中华之星自研高铁的小作文也不少。但结果就是高铁掌握了,自主了,随便造了。几年时间中国人几乎都亲身坐过了自己的高铁。C9x9吗,靠通用发动机,霍尼韦尔航电,脑子和心脏都受制于人,在今天这个中美形式下,真能弄出多少架来?

就我个人观察,各个行业的大拿,我猜产业工人里的大拿也一样,都是有脾气的。领导满意的沙和尚,那基本也就能干好挑担打水,不是挑担打水不重要,而是能降妖伏魔的大圣,基本都是刺头,都是不那么听话的。领导如果既要又要还要,那么大圣只能回花果山自己耍,甚至要压在五指山下边。会巴结领导的八戒和任劳任怨的沙和尚,真遇到白骨精这种硬茬子了,是搞不定的。

通宝推:my8883,大眼,wild007,史料推理,夜郎国主,
家园 你啰哩啰嗦扯那么多

我问你,60年的客观规律是地里打不出粮食,还是啥?

家园 原来历史政治就是街头买煎饼?

你赢了。告辞

家园 后三十年发展之迅速,超出所有人预料

现在往回看,可能觉得就这么几年而已。不过,一切真的就是这么几年就变了。

至于

江时代,社会混乱度远超1976吧

不知道你是否经历过1976到江时代的变迁。如果没有,可以找亲历者问问,96年和76年,多数人的生活状态和心态有什么样的变化。如果你是亲历者,我只能说你我看到了不同的历史,或者评判标准差异太大了。

家园 问题是中央为什么财政吃紧

不还是大稻搞封建保税制搞出来的吗?

通宝推:newbird,
家园 搞好了就是社会主义,没搞好就啥都不是

不要拿着马列文章来判断什么是社会主义。为什么把“为人民服务”作为宗旨,就是说不要本本主义,不要拿着条条框框限制发展。

或者,如果你一定要搞社会主义,应该是什么样的?想想人民生活真的会比现在好?

家园 嗯嗯

某人眼光跟他身高一样=核潜艇总师黄旭华😂😂😂😂

家园 你啥意思,陈方安生这种反华反共应该留任吗?

你到底想说什么?让步就是让步,你扯强硬,你什么逻辑?

难道为了平稳就可以这样吗?你不觉得自己可笑吗?

家园 是因为制度的切换

计划经济年代,政府的财经政策完全不一样,切换到市场经济,很多东西要从头来过,中央政府的税收一时收不上来,自然手紧。

家园 力挽狂澜救美国?吹牛也不是这样的,你能救得了美国?

可以向美国输出利益等于救美国,等于自己实力牛?

啥逻辑啊?

家园 所以海地、菲律宾、利比里亚是啥主义?
家园 如果缺了邓总这一块积木(这一碗饭)

那么今天中美关系应该还是比较友好的,股市楼市刚刚上升,大家其乐融融的。

没有邓总及其路线,没有崩溃论大行其道,没有三大智库提交即将崩溃确认报告,美总把头是不放心的,中国大概率不能加入WTO,那么经济发展速度慢三倍,每年还要排队申请最惠国待遇,仰人鼻息。GDP除以三,那么今天的经济发展水平大概相当于2005年,外国人144小时免签看到的不是什么city不city,而是真是村果然村跟想象中一样村。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 31
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河