主题：霓虹灯下 -- 审度
陈方安生的留任有利平稳过渡，
至于为什么，看来你不能理解，
你不懂就不要瞎嚷嚷了。
作为补偿，我们可以承认你最革命，行了吧。
您老是过来人，您说说计划经济时代怎么分配大学生吧。
饱和式投入的意思是，我要多少钱，就去融资，融到为止。要多少人，就去市场上招，招满为止。我不需要一个上级在综合考虑方方面面之后来审核我的新进大学生数量，告诉我说十个本科生没有，只能给你两个。
当时的中国最大的问题是投资体制转型，军民融合转型的问题。
世界经济，世界军事的潮流是企业依托市场发展科技。
例如半导体产业，完全就是依托与于民用消费电子产业市场，带动各种新材料，新设备，新工艺的发展。
民用电子消费市场发展不起来，光靠国家往军工企业投资能够发展出什么来？
邓小平对国际局势的判断是和平发展为主题——即世界大战暂时打不起来，从而要求军队要忍耐，从而将主要的精力用于发展民用经济，特别的是对于民众呼声很好的家用电器产业，中国花费了相当外汇引入了生产线，从而推动了中国家庭的家电的大普及（彩电洗衣机空调等等在七十年代只有领导干部家庭才有的到了八九十年代逐步进入寻常百姓家庭）。
后来的南联盟使馆遇袭，中国政府修正了此前的和平发展为主题，世界大战打不起来的战略判断，开始大力加强国防。
中国政府一行动起来，中国的国防科技就开始取得迅速的发展，各种高科技装备涌现目不暇接，什么导弹打卫星，什么歼20试飞等等，主动相控阵上飞机，大疆无人机垄断全球无人机市场等等。
为什么99年使馆事件一发生，中国军工科技就迅速发展起来，原因就在于在邓小平时代中国的科研体制特别是军事科研体制已经实现了市场化，能够依托民用市场这个大蛋糕自己发展起来，政府再一推动，发展速度就比谁都快。
以海军发展而言，关键在于造船业的大发展，而造船业的大发展来源于依托国内和国际的造成市场，在国内国际获得了大量的造船订单，学习国际先进造船经验，改革造船流程，极大的压缩造船周期，逐渐应用各种先进工艺和造船理念（例如焊接的单面焊双面成型技术首先在上海的船厂上世纪九十年代通过引入日本技术开始普及，例如预舾装，造船生产设计等国际先进理念也逐步搞起来），最终使得中国成为造船最强大的国家之一。
没有造船业依托民用市场的大发展，中国海军可能取得如今这样的大跨越吗？
如果没有改革，就没有活跃的民间市场
如果没有开放，中国就难以获得那么多的国际造船订单。
这是仅仅从造船业的角度而得出的结论。
同样的从半导体业 汽车制造产业等等也能够得出相应的结论。
因此对邓小平时代怎么评论都不为过
本作战我们当负责指挥,唯因通讯工具太弱,故请军委对粟谭方面多直接指挥
微观测量手段已经快到尽头了。目前的观测手段都需要光子传递信息，在普朗克长度以下光子失效了。在人类发展出全新的观测手段，或者对光有更深入的认识之前，微观层面的测量不会有太大进展了。而宇宙广袤，有很多特殊环境，有很多发现新运动现象的机会。很期待FAST和韦伯带来的科学新发现，有其是FAST。在观察运动现象方面，射电望远镜比红外望远镜更有优势。
对于中国来说，不管是在计划经济还是在市场经济模式下，资金和人才都是远远够用的。关于半导体这块，我知道的事情比你多得多，不想在这里说而已。
反正他们总会说两弹一星如何，那时候可以集中力量办大事，现在为啥不行？这就是两个平行世界
因为他就只看到他自己熟悉的那个领域
得全黑化前27年，绝不能承认中国科工从几近于零，发展到基本建设成工业体系建交国家100多个，包括西欧国家，外贸在持续增长，工农业技术在持续发展，科技人才知识人才有序培养快速增加。
因为承认了，“邓开”经济发展含金量就不行了。
资金和人才是够的，但是需求不足。
市场经济情况下，企业有投资的自由权，企业可以根据居民的需求自己确定投资方向，例如当企业发现居民有消费电子产品的需求的时候企业会去大举投资，而这个投资本身又对半导体的生产产生拉动作用，即形成了对半导体生产的需求。
1978年外汇储备只有1.78亿昧元。
像半导体这种本来就需要全球协作的，只有几亿昧元的外汇储备哪里够。
就人才而言，半导体技术需要全球交流，而且这种交流是你有了一定产业基础的基础上才能进行交流的（你没有产业基础你都不知道有哪些难点）
再说人才的数量也取决于产业规模，产业规模不够大，吸纳不了足够的人才。
对绝大多数国家来说，比如俄英法这种五常级别，运行的卫星数量也就几百颗。
那是可以手搓。
但对中国规划星座动辄上万颗的体量，你就是让高级钳工996，那也干不过来。
星链就是一个例子，他已经部署近七千颗，如果跟俄英法一样手工打造，那她雇佣的老钳工岂不是这几家的数十倍。
实际上spacex体量远没有那么大。轻松反证。
怎么外贸持续增长了？
从1949年到1978年三十年外汇储备增长了三十年都只有1.78亿，这快吗？
另外你的这个回帖和我的原帖毫无逻辑关系。
我上贴明明说的是改革好开放好。
我说改革好开放好怎么就变成了我需要全面否定前三十年了？
改革好开放好，但是前三十年也取得了很大成就，两者不矛盾吧。
口口声声说毛泽东，但毛泽东最擅长的就是颠覆，毛泽东最擅长颠覆原有模式。
毛泽东颠覆了苏俄的依靠城市起义的革命模式，探索出了农村包围城市的新模式。
对于建设，毛泽东也不断在摸索，对于苏俄模式也做了很多修正，不过是因为很多因素不够彻底罢了。
事实是，即使是在计划经济的年代，半导体工业也不存在需求不足的问题，只存在能否跟上需求的问题。总的说来，在计划经济年代，中国半导体工业的总体表现其实是很出色的，并不是某些人想象的非常落后的状态。