主题：霓虹灯下 -- 审度
“改革开放”失败，不是我说的，是改革开放总设计师邓小平同志说的：
邓小平提出了另一个判断标准，即“两个如果”。他指出：“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真的走了邪路了。”
三中全会两天了，媒体上没啥消息，也许这就是 @方平 河友说的切断泄密渠道的效果？“深化改革开放”？普通语境下的改革开放，是指十一届三中全会后的“改革开放”，以私有化，买办化，外资化为核心，已经走上邪路，已经失败了。还要怎么深化？
说什么都是假的，能不能坚持公有制为主体？（把篡名的民营企业恢复为私营企业吧），敢不敢把“拉动消费”纠正为提高群众消费能力？敢不敢能不能坚持独立自主典型如金融的独立自主和产学研的独立自主。
等着吧。
说到产学研独立自主，越发觉得知识分子没用，连发个论文评个论文都得自带皮鞭千里送上去舔洋人的沟。
中国官媒称习近平是邓小平之后又一位卓越改革家
画下个人认为的重点
文章提到，习近平的改革情结一以贯之。上世纪60年代末，他不满16岁下乡插队，在陕北黄土高原贫瘠的梁家河村劳动七年，经常挨饿，那时他的愿望就是让乡亲们吃饱饭。文章称，习近平对后来邓小平发动改革的初衷——中国“不能再穷下去了”深为认同。
。。。
文章指出，邓小平1978年通过中共十一届三中全会开启了改革开放和社会主义现代化建设新时期，而2013年习近平主导的十八届三中全会同样具有里程碑意义，开启了全面深化改革、系统整体设计推进改革的新时代。
。。。
文章最后说，通过全面深化改革，习近平继承发扬了邓小平的事业，让中国不仅续写了经济奇迹，还展现出文化魅力，创造了人类文明新形态，并称中国的现代化既是最难的，也是最伟大的。
之前就不止一次的说过，即使是新时代，也是中特下的新时代。
唯一的解释，就是被尊尊假装打的左灯给骗了。
不仅被骗了，还投入进去了，角色代入了。
他们特别喜欢拿尊尊碰瓷毛主席，也不知道尊尊哪个地方和毛主席像。
我甚至会说，新中国的历代领导人里，如果都原地显灵，毛主席这样有智慧的理想主义者，估计是最反感尊尊的一个。倒是邓，可能反应不会那么大。
尊尊几乎是不断地在翻掉毛主席给这个党、这个国家带来的东西。包括“实事求是”、“群众路线”，甚至包括“为人民服务”。
基本同意。
那个时候说不好听了，有点人心惶惶，不拿出切实且明确的办法是不行的，根本没那个功夫了。小平南巡，槽点颇多，形式正义上几乎没有立足点。但实质正义上，居功至伟。再怎么说，也比玄武门强多了。
历史，有时候真的是掌握在一个人的手里的。
写到这里，又是一叹……
这篇稿子目前找不到了，大公网和早报的还在。
但无妨，看看这篇新鲜出炉的
2012年12月，当选中共中央总书记20多天的习近平，在党的十八大后首次离京考察，就来到改革开放前沿深圳。
天朗气清，惠风和畅。8日上午9时许，莲花山公园，习近平总书记缓步走上台阶，来到山顶广场，向改革开放总设计师邓小平同志的铜像敬献花篮，带领大家三鞠躬。
距离铜像不远处，在一片开阔草地，习近平总书记挥锹铲土、围堰浇水，亲手植下一棵高山榕。
植完树后，他凝望良久。
高山榕是岭南本土树种，四季常绿、苍劲挺拔。1992年，邓小平同志在深圳仙湖植物园也曾亲手种下一棵高山榕。“高山榕的特质与坚韧顽强、奋发向上的改革精神相契合。
新时代，习近平总书记发出新号召：“党中央做出的改革开放的决定是正确的，我们今后仍然要走这条正确的道路。富国之路、富民之路，要坚定不移地走下去，而且要有新开拓，要上新水平。”
习近平总书记瞻望现代化的未来中国。正如他所说：“今后还要以更大气魄深化改革、扩大开放，续写更多‘春天的故事’。”
续写春天的故事，点睛之笔
毛主席可不是理想主义者，连特色党和反毛分子都不敢如此说。
理想主义，可以27年完成工业化？可以搞出原子弹？可以卫星上天？可以让美帝大统领卑躬屈膝的听主席讲哲学？
呵呵。真要在邓习之间选最反感的，肯定是邓，卖国大盗（之前批过多次，就不再费口舌了）。
如果范围扩大一点到第一代领导人和现在，我大胆的猜测，第一名是周恩来，第二名才是邓，其余的教员也管不了那么多。
邓做的这一切，根源其实来自于周恩来。不少人知道邓是儿皇帝，但最早被称为儿皇帝的是周恩来，在73年的批周事件上得到这个称号。
周对改开派的两件“功劳”，一是加上913阴谋害死林帅，二是一手扶持邓复出到党中央副主席等，邓如果是改开的总设计师，那么周是改开派的鼻祖，所以毛主席最反感的怎能不是周！
哦，忘了说老习。老习不过是改开派的“改良派”，包括老江等。
老习，我认为最大的问题就是不接地气，没做出什么成绩却敢大吹大擂。
当然，出了问题，也敢大吹大擂，比如，疫情的开放，死了100多万，如果开放得当肯定不会死那么多，可是人家就敢吹什么人类史的奇迹。
扶贫，可能有点成绩吧，可是中国千年奇迹？他也敢吹。
菲律宾这种不入流的国家，两个破铜烂铁军舰侵蚀国土，老习害怕美国也没敢拿菲律宾怎么样。
。。。
南巡的形式正义也是可以辩护的。
当时中顾委还在，而老邓是中顾委的核心成员，二代核心。你总不能说他连公开发表自己意见的权利都没有了。
而且，这个形式正义也挺荒谬的。老邓要是不辞职，继续当军委主席，那他南巡发言反而就形式正义了。这种形式正义还是算了吧。
哪怕是92年拍大决战，戏组都在阴阳他。
拍真统帅如林彪，都是在给出具体的指令，载入史册的名场面就是林彪在火车站口述军力部署，刘亚楼听一遍完全正确复述。
拍稻公就是在洗澡，至于说洗澡如何指挥战场，呵呵。
那个时候别说半羽了，就连水工都自述：战战兢兢，如履薄冰。
稻友要洗地，那就得从三四十年前开始洗，把稻家思想被越来越多的人认清，归咎于某一任领导，那是自欺欺人。
别的不说，就连被很多稻友吹捧的影帝，人在八九年，陪着被稻公废黜的紫阳真人去广场，著名的我老了，无所谓台词亲历者，稻友装糊涂，胡团长派系，真人派系，那可是一点儿都不会陪你装糊涂。
颂圣派的大部分人可能是被骗的，但是最核心的那些人肯定不是。
邓：凡事跟美国走的，都富了。跪美这就是总纲领。美国不开心了，就消气。救美国就是救中国。韬光养晦。
习：有一些外国人吃饱了饭没事干对我们指手画脚说三道四…大平洋足够大，容得下中美两国…地球足够大，容得下中美两国。中华民族的伟大复兴。
这么说你可能更加能理解：
“群众路线”是理想主义
“实事求是”是现实主义
正是一个真正“实事求是”的现实主义者，才能走通“群众路线”这条理想主义的路。
现在很多网左的问题，就在于只谈主席的“理想主义”，不看主席的“现实主义”，且不求甚解，所以才能用尊尊说的某些话，去碰瓷主席的“理想主义”。
但如果看过主席写的那些文章，就会发现，主席和尊尊根本就不是一路人。
-
我对前三十年的政治内幕没啥了解，主席和邓互相怎么看、主席怎么看周总理，这些不是我帖子里说的内容，这里不谈。但他们怎么看尊尊，起码有逻辑可以推导。
我认为，邓就算没有主席的“理想主义”，也起码有和主席一样的“现实主义”。他既然没有继续革命的“理想”，起码根据国内外的客观形势，选择了一条可行的路。
而尊尊，不仅背叛了主席的“理想主义”，更可能是新中国建国以来，最背离“现实主义”的一个领导。
比如主席喊出“世界人民大团结”，是因为主席有那个本事去推动革命，但尊尊喊“人类命运共同体”，对我们的外交事业有啥帮助可言？
尊尊从红贵出身、到形式主义、官僚主义，到愚民宣传、个人崇拜，哪一点不是主席看不上的？
所以完全有理由认为，主席是最讨厌尊尊的。
-
而邓公看尊尊，可能就觉得这是个能力不行的公子哥。虽然翻了自己好不容易建立起来的任期制，但贪恋权力也是“人之常情”，属于一个现实主义者可以接受的东西。
邓公能有多讨厌尊尊，取决于邓公对国家和事业爱得有多深，而没有主席那种理想主义层面的根本冲突。
-
这两天宣传总推什么“尊尊是改革先锋”，估计是觉得主席碰瓷不下去了，只能来碰瓷一下邓公。
谁信啊？尬不尬？
邓这个人，习惯于到什么山上唱什么歌，给别人戴高帽是一把好手。事实上他在日本访问时，赞誉之词一点也不比在美国说的差。只不过现在日本已经衰落，这些话也就不再被人提起。其实他说过类似的话很多，只不过只有美国强盛至今，且由于后来的政治因素被高强度引用，所以到现在这个时间点只有这句话流传而已。
现在尊尊明显在往改开的上面蹭，你这个河友总是盯着邓公怒骂，摆明了是反贼啊！
而且，我们如果实事求是地说，后三十年已经是一个不可逆的状态。如果没有天降伟人，那“杀死私营”10000%是自废武功之后自我了断，对中国人的利益一定是不利的、美国人是绝对希望看到的。如果你认为尊尊就是这个“天降伟人”，那你肯定不是一个实事求是的马克思主义者。
你一天到晚骂别人是殖人，但所有的殖人加起来，合体成为一个“超级殖人”，对国家也造成不了伤害。倒是你支持的东西，可是要亡国的。
综上：你和我们家尊尊逆行、你和国家利益逆行，你究竟在反对什么呢？
-
至于你怎么看邓公，这是你自己的自由。
根据“两步走”的战略安排，前瞻展望至2035年，中国要基本实现社会主义现代化，实现经济实力、科技实力、综合国力的大幅跃升，人均国内生产总值达到中等发达国家水平，甚至更高。对此，二十届三中全会，将为我们构建磐石般的制度体系，奠定坚实的实践基石。
二十届三中全会系列“惊喜包”，无疑将围绕进一步提升中国发展活力来展开。如：进一步推进中国式现代化，建立全国统一大市场，以抵御各类风险。这对畅通国内大循环，消除地方壁垒，加大市场开放，促进公平竞争，降低交易成本，释放内需潜力，巩固经济回升向好基础，意义重大。
如：进一步推进高水平开放，丰富新质生产力内涵，为新质生产力构建系统的理论体系，并针对新情况新问题，给出明确的政策框架和经济发展路径。
如：啃硬骨头，涉险滩，进入改革攻坚期和深水区，推动新一轮财税制度改革；推动国企“战略支撑”，民营“发展壮大”；推动生态环保，包括清洁能源、节能减排、循环经济，让家园更加美丽宜居；优化人才结构与培养机制，包括高校、科研机构、企业，搭起台子，唱好“育才大戏”……
如：全面从严治党，要用系统思维、科学方法推进管党治党内容全涵盖、对象全覆盖、责任全链条、制度全贯通，进一步健全要素齐全、功能完备、科学规范、运行高效的全面从严治党体系。从制度、体制的角度出发，强化对权力的监督，探索并践行打击与预防腐败的最佳途径，以零容忍的态度进行精准打击，构建清廉社会，让正义成为最坚固的防线。
如：让改革惠及民生，要从“就业、增收、入学、就医、住房、办事、托幼养老以及生命财产安全等老百姓急难愁盼”中找准改革的发力点和突破点。跟老百姓的衣食住行挂起钩来，让科技不再是遥不可及的星辰，而是触手可及的日常。
感觉还是很虚，看正文吧。
不是修修补补就可以解决的。
看吧，就和新质生产力一样，是个笑话。