主题：假如川普回归白宫 -- 自以为是

老规矩，欢迎基于事实与常识参与讨论，有下列爱好者请勿参与

1. 喜欢给人扣帽子（包括但不限于：卖国、买办、被洗脑、五毛）

2. 不谈事实，只会骂人

3. 人身攻击（包括但不限于：辱骂，牵连他人亲属，问人多大了）

4. 阴谋论爱好者

一别两宽，各生欢喜。

-----------------------------------

现在看，川普赢得2024年总统选举的可能性很大。如果他再次入住白宫，会发生哪些大事？

需要考虑的背景：

1. 川普选择了39岁的《乡下人悲歌》作者JD做竞选搭档。这个人最初反对川普，还把川普比做希特勒。后来被驯化，得到川普的支持当选宾州的国会参议员。如果川普4年没出大漏洞，JD很可能再干4年总统，这就是8年。

2. 共和党现在控制了最高法院，这次大选很可能横扫白宫和参众两院，完全获得不受阻碍的立法、行政、司法权力，体制内已无法制约。

有兴趣的话题：

1. 对在美华人的影响

2. 对中美关系的影响

3. 对乌克兰战争的影响

4. 对中东的影响

对美国经济的影响会很大，但没有头绪，再说。

4. 对中东的影响

这里第一步相对清晰。川普肯定坚定且无条件地支持以色列，坚决打压伊朗。沙特会受到巨大压力，如何反应不好预测。以色列能否完全控制加沙，是否会与黎巴嫩真主党，甚至伊朗直接开打，难说。

3. 对乌克兰战争的影响

川普放话要24小时内结束战争，JD明确反对支持乌克兰。如果强压乌克兰就地停战，会有两个影响，但影响方向难说。一是欧洲国家会很失望。但失望之余是与美国离心离德，还是直面俄罗斯威胁而不得不更加依赖于美国，很难说。二是俄罗斯的国际战略环境大为改观，是否会与美国缓和，实现川普早就提出的联俄制中，值得警惕。俄罗斯应该知道没有中国的制约，美国随时可以轻易拿捏俄罗斯。一个明智的俄罗斯领导人，不会不考虑几年之后换个总统的事情。但俄罗斯对中国的态度，肯定会比现在差。别忘了，俄罗斯还在纪念获得海参崴呢。

2. 中美关系肯定会更加糟糕，甚至可能陷入隔绝。美国现在对中国的态度，其实已经比对冷战时期的苏联还恶劣了。至少冷战时期，美苏还能搞航天合作，苏联留学生到美国留学也没什么障碍。现在美国一是对中国比对苏联还恐惧，因为完全拿不出办法来；二是对中国缺乏了解，总是搞些伤害不大，侮辱性极强的小手段，例如动辄拿西藏新疆说事，除了烦人，屁用没有；三是总是莫名其妙地低估中国的坚决与能力。

这里多说几句。我知道很多人对中国对外的作为不满，觉得太软弱了。我的看法，未必。首先是[URL=/article/4975969不生气[/URL]，不能被对方调动。对方捅一下就反应一下，会很被动的。看看钓鱼岛，看看南海岛礁，就是这么点点滴滴，不吭不响地改变了态势。其次，在中东和拉美的曲线战略颇有成效。第三，中美矛盾，不是这些小摩擦能搞定的，在这方面争个输赢意思不大，终究是要算总账的。目前看到的就是台湾。不在台湾定个输赢，都不舒服。

1. 对在美华人的影响。肯定是不好了。不仅是与中国大陆的联系，还有民族主义。至于会坏到什么程度，说不清，只有天知道了。

按美国宪法修正案，川普只能干一届，那位机会主义年轻人有机会接着干，继续执行川普政策?四年后再说。川普这明确只能干一届，二战后头一份，对那些政治投机者影响很大。。国内:民主党的特点是阴比，善玩各种概念。执政时，还收敛点，在野，会看到这些阴比好好玩弄，从人事到法案，都不会配合。国外:翻煎饼一样的外交政策，当是过家家?俄乌等川普上任，都打三年了，双方死伤过百万，四州法律上已入俄，一个特喜欢撕毁条约的四年总统，有个屁权威，欧乌俄谁敢信他啊。真信了四年后呢?对中国，谁上任，没区别。相比较，川普的三板斧，18年已经领教，有心理预期。另外一个好处，中文网上可能会少些傻逼。。

以色列在8个月的加沙战争中打的非常糟糕， 根本无法消灭甚至压制哈马斯。哪怕是丢了几万吨的炸弹也不行。在北方的黎巴嫩也是被真主党压着打，以色列北部的几十万人逼迫成为难民。

这带来的后果是，除非美军直接下场否则无法实现以色列的目标。而美军直接下场哪怕是川普都不可能这样做。 在中东美以面临的是能力不足的问题，而不是意愿的问题。

实际上，美国甚至有可能从叙利亚和伊拉克撤军。 美军在叙利亚和伊拉克已经沦为了人质， 亲伊朗的大众动员军天天往美军基地丢火箭弹，无人机，美军毫无办法。只能龟缩在几个基地不出来。长期看撤出是不可避免的事情。

甚至美军亲自下场也无法压制也门封锁红海的行动。

川普上台后，面对中东的困局怕也没什么好办法。 哪怕给以色列更多也援助也没有办法让以色列打得过新一代的抵抗之弧。

以色列开战后流失了15% 的人口，大量以色列人跑路欧美。这也是长期和平国家的人民不能承受惨烈战争的必然后果。（有一个新闻说，以色列医院体系接收了3万还是5万的伤员，这对一个几百万人口的小国是难以承受的）。以色列是军事上看不到取胜的可能性。对以色列这个国家来说前景是相当悲观的。以色列在军事上唯一的办法是拉美国下水。让美军充当打手痛打黎巴嫩和真主的。但是川普会这样做吗？ 我认为不会。

所以，中东会继续消耗战和僵持，并继续成为美国的一个伤口。

这个方向川普没有选择，唯一的选择是，继续支持以色列军火让以色列自己打。一直到以色列想通了和真主党停火。

而且中东这个地方是强者为王，沙特打也门胡塞打了5年，花费万亿美元，结果是一败涂地赔款认输，川普怎么给沙特施压都没用，除非川普能证明还能打，比如陆地进攻黎巴嫩或叙利亚或也门，还打下了了。 但是这几个地方都是显而易见的泥潭，川普如果不是脑子进水是不可能跳进去的。 抵抗之弧最大的实力就是能打，战场上得不到的，谈判桌上也得不到。

今年就是几十年战略机遇期的最后一年了。

明年开始，会有很多突发事件，极大冲击大家的生活。用官方说法，就是“惊涛骇浪”。

特朗普上台没有什么悬念了。和上一届不同，这时候的他，执政团队充实了很多理念相近的人。

有几件事情，将会是大概率发生的：

1. 停止对乌克兰的援助

2. 加大对以色列的援助

3. 加强南部边境的管控。以后润人润不过去了。现在的润人还将遣返不少。

4. 和中国大范围经济脱钩

今年上半年，中国对美国贸易顺差1.14万亿。美国很可能会实行贸易对等，就是说中国进口美国多少东西，美国才准许中国出口多少东西，和中美航班对等类似。

这么多贸易顺差没有了，对双方多会是巨大的冲击。

对我们来说，造成的影响远不止1.14万亿。

比如说，在生产100元钱塑料的产品过程中，发生的远远不止100元的交易。开采石油、炼化、冶金、金融等等，产业链非常长，涉及很广，创造的生产往往是100元的好几倍。

如果这部分GDP消失了，导致的失业，又会引起内需的减少，带动更多的GDP消失。更多的GPD消失又继续这样的影响。

这也就是为什么我们在目前经济不景气的情况下，不大力度出台政策的原因。因为要把子弹留到这个时候。

美国那边也会很痛苦。市场一年少了几千亿的产品供给，短时间很难有替代品。通胀又会大爆发。而且社会运转的方方面面会受到缺货的影响。

说到底，中美贸易在宏观层面上是互利互惠的。但是就业受到冲击的这些工人阶层选出来的孤立主义者，不想继续这种不平衡的贸易了。

长期来看，这事情对双方都好。只是双方都会有一个阵痛期。连体婴儿分开的时候，必定血肉模糊。

这个阵痛期，会比疫情封控的时候影响大多了。

我估计网络上那些唐飞们又会创造出一大堆新的说法来。

美国拿印出来的绿纸换中国的工业品和劳务，最后还是美国不合算，有这么算账的么！

过去全世界贸易只能用美元结算，现在不一样了。

美国的长处就是海空军牛掰，来个地毯式轰炸总可以吧，借口有的是。

川普受建制派影响很大，他再讨厌这帮人，实际决策也要听建制派的。就好比他第一个任期刚上台没多久，就关闭了俄罗斯驻西雅图的领事馆，驱逐大毛外交人员，他本人一百个不愿意也没用。

现在的总统，权力可比尼克松那会小多了，水门事件以后，为了防止总统滥用权利，国会出台了很多法律限制行政权力。

不怕美国全面脱钩。改开以来所谓的“社会主义市场经济”只有市场经济没有社会主义，没有社会主义“内循环”就无从谈起。

老特肯定上台，中美关系军事上不敢妄议，政治上经济上全面恶化。

搞社会主义才能让全国人民团结一心，在搞社会主义之前需要像“清理三种人”一样清理干部队伍，精简冗员，拉近官员和普通人的待遇，比如，不管省长市长退休金不得超过当地省人均工资的三倍，医保保销政策只对全国劳模、五一劳动奖章获得者、英雄模范人物、烈属军属优待，等等。

上下一致，干群同心，团结一致才能得胜利。

我大概率是做梦了。

中美关系将更加急剧恶化，由于美国保守派在对华态度上非常狂妄、极度自大，并试图用武力威胁和讹诈中国，中国必须继续抓紧时间练兵备战

这事要分长短期来讲。短期内当然是美国占便宜，否则当初也不会去工业化。但长期看，美国的制造业废掉了，得不偿失。类比一下，给20岁的一个年轻人足够20年花的钱，不用干活就衣食无忧。等到40岁了，人养废了，不给钱了，这个人还能干什么？现在美国为什么拼命也要护住美元地位？一旦美元失去现在的地位，不再是不可替代的储备货币，美国拿什么继续进口？

以当今的生产力水平，制造业是大规模中等收入水平就业机会的唯一来源。服务业虽然也能提供大批就业，但两极分化严重，一边是金融法律，另一边是麦当劳和沃尔玛，难以提供大批中等收入就业。而且，国际贸易还是以产品贸易为主。没有了制造业，没有的大规模出口，也难以大规模进口。

所以，不要制造业，短期舒服，长期痛苦。

当然，美国的去工业化是自己选择的，怪不到别人。

美国连任两届的总统，在第二任期的前两年是最强大的。一是已经熟悉业务了，二是不必为了下次选举而有所顾忌，三是还有两三年可干，一般人不愿意得罪。等到最后两年，一般就开始跛脚了。川普本来就疯，如果再上台，前两年可能非常疯狂。

这次川普可能席卷两院，共和党又已经被川普驯服，很可能找不到制约力量了。

共和党党纲的核心之一是做能源大国，要大规模出口能源。俄罗斯出口靠什么？也是能源。就凭这条，俄美关系的改善是有限的。

社资之争以百年为维度，公私之争以千年甚至万年为维度。

公社私资之争有两个基本点：一是公社相对社资更能解放人解放生产力，人类社会总体是一个不断自觉公社的过程。 二是公社是不稳定平衡，资私是稳定平衡，人类社会总是自发回复资私。

中国社会现在是处于不平衡状态，向哪个方向发展，就看大家怎么推。

拜登认为美国是盟主，是领袖国家，是民主国家的老大，所以打压中国的时候都是拉帮结派的。

特朗普看上去认为盟国都是来揩油的，占美国便宜的，中国比较特别一点，但也没特别多少，美国就一普通国家，不想当冤大头。特朗普第一任期内，美国和欧洲几乎都要谈崩了，俄欧关系良好，北约也进入了“脑死亡”。

所以政治上不一定会恶化。政治上的压力可能反而减轻很多。