主题：三中猜想 -- 达闻奇

我从来没有主张过权力来源于下级，中国的法律和中国党章也没这么规定。但是按中国的宪法，各级政府的权力应该来源于同级的人民代表大会，但是同时也受上级政府领导。

但是从实践上讲，好像并没有上级提名了市长，市人大通不过的情况吧？既然通过了，那么并不违背宪法嘛。

这样说来，人大现在的定位和权力状况，是合适的。

老实讲，我对于一任都做不完，蜻蜓点水刷资历，火箭提拔这种，也不满意，但这跟人大好像没什么关系。

但是历史上出现过。最出名的是万学远当选浙江省长，本来提名的葛洪升被本来只提名为副省长的万学远取代了。类似的事情在贵州发生过。

大写的我，跟精致利己完全是不同的。我在西西河，从来都是突出一个大写的我，大写的我，是不谈金钱利益的。世界上的天才，都是大写的我，而不是精致利己。

不仅逻辑一团乱麻，操守也是一塌糊涂。

首先，你连我在说什么都看不懂。我是在说你的做题家出身吗？我在说你的做题家心态。你说你痛恨做题家还在西西河天天做题，还理直气壮，这荒谬程度就相当于说：我洒落最痛恨吃香菜，所以我在西西河天天吃香菜！所以？？

其次，你痛恨做题家并不是因为你知道做题家的缺点，而是你是做题家中的失败者。如果你当做题家卷成功了，那你不知道要多么以这个身份为荣呢。

就像你不在乎80后这个身份，是因为你觉得它没有给你加成。而你不敢得罪ccceee，是因为你需要左派这个马甲，因为它对你有用。

所以你对身份的态度是完全的实利主义，有好处就要，没好处就否认。然而身份这东西，你可以否认，却无法剥离。

至于洪秀全，他是很以自己身份为荣的。洪秀全出生于耕读世家，是因为屡试不第，才最终做梦发疯了要创拜上帝会。洪秀全自己的传教水平很差，是靠冯云山、洪仁轩这些人才起来的。

所以你洒落为什么做洪秀全不成呢？你不仅没有冯云山洪仁轩，还自相矛盾。话说一个自认为上帝的人怎么会动辄说自己代表人民群众呢？上帝才不屑代表人民群众呢，上帝都是信我者上天堂，不信我者下地狱。

所以你洒落除了发疯这一点以外，你其他什么都没学会。话说你既然是实利主义，那就不应该对西西河当年没人帮你这事耿耿于怀、愤愤不平嘛！人家之所以不帮你，无非是觉得你没有价值，帮你又没有实际好处，又跟你没什么交情，那为啥要帮你？

所以你混不出来是有原因的，痛恨做题家自己却是改不了的做题家心态，实利主义思维却只许自己对别人不许别人这么对自己，双标怪。一个人只想要群体的好处和荣耀，却不愿意承受群体的代价和义务，混成这样只能说咎由自取。

要真正做好门槛都极高。

其实我对键政本质上并不感兴趣。我以前说过，要不是这些年公共讨论空间被一些狂热情绪完全裹挟，我是不会发声的。

“阶段性放弃——反哺”理论确实是我的独创，印象中没有看到哪个学者专家有类似观点的。唯一有点相似的是温铁军的成本转嫁，但他局限于三农问题，格局和解释力都不如我的总结。

以及，我跟其他两位完全是不同类型，不同的兴趣面向，其实并不太适合相提并论。但摆事实讲道理这一点大家是可以互通的，其实在河里不断做键政也就这一点小小的诉求。

至于时间，一句简单的话，只要你真正对你说的问题感兴趣，时间总是有的。

我要混出来了，你就是该杀的清妖，早就一家老小被天兵清理，你家财产入圣库了！

说你蠢，你就是蠢。还不对我跪下唱被征服！还要嘴硬！

当时可能没有协调好，但是就结果来看，万当选省长，上级也是认的，没有推翻结果，万本来也是副省长人选，这个应该说在误差范围之内。不是说人大推举了一个反革命上来，然后双方僵住了。

所以说我觉得现行的人大啊，酝酿啊，协调啊，这些都是不错的，不需要大改。中央天天嚷着要深化改革，我都没看出改了啥。

这是对我的残酷剥削，简直比资本家还要无情，如果不算精致利己，那就是赤裸裸利己了！😨😨😨

我也感觉河里这些年“被一些狂热情绪完全裹挟”，我热衷于抬杠，除了练功这个私心外，也觉得应该发声，好歹算是做点清道夫的工作。

当然，我比较取巧，挑的话题没有那么宏大叙事，总是选那些具备可证伪性，相对容易验证的，不用花太多时间。

抬过杠，就知道个中难度，这也是我对你们几位佩服的原因。

人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。

说服力不够你就补充嘛，你觉得有漏洞你就补上，这是美德。

不然别人帮你打补丁也无从下手啊！

PS：不对所得服务付费的行为，叫缺德。😉😉😉

这是组织交给你的任务，要珍惜。