主题：CrowdStrike 世界范围Windows蓝屏题外话 -- 铁手

这么多年脱实入虚下来，美国优势本就只剩下0-1，现在和东大比卷比应用比部署落地迭代，以短击长，何况意识形态下劣币驱逐良币，人员素质一茬不如一茬，叠加资本逐利下的各种骚操作，疲态日重，这样下去迟早被拖垮，波音CrowdStrike只是开始

前面说的是基础设施，你现在说的是无实控人。

难道无实控人就是基础设施？

这种提前量也许就是凑巧。不过，我换个角度。

看报道，这次不只是航班受影响，银行、医疗系统等其他民用系统都有受影响。这么大范围，可以看到美国软件系统对全球化的影响力，一个小动作就干翻一票人。

这是美国安全部门乐于看到的事。只是也有报道，中国三大航司完全未受影响，让美国失望了😅😅

中国历史上，王朝无300年之运。

本来以为美国能不一样，现在看上去，也没有300年的国运。

美国能不能混到2076年，我看比较悬。

-------

新中国的特点是，本来应该是一个讲究做事情的国家。

西西河早期，总结中国最大的优势，就是长期工程师执政。

工程师讲究能把事情做成。并且大家经常性的嘲笑西方国家，什么事情都做不成。

中国的劣势，就是在长期皇权下养成的奴性，对权力极度的崇拜和跪添。

中国最新的领导人，都是专业的政客，再也不是工程师执政了。

文科生领导人在台上，做事情一泡污，跟美国/西方也没啥两样了。照样不耽误在西西河有一群颂圣派天天吹捧。

我买的光伏，隆基绿能，跌了快50%；

京东方，跌了超过5%

对于一家公司的产品族系来说，一般来说会追求平台化开发，即一个方案、一个组件能适用于尽可能多的产品，这样规模效应会带来成本大幅下降，而只有一个方案或一个组件，出问题的概率显然低于多个方案或多个组件，这样产品的质量会提升，而且既然出问题少，那么需要解决的问题就少，从而开发成本会降低。

有这么多的好处，它带来的问题就是一旦出了问题，就是大面积的，影响很大。丰田的零部件平台化策略就是如此，不出问题则已，一出问题就是大面积召回。

利弊权衡之下，人们一般仍会选择平台化的策略，成本、质量和开发费用的降低是实打实的，而平台化的问题还是可以通过各种技术与管理手段控制降低其发生的概率，是可控可管理的。

真正做事，必须在经济性和鲁棒性之间平衡。太花钱不经济不行，但是有些钱必须花，以保证鲁棒性，避免环境、条件、问题发生一点变化就搞砸。

但是资本只追求经济性。某些为保证鲁棒性而消耗的资源，资本过一阵子就认为没必要，砍掉了。砍掉之后一时半会没问题，就继续砍。还没问题，再砍。最后来个大爆发。

所以，应该回到孙中山先生的口号，“节制资本”。哎。

美国能够当世界警察，根本支持是从中国无限吸血。

中国零零后整顿职场，宁可躺平也不让老板吸血：老娘自己先把血排干，死给你看。如果能够普及，那美国就成了无源之水。短期内印度、越南顶不上来，美国只好饿死。让美国人转型成为自食其力的劳动者，各位有生之年看不到了。

所谓的美国红脖子要劳动，那都是叶公好龙。真爱劳动，移民到中国去打螺丝啊。只要肯吃苦，我们广东沿海老板不嫌弃切外国手指。说到底，他们是想挣美国的钱，拿美国福利而劳动。那怎么可能呢，这不是把资本家当傻子么。别说川普上台，希特勒上台也不好使。

十多年牛市，你还说赚钱很难，每一次美股创新高都能听到本家明的欢呼声，你姑父了他。

美国烂透了很难再烂，只能扩大烂的面积无法提高烂的质量，表象就是难以更烂。

至于中国烂得快，是把艳若桃花的大疮挑开，显得烂得快，实际上是在治疗。

但这也是最好的办法了。

几十年来，各种操作就是让年轻人增加奴性最好是没有血性。终于把年轻人搞得躺平来应对。就这还得颂，一刻也不能停地颂。

比如一些软件公司，怕员工离职带来损失，就用严格的手册和规范，把东西搞得非常“死”，以至于某些原本属于“脑力活动”的工作，变得“大专都能做”，实际上也是浪费了人才的价值。

归根结底，现在的很多逻辑，一旦发展到极致，就会产生自我毁灭的倾向。