淘客熙熙

主题:【讨论】啥信号,又一个前省委书记投案自首 -- 漂浮游

共:💬223 🌺956 🌵24
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 缅A就是失血过多,流动性危机频发。方开了一堆后门方便人跑路。

缅A韭菜储备世界第一,能折腾成这样也是古今奇观了。小样本反馈95后韭菜储备堪忧。

家园 形式主义渗透到基层不是稻的锅。
家园 只有毛式大民主能解决科层组织弊病。
家园 生活标准到中产的多了,这类生活方式并不是主流,就媒体声量大点

过这类生活方式的大脑基本是别人思想的跑马地。

家园 有一堆人推崇卢,好奇看了下这人观点。没法评价。
家园 到现在还看不出吗

能接受这种程度就不错了,还想更进一步发动?那是完全不可能的,目前看这届也没这能力和自信。不做永远是零,做了才有一丝可能,还得是上面能接受的方式。直接一步到位?我既不认为上面有这意愿,也不认为他们有这能力,失控是大概率。

不可控的舆论热搜外,多条自主渠道打通上下,训练AI大数据筛选,最大可能排除人为干扰,老实说愿意朝着这个方向,哪怕龟速我也很满意了,总比整天一堆空话套话强。

家园 经济基础决定上层建筑,把天聊死了。
家园 是这样的

每次居委来询问选举投票,根本不知道候选人负责什么,又做出过什么成绩,毫无意义的形式主义。所以我说了考评时要列出自己面向群众的工作内容,懂得宣传也是争取的一部分嘛,而且只是针对基层末尾淘汰,不涉及升迁及中高层。让那些渎职民愤大者,除了目前的热搜舆论上达天听外,多出一条反馈渠道。

家园 为什么说习之前不叫“腐败的土壤”

很多人分不清楚腐败和腐败的土壤,认为18大反腐之前,腐败比较多,所以就更有腐败的土壤。

但这样说是不对的,18大之前只能说是“弱监管”,或者“监管不完善”。其他包括改开、私有化在内的事情,都只是经济体制的改变,而且是和世界接轨。

这就好比,有些人说,曾几何时中国人夜不闭户,但改开之后,治安变差了。这不代表中国人的民风有了什么根本上的变化,只是多了一层“钱”的考验。

几十年后,随着中国人变得更富裕了,中国又成了全世界治安最好的地方。不少地方的快递小哥送货上门,快递车就那么毫无防备地停在楼下,也没有人去偷东西——你放到欧美试试看?

中国的治安好,既有老百姓素质变高的因素,也有警察维持治安能力增强的因素——也就是说,金钱带来的考验,是随着发展可以得到解决的。

所以18大的反腐,是受到全党、全社会欢迎的。

-

至于什么叫腐败的土壤,我们可以先看看国外:

比如选举体制,你能否当选来自于你的媒体曝光度,你的媒体曝光度又来自于你的政治献金,政治献金除了老百姓的支持,还来自于大公司的捐赠——大公司又不是慈善家,人家肯定有所图谋。

这种体制机制上的东西,才叫“腐败的土壤”。

-

为什么说一尊创造了“腐败的土壤”?

因为一尊就让我们党的体制变成了一种死气沉沉、个人崇拜、能者难以上位的体制。

什么叫干部“躺平”?不就是“尸位素餐”换了一种说法吗?

很多人喜欢偷换概念,说什么“反腐让干部躺平”。难不成全党都是腐败分子?

实际上让人“躺平”的重要原因,就是《人民的名义》里孙连城的情况:领导瞎扯淡,让自己背锅,晋升无望。

剧中的孙连城还是有点清高的,现实中很多人,一旦开始“躺平”,其实也就离腐败不远了。

所以我之前说:一尊现在的反腐,与其说是主动推动,还不如说是被动地维持——一旦反腐压力降低,腐败必然会以排山倒海之势反扑,把他最后那点政绩给抹掉。

家园 失望还不能说吗

现在的dang早就不是当年那个先进的有战斗力的能代表最广大阶层人民的dang了

这有什么不能说的吗,至于什么寄希望于薄这种人,呵呵,这种人恰恰更不代表人民的利益,这种人骨子里是视人民如草芥的。

至于什么寄希望于私企,我有说过这种话吗?不要脑补。

家园 你们对薄太苛刻了吧,说他视人民为草芥没证据吧

其实,我是作为一个左派对薄熙来是不太看好的。因为他只是改良主义者。

只是,对于中国,现在改良主义我认为比走资还是要好。

至于你能不能说,太能说了,我肯定不会反对人民说话啊。我是支持你说的。

你对现在国企某些领导失望,这不正是邓走资的成果吗?

之前我也骂了啊。

国企的某些恶劣品质,我肯定是知道,只是我天生不信任资本主义资本家,仅此而已啊。

家园 有很多悖论,单独一条都非常正确

私企,在老板鼻子底下,或老板直接管理之下,任何人玩不出多大的花,自然很廉洁;但企业(系统)做大,就有看不到的死角,就滋生肮脏和腐朽;小企业(系统)又抗不住大企业(系统)的打击,不够强大,所以要做大做强。

腐败导至死亡,弱小会被打击死亡,就和人一样,都会死亡,怎么选了。

家园 【商榷】60岁的副部,不免职才是奇怪的

现在正常退休。除非查出问题以后抓起来。

现在动静大无非股民亏钱多了怨气重。但股市不振跟这货关系很大吗?很怀疑

家园 错。每一条都是假命题。

@forger 河友的话是一种现象的描述,只不过有些人不信。

自己干的不说,只要请一个雇员,这个雇员能经手一些钱权,就有贪腐的可能。小的如一间小卖部,奶茶店,收银看店的私收款就差不多是无可奈何的事。你老板换人嘛,换嘛,换一个是这样,换一个是这样,再换一个还是这样,换到你服。阿里那个初级审核员一年还是两年就收了过亿,大家不知道?仅此一例?

私企差不多是明着收贿赂的收回扣吃差价啥费用,财务,销售,前台跟单,釆购,质检,生产。老板不知道?有时老板还指导供应商怎么贿赂。老板本身都收贿赂。私企廉洁?做梦呢。

任何人玩不出多大的花?那得看怎么样才叫大花。

家园 我觉得他还算尽力,当然,不解决核心问题我也能理解

但是也仅仅是理解。

我不太同意您的观点。

我个人觉得您也没有必要。

各自保留吧。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河