主题：【讨论】啥信号，又一个前省委书记投案自首 -- 漂浮游

缅A韭菜储备世界第一，能折腾成这样也是古今奇观了。小样本反馈95后韭菜储备堪忧。

过这类生活方式的大脑基本是别人思想的跑马地。

能接受这种程度就不错了，还想更进一步发动？那是完全不可能的，目前看这届也没这能力和自信。不做永远是零，做了才有一丝可能，还得是上面能接受的方式。直接一步到位？我既不认为上面有这意愿，也不认为他们有这能力，失控是大概率。

不可控的舆论热搜外，多条自主渠道打通上下，训练AI大数据筛选，最大可能排除人为干扰，老实说愿意朝着这个方向，哪怕龟速我也很满意了，总比整天一堆空话套话强。

每次居委来询问选举投票，根本不知道候选人负责什么，又做出过什么成绩，毫无意义的形式主义。所以我说了考评时要列出自己面向群众的工作内容，懂得宣传也是争取的一部分嘛，而且只是针对基层末尾淘汰，不涉及升迁及中高层。让那些渎职民愤大者，除了目前的热搜舆论上达天听外，多出一条反馈渠道。

很多人分不清楚腐败和腐败的土壤，认为18大反腐之前，腐败比较多，所以就更有腐败的土壤。

但这样说是不对的，18大之前只能说是“弱监管”，或者“监管不完善”。其他包括改开、私有化在内的事情，都只是经济体制的改变，而且是和世界接轨。

这就好比，有些人说，曾几何时中国人夜不闭户，但改开之后，治安变差了。这不代表中国人的民风有了什么根本上的变化，只是多了一层“钱”的考验。

几十年后，随着中国人变得更富裕了，中国又成了全世界治安最好的地方。不少地方的快递小哥送货上门，快递车就那么毫无防备地停在楼下，也没有人去偷东西——你放到欧美试试看？

中国的治安好，既有老百姓素质变高的因素，也有警察维持治安能力增强的因素——也就是说，金钱带来的考验，是随着发展可以得到解决的。

所以18大的反腐，是受到全党、全社会欢迎的。

-

至于什么叫腐败的土壤，我们可以先看看国外：

比如选举体制，你能否当选来自于你的媒体曝光度，你的媒体曝光度又来自于你的政治献金，政治献金除了老百姓的支持，还来自于大公司的捐赠——大公司又不是慈善家，人家肯定有所图谋。

这种体制机制上的东西，才叫“腐败的土壤”。

-

为什么说一尊创造了“腐败的土壤”？

因为一尊就让我们党的体制变成了一种死气沉沉、个人崇拜、能者难以上位的体制。

什么叫干部“躺平”？不就是“尸位素餐”换了一种说法吗？

很多人喜欢偷换概念，说什么“反腐让干部躺平”。难不成全党都是腐败分子？

实际上让人“躺平”的重要原因，就是《人民的名义》里孙连城的情况：领导瞎扯淡，让自己背锅，晋升无望。

剧中的孙连城还是有点清高的，现实中很多人，一旦开始“躺平”，其实也就离腐败不远了。

所以我之前说：一尊现在的反腐，与其说是主动推动，还不如说是被动地维持——一旦反腐压力降低，腐败必然会以排山倒海之势反扑，把他最后那点政绩给抹掉。

现在的dang早就不是当年那个先进的有战斗力的能代表最广大阶层人民的dang了

这有什么不能说的吗，至于什么寄希望于薄这种人，呵呵，这种人恰恰更不代表人民的利益，这种人骨子里是视人民如草芥的。

至于什么寄希望于私企，我有说过这种话吗？不要脑补。

其实，我是作为一个左派对薄熙来是不太看好的。因为他只是改良主义者。

只是，对于中国，现在改良主义我认为比走资还是要好。

至于你能不能说，太能说了，我肯定不会反对人民说话啊。我是支持你说的。

你对现在国企某些领导失望，这不正是邓走资的成果吗？

之前我也骂了啊。

国企的某些恶劣品质，我肯定是知道，只是我天生不信任资本主义资本家，仅此而已啊。

私企，在老板鼻子底下，或老板直接管理之下，任何人玩不出多大的花，自然很廉洁；但企业（系统）做大，就有看不到的死角，就滋生肮脏和腐朽；小企业（系统）又抗不住大企业（系统）的打击，不够强大，所以要做大做强。

腐败导至死亡，弱小会被打击死亡，就和人一样，都会死亡，怎么选了。

现在正常退休。除非查出问题以后抓起来。

现在动静大无非股民亏钱多了怨气重。但股市不振跟这货关系很大吗？很怀疑

@forger 河友的话是一种现象的描述，只不过有些人不信。

自己干的不说，只要请一个雇员，这个雇员能经手一些钱权，就有贪腐的可能。小的如一间小卖部，奶茶店，收银看店的私收款就差不多是无可奈何的事。你老板换人嘛，换嘛，换一个是这样，换一个是这样，再换一个还是这样，换到你服。阿里那个初级审核员一年还是两年就收了过亿，大家不知道？仅此一例？

私企差不多是明着收贿赂的收回扣吃差价啥费用，财务，销售，前台跟单，釆购，质检，生产。老板不知道？有时老板还指导供应商怎么贿赂。老板本身都收贿赂。私企廉洁？做梦呢。

任何人玩不出多大的花？那得看怎么样才叫大花。

但是也仅仅是理解。

我不太同意您的观点。

我个人觉得您也没有必要。

各自保留吧。