主题：纪念邓小平诞辰120周年 -- woyan
毛主席干两件事：
第一件，是革别人的命。
当然，要革别人的命，也得先革一点自己的命，不先革一点自己的命，就可能被别人革掉自己的命。所以，为了革掉别人的命，也革一点自己的命，大家都能理解、支持，同时认为毛主席很伟大。
第二件，文革，就是实实在在的革自己的命
解放后，再也没有不革一点自己的命，就会被别人革掉自己的命的风险（反动派被彻底达到了，去的政权的人再也没有生命风险了），还要大家继续革自己的命，显然很难再让人拥护，自古以来都是大天下、坐天下，现在，打下天下，还不让舒舒服服坐天下。这么逆天的事情，拥护的人自认不多了。
但是，不文革，继续下去就是武革。
我也颂圣，他全面从严治党，加强党建和政治学习，
明确党对军队的绝对领导。
没有金刚钻，别揽瓷器活。
老兄能认识到
他的能力离老毛相去甚远，不过现实也不需要他当老毛
为什么没有看到他要干的事情需要老毛的能力？在是不是典型的人菜瘾大？
罗河友，我信你。我信你读了很多书，我信你真的去研究过。但是你不知道问问在哪。
举个例子，我俩一起被大网困在一起，上下左右前后，六面，没有围三阙一，也许有围三阙一，不重要。你是在急赤的脸的呼吁向东走向东走向东走就能跑出去。我是认为无论向哪走，都必须把网破了。
你的问题就在于被限制住思想。不能从美西推过来的当代金融经济理论当中突破出来，你怎么做都是人家网中鱼。
上贴，能吃下，就不是社会主义初纸阶段了，更不是资本主义社会。
在庆祝中国共产党成立100周年大会上，当习总振臂高呼"中国人民万岁"的时候，他就被载入了史册!
在不同的时代，对于相同的事物使用不同的方式予以表现！这是一个成熟的政治家的智慧表现！
习总在和特权阶层及既得利益集团博弈的过程中表现出高度的政治智慧！
看看金融圈最近无数大佬被抓，说明了什么？
本人一直就在强调：华为是一家值得尊重的公司!
记得几个月之前和你讨论过华为在造车中所采用的商业模式和技术路线等相关问题！
当时提及到华为造车采用的是B2B商业模式,在消费类行业B2B有一个最大的缺陷-就是厂商与用户之间存在单一交互现象，而不是B2C商业模式所强调的厂商与用户之间存在的相互交互过程；
小米汽车为什么会爆火？无非就是小米在造车过程中所采用的B2C模式;
提及这个问题，就有一个绕不过的问题,就是大嘴的格局问题！
为什么“国内”的主流厂商都视华为为仇寇？
想必没有任何一家车企对华为存在有所谓的仇寇
你到网上去搜索N年前大嘴针对国内车企的一些言论！
在大嘴嘴里，国企的一些领导就犹如是一群蠢猪般的笨蛋！同样在针对同行的友商中，大嘴可是无端调侃甚至诋毁竞争对手！
试问：这些行为是符合一家企业高管所应该表现出来的形象吗?
想必大家都用一种共同的认识: 任何一家企业的行为都不要试图去进行“情怀绑架”，试图去进行“道德绑架”!
因此,企业的商业行为要回归商业的规则，要回归市场的竞争！
毛邓矛盾太大，根本就是两个道路，没法不互相否定。
是挽救了未来，延长了未来。
确实一定固化了集团的寿命，但是，传统封建思想又再使得他们处于弱势危险之中。
虽然也许可以可能等到美国自爆，但是自己也有可能自爆。
只有这个战略定力是不够的。
而邓则是代表着特权阶层及既得利益集团的利益！;
所代表的群体对象不同，当然各自所表现出来的立场不同！
看看金融行业所出现的一些乱象，无非就是金融圈被某些势力在操控！
最近很多金融圈陆续有一些大佬被抓，无非就是在查漏补遗;
最为可怕的是，国内金融圈竟然有一些势力在与境外势力相勾结！
所谓批判传统中国文化，文化大革命，就是这个意思。
他们一开始是可能有人民的，或者不得不有，以区别于历史的农民起义，获得更大的成功性，也确实成功了。
但是他们的确是慢慢失去了初心，包括一尊，为了政治技巧已经逐渐丧失了初心。
否则不会这么翻大饼，呵呵呵。
既得利益既要吹牛自私自利带来的所谓创造性，还要显示自己是雷锋，这太难了！！！！
如果把新冠疫情初期和疫情后期期间所发生的一系列的事情综合来看，你就能明白一些事情！
在疫情期间，从某网红医生发表的一些言论来看，他是有意识的将一些事情的边界进行模糊化，最后导致疫情后期出现了一些混乱！
想必你也明白，古今中外政治无疑是残酷的！
从习上任以来，他经历过稻及其它势力的太多太多的干扰与破坏！
从他上任之前所发生的一些大事件来看，
如果没有习的力挽狂澜，西方所鼓吹的“中国七块论”将成为现实！
别把人民当傻瓜，其时大家都知道两年后病毒毒性已经减弱，放开是必然的，只是没想到完全没有准备措施就放开，无数的包括中华民族做出过巨大贡献的脊梁在内一夜之间被清除——中华民族绵延千年的美德，幼吾幼以及人之幼，老吾老以及人之老的观念被彻底摧毁——你也会有这一天，只要是资本主义，你终将成为被韭菜的一员——韭菜还可以割而复生，资本主义是固泽而渔，自噬其尾的不归路。
好好研究主席，远离80后。
八十年代初期有主席留下的家底相对还好，后期被贪官贪完了开始物价飞涨，当年车匪路霸为什么多，活下去谁会铤而走险。
邓没什么改革，就是私有化而已，关键是烈士打下的土地，前三十年工农在主席领导下的积累成为私分的对象。没的分了就是八平方。
没有烈士打下的土地，哪有土地财政，哪有这么多建设，好在军队，大国企没给他分光，毛时代大量培养的合规劳动力，邓改个屁。
邓的改革谁都会，蒋也是改革开放啊，蒋水平比邓高，差点剿灭中共。各国都有自己的邓小平，但是各国就没有自己的主席，这才是中国真正崛起的原因。
但是地主的贪婪足以令蒋经国崩溃，都要暗杀蒋经国了。
于是蒋经国黯然离开。
总有好地主支持我共啊。这还是江西啊。
新中国这些土地都是我共打下来的啊。怎么那容易给农民呢？
所以问题实质是严峻的。
造东显然是不符合华为的战略利益的。华为车bu的目的，是万物互联。
如果华为下场做车，基本上1，车bu无法推开。2，华为的运营，已经沦落到无法扺宣布车bu失败的负面影响。也就是说，华为真有一天下场做车，解体不解体不知道，肯定沦落了。
故而时间河友你的问题无解：
当时提及到华为造车采用的是B2B商业模式,在消费类行业B2B有一个最大的缺陷-就是厂商与用户之间存在单一交互现象，而不是B2C商业模式所强调的厂商与用户之间存在的相互交互过程；
华为车机必然是做B2B。实际上，如果华为车机真的推不开，我认为华为宁愿公开并放弃所有权也不会做车。
至于余承东，我怀疑你仅仅是因为看他不顺眼，然后连车bu也看不顺眼？