主题：《换命天堂》（2023，德国）——你会出卖自己的青春吗？ -- 普鲁托

嫁给一个有钱的老头，或者“嫁”一个有钱的老太太，不管他/她爱不爱你，反正你不爱他/她。对方嗝儿屁的那一天你将获得一大笔遗产；

为了奥运金牌吃有害健康的兴奋剂；

罪犯不招供、不自首，刑满出狱后享用犯罪所获；

966、过劳死……

这些，青春与金钱的交换关系是模糊的，看起来不确定的。如果有一种医疗手段很确定能达到此目的，比如说某种“DNA手术”，“抽”走你出卖的10年，被转移到DNA匹配的购买者身上，使其增加10年寿命，而你得到一大笔改变命运的金钱。

德国电影《换命天堂》就是讲述这么一个技术下的故事。托马斯是换命公司的年度最佳推销员，工作就是说服年轻人做DNA手术，把5年、10年、15年……的生命交换给有钱的、DNA匹配的购买者。托马斯由此获得升职、加薪。

有一天，由于疏忽，托马斯贷款购买的公寓被火灾烧毁，保险公司拒绝保险赔付。银行要求托马斯补足剩余贷款，这时候托马斯才发现妻子艾琳抵押了寿命给一个潜在的DNA匹配者。由于托马斯和妻子付不起贷款，妻子艾琳被强制“抽”了走40年的寿命给债权人。看着一下子苍老了40年的妻子，托马斯才真切体会到换命公司的在伦理、道德上的问题——有钱人越活越年轻，穷人越死越早！

从此，托马斯由换命体制的受益者、支持者变成了反对者，并绑架了换命公司老板，以图把妻子的寿命换回来……

类似电影故事，在现实社会中可以看到，一种有效的新药，最初都是很贵的，绝大多数时候都是由有钱人先用上。从某种意义上说，医学、甚至科学技术上的进步，都首先是为有钱人进步。这种事实，逐渐化为不成文的规则，最后成了无形的体制。当你在体制中受益时，不会觉得有问题。就像电影中最初的托马斯、换命公司老板的保镖卡雅——64岁的保镖经过“换命”看起来只有30岁，精明能干，为老板服务不惜一切。

还有一个与本帖标题类似的问题：你会出卖自己的健康吗？现实中几乎不会遇到合同式的买卖关系，但隐形的交换关系还是存在的。

比如，在恶劣的环境下、过度的压力下工作，过度的工作时长等等。比如，明知抽烟会损害你的肺🫁、喝酒会损害你肝……你咋就不听劝呢😅😅

他/她能听劝吗？这当一个人深入其中的时候，是无意识的，就像“换命体制”中的托马斯。

回到本帖标题那个话题，你会出卖自己的青春吗？我想很多人都会给出否定的答案。同时，我又观察到很多人正在出卖自己的青春，无意识地。

• 你的扑街不过是资本的安排

“很多人”是一个模糊的概念。很多人明知知的拿自己的青春或者不一定依然青春的生命去拼，卖不卖得出还不一定。有老实做事不老实做事的。

对于中国经济的判断，绝对不能信那些把股市等同于经济货币等同于实物的懂经济的人。

细节？有心的，一般我提的大概，自己网上就大把例子。我就一搬运，哪有时间写个30万字的教材。

尤其擅长欺骗自己。

巴勒斯坦小哥说：“我们长不大。”没多久，他被炸死了。

我想他一定愿意出卖自己的“青春”，换点什么的。他清楚的知道，那所谓的“青春”，本来就可望而不可及。

《勇敢的心》里，华莱士在战场上咆哮：“你愿不愿意用你从今往后的日子，来换取一个机会——仅仅是一个机会——回到这里，来告诉他们（敌人），他们可以夺走我们的生命，但夺不走我们的自由“。

什么是自由？他们教导我们，自由意味着选择。每个人的人生，都是自己选择的道路。

马克吐温年轻的时候在西部旅行。某个很深的夜晚，一车人又累又饿，走进一家酒店，得知仅有一条鲭鱼。马克吐温看着“任君选择”的招牌，无奈地问道：“那么，这有什么可选的呢？”

“有啊。”酒店老板冷冷地答道，“吃还是不吃。”

是的，不论出卖与否，我们的青春总要逝去，get busy living, or get busy dying。生存还是毁灭，我们总是有的选，不是吗？

电影一开始托马斯就在试图说服一个年轻人，让他签“买卖”合同。年轻人表示了担忧，卖青春的坏处。而托马斯则说好处。二人的“较量”就是在逼年轻人做选择。

在观众看来，年轻人的选择是有意识的，知道自己在做啥，也知道自己要承担什么后果。

而现实中，我发现很多人的“选择”是无意识的，不知道自己已经做了“选择”，以至于出现不良后果的时候，没有心理准备。

从你的介绍看，这是个标准的乍看很深奥再看很肤浅的标准西式反乌托邦电影。

这片子俺没看过，只能根据你的介绍来说两句。有个笑话：

这部片当然不是政治AV，但就是个说烂了的反乌托邦题材。按照你的介绍，电影设定乌托邦社会里可以用青春换取金钱。乍看这个题材真是深刻。读过马哲的肯定会把用青春换取金钱等价于被剥削被压迫。估计编剧和导演可能以前是东德的？

但深想一层，就像你说的，新药开头都很贵，都是有钱人先用。那么问题来了，如果有200个病人，其中有一个是亿万富翁，其余199个都是穷光蛋，而只有一份药物，那么该如何分配这份药物？好吧，即使排除了亿万富翁，一份药怎么分给剩下的199人？怎样才能公平得让药分配到最需要的人手中？

更极端一点的例子：围城断粮，城里的人要如何分配最后一块干粮才是公平的？

至于用生命换取金钱，绝大多数人的人生都是这样吧？难道躺平了衣来伸手，饭来张口反而是好的？现实中如果劳动条件不错，大家一般不会觉得这是用生命在换取金钱。但如果是恶劣条件，例如开矿之类的呢？这可真的是用命在换钱。不说各种矿难吧，就是正常开矿，到最后往往也是硒肺，寿命短掉一大截。那么就不该开矿吗？

再例如当兵，很多国家是募兵制。当兵是为了养家糊口。那么这算不算用生命换取金钱？

归根到底，各种“乌托邦”之所以会走向其反面，无非是生产力不足，无法生产出满足所有人需要的产出罢了。而一旦有了短缺，就必然要依靠制度来进行分配。如何进行分配就是一门学问了。各取所需是共产主义，前提是物质极大丰富，任何其他阶段，能真正做到按劳分配就算是社会主义了。

我只是好奇，小普是不是也发现了自己无意识地出卖了自己的青春？

桥上老师好。

矽肺病是尘肺病的一个种类。矽我国叫硅。

原以为港台歌曲吹响改开的一缕春风，后来发现港台歌曲有一部分是抄袭的日韩。

日韩现在怎么样了？

西瓜、牛肉不提了。广场协议后、日元升值、买买买，失去的十年、二十年、三十年。。。遥遥无期。

本来资本是想让我们按照日韩港台的剧本演的，可是刀都拿在手了，发现这回可能不是羊。

不一定是无意识，而是有意识的选择所需的成本太高，索性不去深思再做选择。。。。

每个人的一生，或多或少都要做点这种“买卖”，我也不例外

每次出去应酬喝酒，我都知道这玩意儿伤身。喝坏了回来也不抱怨了，也不后悔，还有呢，喝完酒也确实有些乐趣，这一合计成本/收益，觉得这买卖不一定亏😂

总之呢，这些事是有意识的。

当然，一定有无意识的时候，只是我不知道。我倒希望有人提醒提醒、指导指导。我不喜欢无意识的“买卖”，发生“亏损”的时候捶胸顿足、懊恼不已。这是比悲伤排第二的不良情绪。

偶尔我也会想：当年如果有人指导我一下，会不会少走很多弯路？但是我再想深一点，存在两个问题：

其一，当年的我，能否把别人的话听进去？

其次，我要怎样才能在事前判断别人的指导是良药还是泻药？

想到这里，遂释然。😄😄

确实有这种情况，发现“成本太高”也是一种有意识的结果，有的甚至成本都算不清楚，干脆就不算了，赌一把😄

我也认为都算是有意识的，只不过表现出来，像是无意识的。