主题：毛泽东年谱+全9卷+2023年12月+8.57GB -- johny

视频可见，【马的动动手指】起码肉身走到了很多建筑跟前。当然他的数据很多是通过电脑查阅的，但起码他知道去查什么。而【毛的脚踏实地】，最详细的寻乌调查，也不过是让红四军战士用枪押人去录口供。所以对于押来的人，自然可以了解清楚，但是对于全貌却无从谈起。因为即便押到的几个人说的实话，如何推广到更大范围，这里面的数学，他是不懂得。比如商业问题，调查到的张三的铺子，潮盐卖多少钱一斤，没调查到的李四的铺子，大抵相差不远，但是张三的销量和李四的销量，就无从说起。再比如农村问题，他对地主富农的比例，从局部到整体的机械性推广，后来的土改造成全国性的悲剧。文科生惨就惨在这里，看不惯数字，情绪驱动。

你这种洗地水平，我都怀疑你连这几篇文章的原文都没看过。

在西四，大概十年前，呼吸科主科900一个号，还有1200的，我认为我不值那个价，选了九百的，当天挂号当天有号，全自费，门可罗雀是有点儿夸张，但是也是三三两两没有多少人。

你的观点就是医疗资源不够人人得到专业的医学诊疗，所以想多拿的用钱买，买不起也就是活该倒霉，这跟朱棺材让国企工人大下岗的思路一样。

假如说你一家十口人，只能让5个人吃饱，你选择饿死5个还是十个人半饱？

毛主席的选择是十个人半饱，同时保证食物真的是平均分的，而且老弱分的那一份和其他人一样。

邓小平以降是先让部分人吃饱，然后告诉别人主要是他自己，看！俺家里也有吃撑了的。

允许私人资本和外资在中国开医院，就是资本主义复辟，是阶级斗争激化的体现，是对无产阶级专政的国家基石的侵蚀。欧美连中国电动车都视作国家安全威胁，竟然开放医院给外资管理经营，这迹似通敌，有间谍！

我希望走资派给普通人留条活路，也给自己留条活路，外资私人医院必须远离社保医保全自费。延误你死我活那一刻的来临，我不愿意有生之年看到它！

你真要读过《寻乌调查》

上面这段话你怎么说的出来？《寻乌调查》里连寻乌县每年过境的商品种类数额成交量都列的清清楚楚，寻乌县上上下下从县城到乡下，大小地主商户的底细查了个底朝天，马前卒哪有这样的能力。

而马前卒暴走独山既没能阻止烧掉400亿，也没有能揭露当地的腐败——他是在当地官场已经被反腐整顿后才“暴走独山”的，很乖巧。

更不用提毛泽东是一手原始数据，而马前卒肉身走到建筑跟前他获取了个毛的数据。毛即便过程粗糙，他也完整地走完了一个现场数据采集——分析过程，马前卒往好了说也就是做了一点分析。

任何学科或者方法初创，往往都是粗糙的，重要的是前瞻性和指导性。毛泽东的调查对中国早期革命的指导作用是独到而重要的。数据统计是方法的一部分，但不是全部，如果去看马林诺夫斯基早年著作，可以完全没有数据统计。即便在今天的社会科学中，数据统计也不是不可或缺的。

至于你指出的毛那两篇调查中的不足，我且不讲中共当年组织上如何重视社会调查工作，从源头上可以追溯到毛泽东，退一万步讲，就以你起的这个话题而言——“民国马督工”——马前卒在那个条件下并不能比毛做的更好，这从他政治上的乖巧就能看得出来。

等级，层次，可以开展的诊疗项目等

应该不会如公立三甲医院那样对待吧。

除非是认为确实安全可控，只为赚点房租地租和人工劳务，否则真想不出有什么好处。

另外前一段时间医疗口反腐，开始声势大，后来就没动静了。

细节很重要是细节能够影响最终结果的样子，细节不重要是因为细节改变不了主体的性质。并且细节可以随时改。

我的判断引入外资医院及生物技术，在大政层面是对外利益输送，在卫生系统层面是拉洋人大旗突破很多的规则，以形成医药特权集团。这个引进，是有强有力的国内外力量去推行，并且远非一日之功，早已从思想上和物质上作出巨大投入。

这是文件：商务部 国家卫生健康委 国家药监局关于在医疗领域开展扩大开放试点工作的通知

总纲很清晰

请注意：引进外资促进我国医疗相关领域高质量发展，更好满足人民群众医疗健康需求。 @生产队的小鸭 河友的话相当精僻：只有美国医院才能救中国人。文件充分体现了这句话的精神。

这里还有一篇文章，方便不妨一看：医疗双轨制，意味着什么？。

知识分子，“改开派”，不找爹是不行的。上手就砍掉中国的科工硬件，跟手sci论文制又把科工软件拱手相让，朱镕基上台则把内裤放在人家手上。这个外资医院生物的思想逻辑还是一样的：请洋爹。

没法洗的。 @wild007 河友批评我误入歧途，他连问题都没搞清楚。

避重就轻，暗度陈仓，是当政者的习惯了。重要的关键的肯定是偷摸藏着不告诉你的。

不是只挂号贵，而且后续一切检查、住院、治疗等等都是正常价格的N倍。忘记是特需还是国际部，早前给邻居老人网上挂号，看到软件上有说明，给她解释。老人说那就不去了。挂号费哪怕一次性花个小几千也不要紧，但后续不定多少万花费，都翻个几倍吃不消。

如果不是这样，根本起不到分流效果。

老审呢，自从我指出历史上真正成功的意识形态输出屈指可数、寥若晨星，以及中国官方正在开启大幅度的主动文化输出的事实后，就有点精神崩溃了。

这些东西反复强调没意思。简单说吧，从历史维度看，所谓意识形态输出从来就效果极差，事倍功半，而且跟综合国力没啥直接的关系。否则，何以解释一百多年前是列强中实力最差的俄国成功向中国输出了共产主义意识形态？

而巅峰时实力如此强大的美国，这几十年来对华输出意识形态，却几乎完全失败，这是布林肯沙利文等人亲口承认的。

所以所谓意识形态输出，更多是一个自我感动的flag，就像审度无数次拿来感动自己的所谓上世纪红色文化全球输出的事情。然而并卵，所谓的红色文化最后只不过沦为了艺术品长廊橱窗里的波普油画而已。而真正成功的输出，绝大多数却是审度看不起并反复否定的带货。

还有这个鄙视链问题，审度最后的倔强就是自以为自己有所谓意识形态优先的觉悟，不管其他人到底做到了什么成绩，至少我还可以瞧不起搞文艺的。

可偏偏连这都是个大大的错觉。第一我早已指出了，如果说为外国人修改定制产品就是迎合、跪舔的话，那么工业界首当其冲摆脱不了这个嫌疑。审度根本无法反驳，憋了半天就憋出一句我没这么干过。

第二，从实绩上来讲，在本土市场完全靠一己之力把外敌完全打趴到毫无还手之力，被按在地上摩擦的，到目前为止只有演艺圈做到了。其他比如经常被吹的汽车，日本的经济型车，德国的高端车型，在中国依然卖的不错。

所以拿这些“洋人”、“妓女”之类的情绪化词汇完全改变不了现实与理念的巨大落差，徒增笑耳。简单说，连所谓“妓女”都在本土操翻了洋人，你们这些君子士大夫们岂不是连妓女都不如？貌似这还真是中华文化中某一支的“优良传统”。

总结一下，不管是文化还是意识形态还是商品，真正成功的输出，核心都一定是输出的东西本身满足了对方的一定需求。就如同共产主义在中国的成功输出满足了中国救亡图存的急切需求一样。而在满足需求的同时，有一定的本地化、适应性修改是完全正常的商业策略，或文化与物质-经济基础的正常互动，跟迎合、跪舔毫无关系。不妨以黑猴子为例：

所以说来说去，审度拗的那个：“我自岿然不动，别人纷至沓来”、“水银泻地无孔不入”等等，更多是一种幻觉，而为了这种幻觉老审甚至沦落到要亲自为美帝国主义的“魅力”去辩护的程度。至于他最心心念念的意识形态输出，却往往最终变成了猎奇。这些话我其实已经在不同的地方反复输出过。按照审度的理论，主动文化输出是无论强弱都决不能为的事情。而他解释目前中国主动输出的事实的方式（话术）是，主动输出就是卖国。

所以说到这儿已经没啥可聊的了，这已经完全属于党争中的扣帽子战术，或者文革的批斗模式，所以对于文化输出这个事，我不再提供更新的论述，只需看接下来中国是继续加大主动文化输出的步伐，还是闭关自守好了。其他人有什么执念或心结，那是他自己的事情，别人没有义务反复为其做思想工作。毕竟，历史不是由卢瑟书写的。

我一直很坦率的承认在河里是学习的，从各位河友的贴子中学习，当然包括达河友你。提到某河友了，好丑得让该河友本人知道，一个表示感谢，一个万一我有不对呢？那该河友不就被我阴了？至于该河友是表扬指导纠错或者批评责骂，还是把我当屁放了，那就是河友的权利和自由了。

这就是我 @ 河友的主要原因，这里@达河友你是这个。还有就是有时偷个大懒，一个内容同时回多个河友的贴子，比如上次关于所谓远程养殖 @真离 河友。

首先，顶尖专家的时间是钉死的，努力无法解决。你可以多交税让非专家医疗水平也够高，但不能让人人看到顶尖专家。我们可以扩大大学招生，甚至可以扩大清华招生，但是院士就那么多，两年新增百十来个。一个道理。

但是吃饱也好，上班也好，是可以通过改革分配、用工制度来平衡的。比如最富的人是最穷的人2倍收入还是2万倍收入，是可以通过政策调节的；是一个人工作12小时，还是两个人8小时，也是可以制度解决的。

这两者完全不是一回事。你不能心里有把锤子，就在别人身上捏个钉子来敲，太不尊重自己。

你没有论证。

你不能说因为毛泽东大牛，他尿尿用左手扶鸡鸡以后都成了神圣的标准。

难道是我的版本不对？还是我下载了个假的。

专家号可不就不够用么，不知道您有没有大夜班的时候去儿童医院，很多外地家长就睡在楼道里、走廊里、甚至外面的花坛里，所以您说的这个问题，其实是医疗资源不均衡导致的。

当然啦，如何解决这个问题，跟有没有当政者想解决这个问题，那就完全是两码事了。权贵一个电话，专家都能上门看诊，指望他们解决老百姓的问题，是没用的。