淘客熙熙

主题:(转载)卢麒元:桑弘羊说——对当前经济的分析以及对策 -- 胖儿们的爹

共:💬128 🌺459 🌵5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 便宜衬衫都卖给了美国,好么?光是白菜的问题吗?
家园 楼主好(转)帖,澄清了美元发行的一些问题

美国最初流通的英镑。当美国政府税费收入不够花的时候,财政部发债,向各家银行借钱。各家银行把库里的英镑借给了财政部。

有人会问,为啥各家银行组成的美联储不像今天一样直接开机印美元呢?因为美元不如英镑,没人要。英镑是与黄金挂钩的,所谓金本位。

那为啥美联储不说“我也金本位,我的美元也与黄金挂钩”?因为没人信,美联储库里没黄金。

那后来为啥美联储美元又有人要了呢?因为美联储使了一招金蝉脱壳——你们可以我印的绿纸拿到了我这儿来换英镑。这就相当于联汇,就像香港。同时美国还来了一招硬的——美元是法币,其他货币不准流通。

家园 所以有那种认知的红二红三代都是垃圾,他们大比例的成为中国的

马科斯集团一点都不奇怪。根子就是他们的老子也普遍都是些草莽英雄,要不是跟了老毛基本上都是去功德林的命,还自视过高的以为天下是靠他们打下来的。

通宝推:起于青萍之末,
家园 老审,我有点不爽

我不是不能接受批评,但拜托你下次不要偷懒,批评我的时候,把我帖子的链接给出来,让我反省一下。

家园 当然好,赚到的昧元可以用来买芯片 机器等等

不然哪来的外汇?

本来衬衫中国人造的自己用不完,卖给人家不是两全其美吗?

家园 只要是实业投资就会到达底层

实业投资需要招工吧,招来工人需要发工资吧,这不就到达底层了?

中国的问题恰好是被福特基金会所忽悠,钱太少,导致企业融资困难。

企业融资困难就没有办法招工,以至于最近几年大学生就业极其困难。

昧国的问题在于产业空心化,基础产业都不行了,确实大量的新增资金到了华尔街就是到不了工程项目到不了工人手上。

财政扩张如果没有与货币宽松相结合,财政扩张只会造成其他领域的资金短缺。

财政扩张一般采取的是发行国债,地方债的方式。

政府发行国债地方债相当于政府向民间企业,或者民间有钱人借钱。

政府借走一笔钱,意味着民间可用的钱少了一笔,也就是导致另外一个领域资金紧张,导致该领域更多企业陷入流动资金紧张难以贷款即使去借高利贷也要更高利息的高利贷的情况。

这样,政府在该领域的税收又减少,然后又无法还债,于是恶性循环。

最后新增货币不一定导致通胀的,具体的请参见我在本楼下发的回帖。

家园 通缩当然不好,长期通缩更危险

通缩最大的问题就是就业问题。每年的毕业生、达到就业年龄的人就有1000万,长期通缩会堆积更多的失业人口。

拿日本举例不合适。日本是资本主义选举制度,失业人员多了无非就是选人重来。

与上类似还有一个问题,同美国耗、熬、比谁后烂,这个过程中首先熬不下去的不是中国和美国,而是中美那些具体的底层,比如失业人员、低收入人口…

所以,俺倒觉得美国更喜欢熬,失业人员多了无非共和党民主党轮番上台。而中国呢,熬成苏联?

家园 教主可能懂经济,但不懂政治

教主关于发钞的观点,理论上堪称完美,只是现实则不一定很美。

货币发行到了好人手里,就开始雇工买原材料搞生产……

要是发行到了坏人手里呢?表面假装搞生产,暗地里却炒金融标的、转移资产、跑路、移民……

中央政府在拿出阻击坏人的信心、手段、实绩之前,恐怕没有多少人会相信发钞会带来好结果。

家园 大环境好,坏人也想把钱留在中国

大环境不好,跑路的就越来越多。

在中国生意做得好好的,谁想跑到国外去人生地不熟的

资产转移的都是那些自己资金链断裂欠了一屁股债的,只好提前开溜。

资金链断裂,企业互相拖欠正是因为央行把资金卡得太死。

中国人总体素质还是不错的,互相帮助,这也是中国可以撑这么久没有崩的原因

西方国家 你失业了,不要想你的亲戚朋友怎么帮你

你的企业资金链紧张了,不要想朋友怎么样借钱给你。

当然中国能够撑那么久还有一点是中国国企多。

否则按照西方估计在十年前中国就应该被自己的央行给搞死的(曾经在四月网看到一篇昧国中央情报局的估计的文章,文章估计中国两年内即16年前后崩掉)

相比较之下,1992年俄罗斯搞中国央行这一套,11个月就撑不下去了。

在央行倒行逆施下,中国人民互帮互让,成功的抵消了一部分央行的坏作用。

家园 教主你真的太天真了

实业投资需要招工吧,招来工人需要发工资吧,这不就到达底层了?

教主你真是这么想的吗?那么教主听说过中国有总理亲自为民工讨薪的事吗?总书记也曾经亲自过问农民工工资清欠问题。

你以为钱发下去就能到达工人手中吗?资本家可不会嫌利润少的。例如工程款政府给了资本家100万元,即使真的招工,原本招一百人每人每天100元,现在招200人,每人每天50元。为啥?资本家会告诉你这是基本的经济供求关系。人力供过于求导致价格下降不是很正常吗?这样不管政府给了多少钱,最终都会成为资本家的利润,而工人的实际收入反而在“供过于求”中减少了。

所以说细节决定成败。现代谁都知道扩大发行货币能刺激经济。问题不在于谁投了钱,投了多少钱,而在于谁得到了钱,得到了多少钱。

家园 阁下通篇宋朝明朝,士族财阀,黄巢汉武,哪来的一句新文化?

百年新文化历史也改变不了你,可见中国任重而道远。

只要把新文化建立起来,中国就能打败腐朽的西方文明。

家园 虽然,论述其实不需要桑弘羊
家园 资本肯定是会剥削一点去的

如同农民工肯定有一些被欠款的。

这个属于系统的消耗,就像一台发动机工作效率有百分之五十就不错了。

不管是资本剥削还是农民工欠账,总有大量工人包括农民工拿到薪水了吧。

但如果不宽松货币 这些薪水都发不下去现在停工停产的不要太多。

中国的问题不在于细节,而是战略大计上被西方欺骗。

中国政府害怕放水会导致通胀 在这一点上被西方欺骗了十多年了。

另外说明一点,农民工拖欠工资也与货币紧缩有关,现在老板们都在相互拖欠。

国有大型建设单位都被人几千亿几千亿的拖欠,更不要说小建筑公司,小包工头,这个情况下农民工工资拖欠只会更加严重

家园 通缩是收穷人(失业者)的税而不是富人的税

通缩意味着企业开工减少,也就意味着更多的人失业。

因此通缩对穷人特别是失业者不利。

反过来通胀让富人存在银行里的大笔存款缩水,因此通胀是收富人的税。

对于中产阶级,没有失业危险的存款不多的通涨通缩都差不多,因为通胀往往意味着工资上涨,通缩意味着工资涨薪缓慢,两者基本上相互抵消。

家园 今天正好看到卢麒元的两篇旧文

就不全文转载了,给个链接:

关于九一八的再思考

https://mp.weixin.qq.com/s/EPeJ8A3lk9dQc3Oner0-9Q

必须重温却不想纪念

https://mp.weixin.qq.com/s/gOGi3y81wsOETiVOVjn0nA

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河