主题：中日友好医院和日本的关系 -- woyan
我前面打的比喻就是针对旧中国打的比喻的，当时的旧中国是不是全身沾满了殖民病毒，殖民主义者在中国的躯体上为所欲为， 旧中国就像一个身上沾满病毒的病人？
和这样的病人做邻居，请问你不会感到晦气吗？
新中国不一样。
另外你打的什么比喻？
孤儿寡母？
你把中国明天比喻为孤儿寡母，任人欺凌的孤儿寡母，男人都不在了？
要中国真变成这个样子，还是反省下中国人的责任吧。
你不觉得你这个比喻很不好？
中国明天会变成孤儿寡母？
因为“旧中国”是病人，所以日方就可以依武欺人，这个时候就不用做你嘴里的“和睦相处的邻居” 了？
旧中国不过是被迫的“西方殖民者在吸食中国人民血汗以后实力会进一步增加，在亚洲进一步扩张”，就成了你日方视角中的原罪了；反之，日本战前数次侵略亚洲大陆，战后全方位主动迎合美国，围堵中国，至今依然贼心不死，，，反而要中国主动去做“和睦相处的邻居” ？
合着这个“和睦相处的邻居” 是单方面的要求呐。
殖民地 ？民国时期的最大的殖民地，难道不是日本搞出来的，，，？
搁在现在，日本不是美国的殖民地 ？不是“全身沾满了殖民病毒，，，像一个身上沾满病毒的病人” ？
什么叫“晦气” ？ 与日本这样的有悠久的强盗观传承兼被殖民的国家为邻，才是亚洲国家的最大的晦气。
和这样的国家做邻居，请问你不会感到晦气吗？
按你的邻居逻辑，中国不出手削弱和覆灭这个病人国家，，，套用你的原话：“你让中国怎么办” ？
你的逻辑一套一套的，玩话语逻辑归玩，别那么双标，成不 ？
当婊子了就别试图立牌坊，，，立了，就别怪别人要拆台。
那为啥新中国就不会？
那些军阀为什么要一边勾结殖民者一边打内战？
勾结殖民者然后自己混战个不休，这不是罪，什么是罪？
至于日本主动迎合昧国，围堵中国？
那是你只看到了表面现象。
作为一个被对方军事占领的国家，横田昧国军事基地距离东京皇宫只有20公里的国家，一些表面的迎合当然是要做的，但是在更深的层次
在经济方面，昧国曾经的优势领域都被哪个国家夺走了，以至于这个国家被昧国认为是比苏联更危险的国家？
这个国家就是被你们认为是殖民地的日本，历史上有哪个殖民地国家能够做到把宗主国的优势领域侵蚀得千疮百孔的？
如果不是日本为代表的国家侵蚀了昧国的优势领域，你以为昧国发动的对华半导体封锁战中国那么容易对付？
就一个光刻胶，封锁中国，中国还能生产什么半导体，生产什么无人机？
另外半导体设备，知道上个月中国进口日本半导体设备增加了多少吗？
答案是百分之61.6
外链出处你不会以为中国光刻胶很强了，可以自己生产了吧?
你不会以为中国晶圆很强，可以自己生产了吧?
总之对日友好是毛泽东周恩来邓小平们确定的长期战略，你好好领会吧
抛弃你那狭隘的复仇观 ，领会一下毛泽东周恩来邓小平的思想先。
作为一个被对方军事占领的国家，横田昧国军事基地距离东京皇宫只有20公里的国家，
这不就是承认是殖民地么 ？
怎么轮到日本做殖民地了，当初放在中国身上的“感染殖民地病毒的邻居”的逻辑就不用了 ？
至于扯什么光刻胶，，，依着你的日本对于中国的理论逻辑，灭了日本夺过来不就行了么 ？再不成大不了毁了大家伙都别用不就行了么 ？
按你上文的逻辑，日本对于亚洲是恶邻，对于美国是反骨仔，，，灭了日本不是更符合中国和美国双方共同的利益么 ？
扯民国，不就想说弱者原罪么，，，现在相对中国，日本是弱者吧 ？日本是不是有原罪 ？
有这么多理由和逻辑灭日本，为嘛你宁肯逻辑和立场忽左忽右的毁人设也死抱着牌坊不放呢 ？
这牌坊有多珍贵 ？
我一再跟你谈到旧中国的中国军阀 ，就是因为军阀们没有能够团结起来，自立自强 而是互相争斗，对外勾结殖民者，对内掠夺老百姓
这种不团结，对外勾结，对内掠夺，是不是一种面对殖民者的不作为 逆作为？
日本今天在一定意义上可以称为昧国的殖民地，但是他们没有作为吗？
我与你谈到光刻胶，谈到光刻机等等，就是为了说明一点：即使是在不平等的国际地位的基础上，日本也在产业界对昧国进行了强有力的反击 甚至在很多产业领域对昧国进行了歼灭战，使得今日的昧国出现了严重的产业空心化，使得昧国对华贸易战相当程度落空。
为什么我说日本只是一定意义的殖民地，恰好是因为新中国的作用，新中国对外主张尊重他国主权 主张国家和国家之间和平共处 新中国这样的主张赢得了全世界特别是第三世界国家的广泛拥护，也使得以昧国为首的霸权主义者不得不有所敛。
以上又是第二个中国要与日本和平相处的理由：
新中国成立以来，一直对外主张和平共处五项原则，这是新中国外交的基本立场，而你主张进攻日本，你这是把新中国的基本立场置于何地？
再说强与弱是相对的，你采纳了错误的国策，你的国力就会下降。
二战末期的昧国拥有绝对优势的昧国军队尚且对进攻日本慎之又慎，你想的简单 就想中国子弟兵去打日本，你想让子弟兵牺牲多少人？
你不会以为有核弹就可以灭了日本吧？
日军将进军美国建基地，是不是日军将帮助美军建设？估计你会这样认为。
清末、一战、二战期间，日本付出了多少伤亡 ？但是侵略大陆的军事思维和行动一以贯之，并得到了你的赞赏和认同，怎么轮到了中国，就要用“立场”和“牺牲”去否定 ？
军阀再怎么样，也是内部问题，，，这个逻辑是不是说，中国只要操弄得当，到时候让日本内部无论团体大小，只要搞出个勾连中国的行为，中国也可以顺理成章的军事进入？
作为被殖民地，日本处处受制于美国，你口中吹捧的半导体行业也是在美国的压制下，主动走上了一蹶不振的道路，曾经的辉煌沦落到了你嘴里只能吹一个“光刻胶”，更不要提臭名昭著的“广场协议”。作为一个完全没有自主权的“国家”，“这种不团结，对外勾结，对内掠夺，是不是一种面对殖民者的不作为 逆作为？”
可笑的是，是日本“使得今日的昧国出现了严重的产业空心化”么 ？
覆灭不覆灭日本，是利益需要，就跟你嘴里的侵略不侵略中国是日本本身的利益需求一样。怎么每次到了中方视角，就成了中国单方面“主张和平共处五项原则”，就和之前的“和睦相处的邻居”一样，全部成了是对中国单方面的要求 ？
军事利益，日本一直在主动做围堵中国的岛链分子；经济利益，日本现在产业和中国严重重叠；政治利益，日本的侵略史和政界、民间的军国主义思维；长期利益，为子孙后代乃至亚洲解决掉心腹隐患，，，
有这么多利益，何乐而不为 ？
你一直强调邻居逻辑，强调殖民地逻辑，以此论述日本对亚洲大陆侵略的正当性，，，怎么一轮到中国对日本的邻居逻辑、殖民地逻辑了，立马就不能讲了，要“和平共处”做“和睦相处的邻居”了 ？
日本的数次侵略战争，你的侵略者“主子”死了多少 ？也没见过你心疼的用“牺牲”来否定呀，怎么一说到中国入侵日本，急忙用牺牲来反对，，站在中国立场的我都不心疼，你“心疼”什么 ？
你“心疼”的是什么 ？
你得服气他这种勇气。
然后他认为中国再怎么做就该怎么做？
对于国家大事，你认为你比五六岁小孩多懂多少？
就像对于现代数学，一个中学毕业生和一个文盲没有什么区别一样，都是只看见字，里面谈到的内容一点不懂。
对于国家大事也是一样。
不要以为你是站在中国立场上你就对。
有一句话叫做猪队友的破坏力比敌人还大。
至于日本什么处处受制云云，光刻胶谁受制于谁啊？
光刻胶只是一个小小的侧面，你以为半导体领域制造日本就只有这一点领先，怕是我不说你连这一点都不懂。
或者你以为日本在半导体终端制造不如台韩，然后日本半导体全军覆灭了？
你对政治经济军事完全就是一窍不通，我也懒得跟你展开。
你需要的是多学习多调查，而不是只凭感觉就下判断。
我懒得跟你讨论中日战争对政治经济以及军事本身的影响，我只想告诉你：四分五裂一盘散沙的中国军阀要为中国被日本侵略负历史责任。
反过来，我口中中国要以邻居逻辑、殖民地逻辑对待日本的时候，你就开始大谈特谈要“和平共处原则”“做睦邻友好的邻居”，，，
请问，对于国家大事，屁股已经坐歪了的你，谈吐比之幼稚小儿的撒泼滚打，有何高明之处 ？
动辄就扯政治经济军事的宏大话题唬人，，，问题是，你这么久了，除了无底线的鼓吹日本做脑残日粉之外，有何值得一提的让人眼前一亮而不是眼前一黑、让人赞许而不是呛口水的见解 ？
日本走上工业强国之路至今已逾百年，曾经的辉煌现在仅仅只剩下了光刻胶的寥寥几项，不仅不引以为耻，反而成了你嘴里的可骄可矜之事，，，这种只看屁股不看头脑的智商，才是动辄就可以掰扯政治经济军事的宏大话题的前提么 ？
如果说“四分五裂一盘散沙的中国军阀要为中国被日本侵略负历史责任”，那么，现在想办法覆灭日本，让日本政府为日本被中国覆灭负历史责任，有何不可 ？跟上述的逻辑有什么不同么 ？
我并没有跟你掰扯日侵中及中侵日的对与错，我只不过仅仅是用你的日侵中的逻辑的正当性引申出中侵日的正当性罢了，，，咋，就这都受不了了 ？
自个掰扯出的逻辑，还不敢放之四海而皆准 ？
那你掰扯这干什么 ？为了显智商还是露屁股 ？
那看起来至少离这个行业很远，很远。
半导体原材料，不说了。 无敌的存在。
半导体设备制造：东京电子、东京精密、 Ulvac等等。 大概头部企业占一半
生活中的例子：手机照相芯片， 汽车芯片，LED，功率芯片，
现在漏出来的东西越来越多，都是公开资料，只是之前没人说而已。918是全国的锅，和张学良反倒没啥关系。
从国民政府角度，首长蒋介石和国民党中央军事委员会之前就下令不抵抗。
从建国后的角度看，918属于引狼入室，背景就是1931年中原大战的失败者联盟西北军、晋军、广东广西集体反蒋，在广东成立新政府，派人去日本争取支持，许诺割让东北，日本人就把阎锡山派回山西，西北军石友三闹事把东北军主力托在河南，广州军政府北上拖住中央军，然后关东军在空虚的东北918.说起来人人都是汉奸，除了张学良蒋介石，这历史课本怎么写？
反蒋不一定是错误。
石友三和阎锡山比南方要更进一步。
但是，问题在于，1931年大家都没心理准备，还在从军阀混战时期过渡到形式统一中国时期，蒋介石在1928年济南惨案做得极其怂。
所以蒋介石当时并没有表现的很支持抗战而获得每个军阀的尊重。当时很多人还以为日本入侵仅仅是东北奉系问题。
也就是说东北军张学良完全无法取得全国一致抗战的支持。
在1929年中东路战争时期，蒋介石也表现得极其拉胯，张学良自己完全无法支撑和进行东北抗战。
也不信红军可以帮助自己，周总理的红军也是糟糕。没法。
你说的这些，毛主席、周总理他们，都知道。918事变的时候，老蒋正在一面围剿红军，一面迎战地方实力派。是918的炮声结束了第三次反围剿。所以，你是不是该把红军反围剿也加进去啊？
毛主席的观点是，老蒋和张学良守土有责，不能不抵抗。“不抵抗”是一个大污点。但是这个污点在卢沟桥事变已经被修正，所以没必要大提。应该多纪念卢沟桥，纪念全民族的奋起抵抗。
这也是毛主席不纪念九三胜利日的原因。因为九三胜利日是国民党受降，完全排斥了八路军、新四军，并且对日本存在心理上的自卑。这其实是国民党结束抗日准备反共的精神起点。对于GCD一方，则是必须记住的仇恨，没有必要掺和。
现在纪念918和93超过了77和815，本质上是一种拜错坟头的认知错乱。这种错乱的最新表现，就是任仲平在国庆75周年党八股中不提毛主席，而大谈孙中山和《建国方略》。