主题：【原创】2024年9月底，中股乱谈 -- 铁手

而是一旦发生一次金融暴动发生大规模合法劫掠，首先你根本不可能精准爆破到所谓的恨国党 右派 润人，只会发生居民之间的财富转移和分化，而赢家们即便不转移出境也不会用来消费，只会购买理财赌你最多是个大号脚盆鸡，更不可能买房。

而那些输家则就变成二手房市场上新一轮抛压和下跌的原动力，把房价整体打回09 10年水平，直接摧毁存量房贷这个银行体系唯一优质的资产底牌，到时候金融体系就要面临彻底崩溃，那就不得不彻底进入印钱堵饥荒的状态，然后中国就自然成为大号脚盆，每个中国人都要捐20年寿命做无用功来还债。

2023就下手了，进进出出的，后来有段时间没去管，觉得涨涨跌跌的一直震荡就看得少了。结果没想到拜登开始玩真的了，经济大环境一路下去，再后来就转当股东了😂。

这次感觉短期内肯定有很多人是为了解套，这种爆冲是短期现象，所以后面震荡也免不了，不过应该有一波行情，否则2027又是一个时间点，建军一百年，听说一尊要大庆一把，然后顺利连任，所以这两年必须有个轻松向上的气氛😄。

如果不能轻松向上的话，那么方案B就只能继续炸台湾了，所以短期内全球游资捧这个场也是情理之中的。但也没什么基本理由不能轻松向上，烂账多了又不是第一次，印印钱销销账，继续大基建或者大造车，只要保证一亿人能够继续捞钱，过日子是没有什么大问题的。真正未知的是一尊的执政诉求，如果和统烂尾了，弄的中日必须再来一次甲午海战，那么很多事情就会完全不一样了，毕竟那种事不像核海鲜，可以隔上几个月翻来覆去烙大饼，动刀动枪之后回旋的余地就很小了。但估计这种剧本的几率不大，看看台北的地价，两岸三地都是一片轻松向上的气氛😄。

估计下两年里中东大战，等中东结束战场之后，甚至更短时间，也许又是不一样的外部环境了。所以2027确实是一个坎，不过两年内应该风调雨顺😄。但两年时间说短也不短，世界上变数还有很多，近期的一个美国大选，目前都说不好哪个会上台，然后怎么解读都没头绪。我现在比较倾向的剧本是特朗普赢，但被暗杀，然后万斯接任回到小布什那一套，把重心放到伊朗与俄罗斯上，这与贺锦丽上台就变得大同小异了😂。

总的来说，就是一句废话，未来几年机会是很多的，但道路是曲折的😂。

政府可以花掉。花也是送中国年轻人去外国学习谋生，中国年轻人都是国家的累赘？你家孩子你也这样对待吗，花借来的钱也要养大了送到隔壁家去谋生？而且好像中国学生不去国外就学不到东西找不到工作一样！

还有什么西方式政客，似乎从来不知道中国是党领导一切，不知道党中央和国务院的关系一样。话说，你和掰蹬同学真的是在中国长大的?

一个大家富起来的美梦，支撑改开40年的动力。现在任何世纪谎言都忽悠不了大众，疫情三年+三座大山掏空六个钱包，20%的青年失业率，单单搬走闯王像就可以马照跑，舞照跳吗？

投资重相对轻绝对，相对变化比绝对值重要。别人涨10%你涨5%，那你就是弱。你跌5%但别人跌了10%那你也是强。去年你赚10%，今年你赚5%那就是弱了。去年你赚2%，今年你赚3%那就是强。

为什么说美国MMT是赌国运赌成了，就是因为MMT让美国居民部门彻底摆脱了债务陷阱，美国作为一个消费经济他长期的基础坏死部分给浇活了。美国的经济相对全球非美国家变成了相对强势一方。

而之前是美国在08年后的经济修复期里，相对全球非美国家一直处于相对弱势。所以一旦降息资金自然就外流到非美找机会。加息的时候也更多只是暂时阻止美元外流回流效果有限，对非美国家的影响能力大幅下降。

但现在即便是美国经济开始走弱了，但非美经济体的数据比美国还弱——也就是非美数据的下滑速度比美国更快。所以即便降息但如果本身没有行动提升经济的增长预期，那钱也是一分不会流入进来的。只不过是在降息周期里去刺激经济是相对顺势操作。但现在中国经济比美国更弱，所以单纯从货币政策上中国应该比美国降息幅度更大，但那样不就是变成中美利差继续拉大倒挂，美国相对还在加息吗。所以货币政策空间就有限，必须靠财政发力才能补足这里的息差。

然后让新上来的一声令下收房产税，宁可不过日子也要砸所有人锅，这得多大的想象力才能找出这样的背锅侠。

全世界这么乱，这么卷，出去开片建功立业是多么好的出路，怎么就成了平方再现？

当然大家都被涨价吸引了。

热钱进入没法禁止，那怎么办？坚壁清野。拉升是坚壁回购是清野。这是合理的一方面。另一个方面，就是我提的问题了：钱是谁的？进城的有多少是敌方混进来的？所以我说他们说什么我都姑且听姑且看，但先不信，得观望。

热钱进股市的显性标的最少有两个：价差，股权。回购减少了流通股数量，对防备恶意收购有一定作用。战略性的恶意收购，是一个很可行的方法。

上面是防。

攻当然就是釜底抽薪，减少美元结算。只是这个事也不那么好做，只能慢慢推进。

题外就是所谓金砖货币，我认为不会存在。中国不会真搞，原因是会丧失货币主权。

满清、中共的前期都没有东南财阀，腥膻蛮夷而已，何敢奢谈中国。

乾隆、小平向江南俯首，才有中国气象。

主席说的他不一定是指个人，是指集体吧，我怀疑一个人是懂不了这么多的！

你老哥很久之前就是这个观点，但本人也算是以自己的方式在关注美国经济的，这个“摆脱债务陷阱”在微观层面是如何体现的？我看到的比如美国信用卡借款的数据，是创了新高的吧，并且除了在新冠发钱时期，其他时间一直是在上涨的。

另一方面，美国的国债以越来越快的速度创新高，国债利息支出对比20年更是直接翻了个倍，这个怎么看起来都不像是可以解决的问题啊。

-

还有对于经济的判断：我国虽然在一尊的瞎搞之下经济遇到了比较大的麻烦，但很难想象其他主要经济体比我们更好吧。

我们面临的问题更多在于分配，我们的生产是充足的；而其他很多国家，面临的问题则是“无米之炊”，毕竟要和我们搞产业竞争，经济只能越来越虚。

-

说白了，我总觉得，我们的基本面并不比美国人差，只是“实多虚少”，乘数不行。

考虑到现在又没有什么“实”的领域能够赚钱（好项目少、根本不缺钱），那我们如果像美国人学点“向虚”的本事，难道不能帮我们解决问题吗？

宋朝之后这种集权制度，还真解决不了系统问题，皇权表面一家独大，事实和下面的官僚是相互需要和相互利用！

刚开始还和和气气，共同创业，一旦没有操作空间了之后，真的就是相互伤害了！

谁也别怪谁！

说皇帝不行，明宋后期的皇帝不都是官员推上来的吗！

清朝稍微好点，但是耐不住皇帝长期居于皇家，彻底脱离了社会，无论书上说的多么危险，他的敏感值是不一样的！

最根本的原因可能还是社会稳定需要，儒家化的结果，把人都教傻和蠢了，表面忠君爱国，是非善恶，背地里都是私利算计，男盗女娼！

士大夫一面喝酒吃肉妻妾成群，一面满嘴道德仁义，宗教人士一面精神麻醉，一面继续汲取底层可怜的供养，这些稍微有点知识的群体，干的都不是人事。起码不是大道方面的人事，关键还限制人民外流，这是什么！还不如英国那种把囚犯都流放到澳大利亚的做法呢！