主题：【原创】75周年有感 -- 土木辛科

任仲平不是“任众评”，是“人民日报重要评论”的谐音。

类似还有很多，国纪平、仲祖文、钟轩理、郑青原……人民日报、中组部、宣传部等等发声小组。

建国初的政协是很牛，因为那时候还没有全国人大，政协一定程度上代行人大的职权，不过当时的政协主席是毛不是周。

周在1954-1976年间担任全国政协主席，这期间全国人大是最高权力机构，政协就是统战组织。

孙中山想建立的是一个列宁式的政党，主义未必共产主义，但组织架构必须是一个革命式的。

蒋记最大的原罪不是什么打着三民主义反三民主义。

是枪指挥党的错误组织架构。

黄埔学生不自吹嘛，保定学生不还保得北洋天下二十年，我们黄埔系也至少有四十年天下。

注意，他们吹的不是三民主义有四十年天下，是黄埔的枪杆子有四十年天下。

梅毒公不是靠文斗，用合法的手段窃取大位的。

是一路靠枪指挥党，天子谁能为？兵强马壮者为之！

胡汉民汪精卫都是被军事政变赶下台你。

爽是一时爽。

但后患无穷，梅毒公至始至终只证明自己在kmt内部军事实力最强，不是靠主义靠拳头得天下。

这就决定了一无思想统一，二无组织纪律。

对比主席，面对中央派来的钦差大臣，他完全可以效法梅毒公，什么狗屁如来，不如我自己来，至今掀桌子。

但主席硬是靠合法手段，不是军事肉体消灭对手。

1949年6月，毛主席在新政协筹备会开幕式上说，我们新建的中国与蒋介石统治下的中华民国不同，是一个真正的中华人民民主共和国。说完话随即高呼“中华人民民主共和国万岁！”，并建议简称“中华民国”。这个简称被写在了《共同纲领》草案里面。

把“中华人民民主共和国”简称“中华民国”，顺不顺口先不说。首先感到不爽的是一帮民国遗老，周善培、司徒美堂、沈钧儒等人。这些人厌恶蒋介石带着厌恶了中华民国。

而毛主席赞同这个简称则是从政治角度。毛主席认为新中国不是新国家取代旧国家，而是新政权取代旧政权。共产党领导的革命并不是要推翻孙中山建立的中华民国，而是要推翻蒋介石的暴政。

这种观点会让现在的人觉得陌生，然而它却和毛主席的新民主主义论一脉相承。

资产阶级（孙中山/同盟会）领导的中国民主主义革命被毛主席称为旧民主主义，而无产阶级领导的中国民主主义革命则被称新民主主义。就是说，二者领导的是同一场革命，只不过是交换了领导权。

我想说的是，河友们是不是也像司徒美堂、沈钧儒厌恶中华民国一样，因为厌恶蒋介石而厌恶孙中山。这大概就是“个人恩怨”了吧😂😂

脚手架上过二三十层，如你所言，在里面300米10米没啥区别，四五层没密网的走过。两层活动脚手架常上，3层也试过。十多米高的钢构房顶上过不少。主要是山里人，不怕高，小时候十来米的树爬得不少的。在山摔过，一次晕了，一次就是我之前发贴说过的那条大圳边摔下去直下七八米平铺在刺从中，应该叫刺莓吧？我找了个图，就是这玩意

所以不甚畏高。早几年带老板爬山还发扬技能从四五米高的近九十度山壁冲下去。

但是，业余的碰到自由河友你这些专业的，就不好玩了，快则一秒，慢则三分钟就挂。求放过。😥

这里面有苏联的强硬和决心，但是作用没起来。

模仿了执委，但是没设政委。

国民党有话，五大机构，独一无二。

但是枪指挥党是事实。

蒋介石始终有私利，孙大炮，他啥也没概念。不是个政治人。

所以有可能很快清共的，毕竟他只是一个特殊的国民党（会党）人。

都知道抖音是你喜欢什么，就推什么给你的，人家的算法就是要掏你喜好...。你对某类视频点赞的越多，人家就给你喂这类食品／视频，一而再，再而三，不厌你其烦。

近一个月来，我在抖音上看到的推送（HOT）视频有大量、连篇累牍的赞毛周的...😮

就是歌颂邓。

毛主席--共产党--新中国，单谈孙大炮，肯定是味道不对的。

至于传达上意，民间哪有空歌颂孙大炮？至少我的抖音国庆节没有一个谈孙大炮的。

孙大炮只是新中国的微小的第一步而已。他只对1924年之前部分负责罢了。

而这个社论，这么重要的宣传，居然提出了孙大炮，不得不让人感到可疑。

我个人感觉，这个文章侧重点对于孙大炮还是很在乎的。

重点在于，中共的铁路建设和孙大炮其实没啥关系。

当年还有罗思鼎，名字多好，今不如昔。

做好规划，做好实事，任用守法守纪者，即可较平稳前进。

国家保持平稳发展不易，希望不搞经济大跃进。

阅兵仪式，严格讲是庆祝大会，阅兵只是其中一项，当然是一般最关注的一项。

庆祝大会都有个主持人。前两天翻看历史，发现一直到2009年阅兵，主持人都是北京市长或书记，但从2015年开始，就改成总理了。这个是大会级别提高了，还是总理被降级使用了？

而且，1984、99、09、15的阅兵，都是“首长好”回答“同志们好”，到2019就改成了“主席好”回答了。

文革后，有一次不知啥人搞上门调查，大概是学西方，其中一个问题是：如何评价孙中山先生。我答：他是个造反派。而经过文革造反派臭大街了。

须知老孙是死在北京的，那时民国在极力推动中国摆脱封建腐朽，演进共和思想与治理，所以在北京民国治理下出的多是建国栋梁，而南京民国的独裁统治出的多是老孙一类的造反派。

没有北京民国的民主与法制，哪来的共产党；没有南京民国的独裁与偏执，哪有共产党的成功，这就是共和与非共和的区别。

小时候我对北京民国很是误解，到现在明白四九城的执政者为什么不喜北京民国，原来是怕那种新气象会影响自己的统治、阻碍自己攫取人民财富。

前几天读了一个文章，说日本想收购夏利，一了解夏利厂只有30%的一线工人，其他的都是党管青工（会）等等非生产部门坐着喝茶的关系人员，如果收购的化还不能裁掉，所以就放弃了；可夏利得救，指令一汽兼并，一汽人去了，看人虽不行，其它的固定资产还行。这才是特色社会主义。

可是，民国时天津可比北平发展得好多了，哪个工厂也不像夏利。