主题：某央企，某些事 -- 方平
倒茶永远倒不完，就是因为，走马灯般换的是演员，不换的是剧本。
阿里的技术除了数据库还有别的值得一提的吗
就比如说通信三头：电信，移动，联通吧。
你说他们垄断？国家开放社会运营商都多少年了？现在你在社会上能听到这些社会远营商一点声音吗？
但在国家要求支持华为的时候，三大运营商立即大量采购华为设备，那怕影响到自己的利润，而这一点社会运营商会做吗？
阿里的数据库一开始用的也是甲骨文的吧，不用甲骨文的是因为甲骨文的数据库后来没法支撑阿里的数据而被迫自行开发的，而不是甲骨文有同样的数据库不用而自行开发的。
都为土地盖房子滥用服务，所有人，领导和国企，当然更包括私企，国外资金都为中国的土地和房子的货币化服务。
这当然是邪路，一查一个准，只要你在那个位置上，好的是大家商量好的，某领导只是执行，不好的当然是一己私利推动的。
没有几个人能够免俗光做事不收好处，尤其是集体决策的。
这里面当然有海外各种资本的推动，更重要的是国内的没有守住初心，确实不好守，也没太多办法，比如绝对清廉，还不够，还得事事记录见于开会的文字记录。
否则没有一个能跑了。
我判定一尊倒是想改的，但是他还没有足够的决心，所以效果还是不够。这次这个水平奇差的金融操作，也是呵呵了。没有实体层面性经济改善，就强行要求股市积极反应，这是人办的事情？就算特色市场，你也得符合市场基本法啊。
- 上帖之待认可回复，花囧定1 / 0
张居正的改良失败以后，大明注定穷途末路。
阿里的云及云数据处理技术，我也并不陌生。我一位前同事infrastruture team leader，从我以前工作过多年的美国公司离开，短暂停留雅虎，2010年跳槽去阿里：他就是当时阿里云首席架构师唐博士:
他的博士导师也就是那家美国公司的创建者兼CEO。唐博士到阿里用的，也是在读博及公司工作多年内学到的大数据处理技术为基础。
然后不久，我前东家关闭中国业务，一次性裁了杭州分公司70名员工（包括几位我当年面试过的）。这批人当天就高高兴兴的（据说当年入职费及预期分红等人均一千万人民币），被同一个办公楼里的阿里一锅收了，连面试都省了，因为技术实在太对口了。
数据库不用阿里的用甲骨文的？
不知道为什么您这里提及甲骨文数据库？传统的Oracle数据库，并不适合处理阿里云系统实时海量数据。
自贸易战以来，对那家受到对方用”举国体制“打压、亚历山大的H公司，“输血”最多的几家央企，就包括X君所在的公司。
X君说：“其实上面从未下发过相关文件，也没有任何纸面文字，一个电话，我们就知道得怎么办”。
“于是，很多已经签约了的大合同，立即停止甚至作废，定向交给H公司” 。没有国家尤其是相关央企的直接输血，H公司这些年当然不至于被对方压垮，但是生存的道路会艰难很多。
那么代价是什么呢？有一次相关部门查账，责问：”你们集团，几十万员工，净利润居然只有几十亿，比银行利息还低。。。“
X君说：“我们是央企，当然得首先讲政治，然后才能谈经济效益嘛。”
一个副部级央企，没有“相关文件，也没有任何纸面文字”，仅仅一个电话，就“很多已经签约了的大合同，立即停止甚至作废，定向交给H公司”，其后果是”你们集团，几十万员工，净利润居然只有几十亿，比银行利息还低。。。“其狡辩居然是，“我们是央企，当然得首先讲政治，然后才能谈经济效益嘛。” 建议国资委，审计署严查。
非原文引用
跟他们说饮用水卫生不达标，他们不管，因为他们有特供水
跟他们说食品卫生不好，他们不管，因为他们有特供食品
现在好了，雾霾来了，他们自己，他们老婆孩子都要呼吸同样的雾霾了，看他们还不管
确实狂的没边
- 上帖之待认可回复，花囧定1 / 0
他说错了吗？
三句诗，三个人名，分毫不差。这份眼力，非资深业内人，不易为也。
交流嘛，最讲究的就是闻弦会意，闻言知音。
把你杀了，你以后就不会犯错误了，是为了你好
古月任内办过的人，除本贴里说的那位不厚的副部级死党之外，略举几个大一点的：
重庆书记薄熙来：（2012年4月落马）
铁道部长刘志军：（2011年2月落马）
上海书记陈良宇：（2006年9月落马）
一个国务院超级大部部长，两个直辖市委书记（尤其是上海书记，那是上海帮的守摊老大）、政治局委员 --- 论份量， 已经超过老江任内13年了，老江不过是抓了一个北京市委书记。
说明古月并不是不敢，而是很敢。问题只在于：被抓的这几个有份量的，是谁的派系的。
- 上帖之待认可回复，花囧定2 / 0
职务最高的两位，都是打在七寸上 严重影响了水系的布局，前者促成了五的上位，后者清除隐患，不过后者似乎有水系借刀杀人的可能。
站车头被搞，有帮小强立威的因素吧？
前两者他只是被动参与。第一个他在尽量斛旋，尽量拖延， 最终白热化时候终究抗不过背后势力。
有良知的中国人都知道这次改良运动的路线已经是全中国的最大公约数。
中国历史上，改良有成功有失败，前期管仲商鞅胡服骑射都成功，而宋明清包括这一次都失败了。失败了也就意味着周期律再不回头。
插的理由除了当时的政治正确啥都不正确：增加竟争防止垄断。
三十年来除了对外当买办对内乱收费，我就找不到它有什么积极意义。
这个手腕，服了
都是干才。
第一，将土地增值税并入资源税，由共享税改为中央税，保证中央收入，加强宏观调控能力，有效地保护国有资源；
第二，将无论是中央企业还是地方企业缴纳的企业所得税，一致作为共享税，以有利于中央企业的发展；
第三，完善增值税，可以把现行的生产型增值税转为消费型增值税，还可以扩大增值税范围，将交通运输、建筑安装、销售不动产等行业纳入增值税征收范围，从而提高中央应享有的收入份额，促进市场经济下的平等竞争，保证税收收入的连续增长，强化中央的调控能力。
中央税系统：消费税，车辆购置税、关税、进口增值税，铁道部门、各银行总行、各保险总公司集中缴纳的营业税、所得税、城市建设维护税，中央企业缴纳的所得税，中央与地方所属企业、事业单位组成的联营企业、股份制企业缴纳的所得税，地方银行、非银行金融企业缴纳的所得税，海洋石油企业缴纳的所得税、资源税，外商投资企业和外国企业所得税，个人所得税中对储蓄存款利息所得征收的部分，中央税的滞纳金、补税、罚款，证券交易印花税。
2.
地税系统：营业税、城市维护建设税（不包括上述由国家税务局系统负责征收管理的部分），地方国有企业、集体企业、私营企业缴纳的所得税、个人所得税（不包括对银行储蓄存款利息所得征收的部分），
资源税，城镇土地使用税，耕地占用税，
土地增值税，房产税，城市房地产税，车船使用税，车船使用牌照税，印花税（除证券交易印花税），契税，屠宰税，筵席税（2008年停征），农业税（已停征）、牧业税及其地方附加，地方税的滞纳金、补税、罚款。
3.
中央地方共享税：增值税2016年5月之前中央75%，地方25%，2016年5月1日全面营改增之后中央50%，地方50% [1]；企业所得税与个税，中央60%，地方40%；
@审度
一是中央与地方的事权和支出划分。根据现行中央政府与地方政府事权的划分，中央财政主要承担国家安全、外交和中央国家机关运转所需经费，调整国民经济结构、协调地区发展、实施宏观调控所必需的支出以及由中央直接管理的社会事业发展支出。地方财政主要承担 本地区政权机关运转所需支出以及本地区经济、社会事业发展所需支出。
二是中央与地方的收入划分。根据事权与财权结合的原则，按税种划分中央与地方收入。将维护国家权益、实施宏观调控所必须的税种划分为中央税；将同经济发展直接相关的主要税种划分为中央与地方共享税；将适合地方征管的税种划分为地方税，充实地方税税种，增加地方税收入。分设中央与地方两套税务机构，中央税务机构征收中央税和中央与地方共享税，地方税务机构征收地方税。
分税制财政管理体制
三是政府间财政转移支付制度。分税制在重新划分中央财政收入与地方财政收入的基础上，相应地调整了政府间财政转移支付数量和形式，除保留原体制下中央财政对地方的定额补助、专项补助和地方上解外，根据中央财政固定收入范围扩大、数量增加的新情况，着重建立了中央财政对地方财政的税收返还制度。具体办法是，中央税收上缴完成后，通过中央财政支出，将一部分收入返还给地方使用。
分税制克服了包干制、分成制的缺陷，是一种较理想的财政管理体制，符合我国政治体制和经济体制的要求。
哈哈哈，符合东林党需求啊。
https://www.cchere.net/article/5019029
https://www.cchere.net/article/5018693
https://www.cchere.net/article/5018716
前几天我有个想法，今天才想起来，改开以来就是土地和房产货币化
的过程，谁在这个事占据了先机，谁就牛了。