主题：​试论解决当前我国经济问题的两把钥匙 -- hwd99

https://mp.weixin.qq.com/s/47QrGVDUCOY7pYCbzxewyA

黄庭民，试论解决当前我国经济问题的两把钥匙

摘要，第一应大幅度提高失业救济金和工农养老金，从而提高劳动者工资和消费，解决生产过剩问题。第二，政府应大幅度提高国债，筹集资金。这是马克思在资本论中的观点；现代货币制度下，也是运行市场经济的基本要求，因为所有的货币增发都不提供净资金，中央政府债务总量就等于给市场提供的净资金量。只有给市场提供足够的净资金，才能降低企业负债率到正常60%以下水平，而不是如今150%以上，导致无法按市场法则管理经济。而且随着经济增长，市场需要的净资金增加，政府就必须不断增加负债，从而不需要偿还债务。为此我们还必须学美国实际做法，停止贸易顺差和资本项开放，防止外来货币入侵，才能维持物价稳定和市场经济的正常运行。

第一：我国经济最大问题是消费不足，企业产品积压，生产过剩严重，导致企业债务不断增长，倒闭风险不断增加。按照央行公布的统计资料，所有企业作为一个整体，负债率如今已经超过150%。由于产能过剩，多年来，我国工业生产线开工率都比较低，仅在70%左右。看起来是产能过剩严重，但实质问题是国内劳动者收入占比太低，导致消费不足。以收入与国内生产总值之比来看，常年只有41%左右，远低于西方国家70%到90%水平，而消费占比更是低到30%左右，对比美国则高达75%到85%[ 美国统计数据： U.S. Bureau of Economic Analysis (BEA) https://www.bea.gov/data/gdp/gross-domestic-product#gdp]。人均消费仅有美国十五分之一，停滞30年日本的六分之一，如果我们人均消费仅仅达到日本水平，美国平均水平的40%，即使不搞贸易顺差，都用于国内消费，我们需要的生产能力都恐怕会远超现在。

本来生产和消费应平衡，考虑到储蓄，生产出来的东西要卖掉，必须国内老百姓收入要超过消费品产值，但我国长期以来都远低于产值，加上分配严重不平衡，底层收入占比很低。其结果是年年增加过剩，主要依靠对外出口，解决部分过剩。例如，今年的国内生产，上半年增长了4.1%，但国内消费总额的同比增长却不到2.8%[ 我国统计数据 https://data.stats.gov.cn/easyquery.htm?cn=A01]。相反，累计出口则同比增长了6.9%，出口总值高达12.1万亿[ 2024年6月进出口商品主要国别（地区）总值表（美元） http://www.customs.gov.cn/customs/302249/zfxxgk/2799825/302274/302275/5982433/index.html]，超过国内零售总额23.6万亿一半，考虑到零售价要明显高于企业批量出口价，其实际价值就更接近国内消费了。因人为抬高美元对人民币汇率，进口实际价值恐怕仅有市场价值一半，也就是说，进口总值1.27万亿美元，实际价值恐怕也就4万亿，等于奉送10万亿左右财富给西方。

一个非常简单的道理，如果劳动者都只有吃饭的收入，可谓成本压榨到极致，其结果是工业产品国内市场恐怕就很小，绝大部分产能，如今占世界一半以上，恐怕都要倒闭了，经济也就崩溃了。不断压低国内老百姓收入和消费能力，其结果必然导致经济走向崩溃。另一方面，我们主要依靠对外出口，占领美国和西方市场，如今美国基本不生产工业消费品，我们换回什么？不过是储藏在美国和西方银行和金融账户的数字，带来的是物质财富的极大消耗，是长期物价必然上涨的主要原因。

而且为进入西方市场，还提供大量优惠，让西方资本家拿走大量利润，实质是免费拿走大量财富。以苹果公司为例，每年都在中国拿走1000多亿利润，仅在苹果手机平台上收交易费，就拿走400亿元，等于每年在中国收税400亿。对比美国根本封闭苹果主要对手华为，甚至用禁售关键零部件来限制华为发展。况且苹果并没有什么高科技，在通信领域，华为才是世界通信领域的技术领头羊，而苹果仅仅是进行产品组装设计，连组装生产都是中国工人完成的。我们有什么理由让苹果每年拿走大量利润。如果我们学美国，禁止苹果公司在中国销售产品。则苹果占据的国内市场必然被华为等国内公司分享，让苹果占有的90%手机市场利润，也就回到国内，如果调整好国内分配，提高国内劳动者收入水平，增加保障，就可以较多地转变为国内消费，从而减少过剩。这远远大于苹果生产所支付的那点劳动者收入；况且增加国内企业市场，同样增加劳动者收入。

近年来，我国加大了投资，其中高铁总里程增加到4.6万公里，占世界68%，大部分都是最近几年建设的，城市房屋和基础设施等建设成就同样突出，这和笔者8年前建议不无关系[ 黄卫东：从铁路机场建设看中美积累，建议大上投资 - 红色文化网 https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/jj/2016-05-31/38112.html]。笔者指出，虽然当年美国的工业生产能力远低于当代中国，但美国仅1946年，就完成1250个机场建设，等于新中国60多年建成的机场的2.5倍；仅在1886年建设的铁路就高达2.7万公里，等于改开时代25年铁路建设里程。

但投资的回收，是十分依赖消费的。没有消费，投资建成的设施就变成了无用的废物，同时留下巨大的债务窟窿。例如，1995年建成的珠海机场，设计容量是每年1200万人，但直到去年，也仅有700万旅客，最初十年，实际使用的设施不超过十分之一，当地投入的资金，也就难以收回，甚至很多年收入都小于维护费用，更不可能偿本付息，从而债务不但不能减少，反而不断增加。自十九世纪以来，按照美国著名经济学家赫德森专著[ 迈克尔·赫德森著；贾根良等译. 保护主义 1815-1914美国经济崛起的秘诀[M]. 北京：中国人民大学出版社, 2010.07. 221-234]介绍，美国一直采用的是高工资理论和政策，才能让不断增加的投资有价值。但当今中国荒谬的是，由于我们压低本国老百姓收入，基础设施主要服务于工业生产，如今很大程度是为西方免费服务。

我们应当学习美国和西方，大幅度提高劳动者收入，增加国内消费，让经济为本国老百姓服务。二战后，虽然当时美国政府债务是GDP的125%以上，但美国政府一方面大幅度提高劳动者最低工资，另一方面，则大幅度提高低收入者补贴，消灭靠低工资进行竞争的落后工厂，增加高效工厂的竞争力，最重要的是提高普通老百姓消费能力，减少生产过剩。这一政策一直持续执行到现在。按照美国政府公布的统计资料，2009年，美国政府直接补贴老百姓，平均到每个美国人，都高达7000美元，超过当年中国人均收入2倍，占当年GDP五分之一，到2020年新冠危机期间，补贴规模更是超过2009年。它们主要用来补贴低收入者，包括支持他们的教育医疗等福利，使他们的收入超过80%中国老百姓，保证了美国的高工资制度得以实施。因为不工作，也能获得很高的政府补贴，谁也不会干工资比政府补贴还低的工作了。对比中国劳动者收入仅占国民产出41%，不到美国一半，即使所有都用于消费，也仅能消费产出的41%，实际仅消费30%左右，如果限制对外奉送财富，让进出口保持平衡，则大部分产出都成为过剩产品了。只有高收入，才有可能充分利用我们的各项投资建成的设施，使它们不致闲置，真正发挥它们的作用。相反，降低消费，并不能增加积累。例如，都不消费工业产品，就不可能让工业消费品工厂存在下去。

第二，我们应学习美国一贯的做法，大幅度增加国债来筹措资金，解决政府缺钱问题。马克思在资本论中指出[ 资本论第一卷第865页，人民出版社，2004年，北京。原文为“一个国家的人民负债(根据上下文，就是指国债)越多就越富这一现代理论是完全合乎逻辑的“。]，“一个国家的国债越多就越富”。在法定货币时代，整个社会持有的债务和资金是基本相等的[ 在纸币时代，资金基本是银行存款，流通的现钞很少，例如，2016年我国货币总量(M2)共139.2万亿，现钞仅有6.3万亿元，约占4.5%。银行存款=银行放贷+准备金（包括银行自有现钞资金），而且准备金和现钞都是央行负债。央行增发货币，必须购买债券，即使兑换西方货币，对应的是西方国家债券，都不提供净资金。]，政府债务总额就等于民间持有的净资金。只有政府欠债的持续增长，才能不断增加民间收入；而且债权债务都是本国内部财富分布的事情，政府增加向债权人收税，就可以减少政府债务，但更应用于补贴穷人，提高消费；再说搞建设增加债务同时，也建成了大量设施，积累了社会财富，根本没有必要担心中央政府债务问题。经济的不断增长，就要求给市场提供的净资金不断增加，也就要求政府债务要同步增加。如今中央政府虽有20万亿国债，但各种政府机构存款也基本相当，等于没有为市场提供净资金，使得企业负债率，作为一个整体，高达150%。地方政府无法按市场规则管理经济，否则大部分企业都因不能及时还债而倒闭。从市场需求角度来看，我们的国债都可以从现在的20万亿增加到120万亿元以上。政府也无须担心这部分债务问题，因为不断增加的经济及其市场要求政府增加债务，不仅能够偿还旧债，而且还要不断增加债务总量。

战争需要的资金往往十分庞大，战争的失败，往往都是经济先崩溃。例如，1945年在中国大陆的日军，很多士兵都形如乞丐，早已没有多少战斗力，呈现必然崩溃的趋势[ 抗日战争后期，很多解放区附近日军被打成了乞丐、交保护费，卖军火 https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404806534822756356 其中介绍的抗日英雄樊金堂回忆，参见林鹏著. 随笔文丛 回想集[M]. 北京：商务印书馆出版社, 2013.10. 第4页.]。这其中就有抗日根据地发动金融战，发行货币侵入日占区，“买”走财富的作用，如山东抗日根据地发行的北海币，在日占区流通[ 薛暮桥著. 薛暮桥回忆录[M]. 天津：天津人民出版社, 1996.07. 第170页；宫泉激著. 初心千里[M]. 北京：国际文化出版公司, 2021.12. 第161页提到日伪军据点使用北海币]，都是日伪军拿财富换的。共产党领导的解放战争，到1949年进军全国的庞大花费，都是靠超发货币解决的[ 黄庭民，简述货币主权的作用有多大？ - 红色文化网 https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/jj/2024-08-04/89352.html]。如今金融领域每年正常不引起通货膨胀增加的货币，包括衍生货币，例如2023年达到25.9万亿，比当年财政收入还多4.2万亿，本应直接或间接交给政府控制，但最近30多年，我国金融界却没有给中央政府提供一分钱，而是央行印钞主要兑换外币，交给西方资本家，加上给西方资本家配套贷款，总共给西方资本家提供的资金超过百万亿元。

如果央行印钱总是购买本国国债借给本国中央政府，政府是不需要偿还的，因为央行印钱总是随经济增长而不断增多，也就是借给政府的钱总是增多，自然也就没有真正偿还。央行即使收取利息，也是必须上交政府，从而也不需要支付利息，从而等于免费获取这些货币。如今央行印钞，到八月底高达35.9万亿，大多兑换西方货币给西方了，一分钱都没有给中央政府。这就是当代中国最荒诞最愚蠢的现象，根本原因是我国主流金融精英都是美国培养的，迷信服务于美国利益的金融理论，不是学美国如何做，而是听从美国精英误导，为美国利益服务。

金融和货币工作的主要方面是稳定物价，防止通货膨胀，其主要措施就是严格控制货币总量，包括央行发行的基础货币总量和商业银行发行的衍生货币总量。让西方货币自由进入中国，就等于不能严格控制货币总量。所谓资本项开放，就等于让西方货币以投资名义，自由进出中国，从而严重影响我国货币总量变化，而贸易顺差，则是让西方印钞“买”走我们的财富，长期贸易顺差，就等于免费奉送财富，必然导致长期物价上涨，短期内增长过快，等于快速减少国内市场上财富，同样容易引起物价上涨。在资本项开放下，企业使用西方货币和使用人民币，差别很小，也就支付时增加一点手续，从而等于让西方货币自由进入中国市场，改变我国市场上货币数量，从而容易产生通货膨胀；还会让它们操纵市场，制造危机。这也是东南亚金融危机，拉美金融危机和俄罗斯金融危机爆发的根本原因；也是最近20年，虽然生产能力快速发展，我国却两次出现物价上涨过快的主要原因。

如今美国降低利率，开闸放水，我们如不保护好货币主权，很有可能让物价在年底再次上涨过快。美国就严格限制人民币进入美国市场，与西方国家的货币合作，也多是一种欺骗，从未大规模开放资本项，让外币大量涌入美国。因此，大幅度增加国债的关键是维护货币主权和金融主权，严格控制西方货币进入中国市场，否则容易引起通货膨胀。

金融工作更重要方面是发行货币交给谁？央行必须根据市场对货币的需求，发行适当数量的基础货币，也就是现钞。如果增印货币都购买本国国债，将人民币投放市场，其实质，就是将增印货币都间接交给中央政府财政部。财政部是被动接受，而不是相反，由财政部随意要求增印，不受限制，而出现过多增印导致的货币体系崩溃。只要央行控制好发行数量，就不会引起货币体系崩溃。相反，使用人民币兑换西方货币，实质等于将货币交给西方。长期以来，我国央行发行货币，主要兑换外币，一直持有这些外币，就等于将发行货币免费送给西方。长期以来，西方一直以这种方式持有20多万亿元人民币基础货币，加上外资投资时，配套贷款，实际使用的人民币超过百万亿元，从而控制了我国很大部分资产，包括互联网媒体，基本被外资控制，等于主要意识形态平台都交给了西方资本家。对比美国和西方从不储蓄大量外币，美国经常持有的外币仅有400亿美元；整个欧盟最多持有1200亿美元。

央行应学习美国和西方实际做法，根据市场对货币的需求，通过买进和卖出本国国债，控制市场上货币量，以适应国家经济增长的需要；同时严格限制外币，防止通货膨胀。在市场经济下，只要经济不崩溃，即使经济不增长，市场也需要这些货币，政府就无需偿还这笔债务，因而是免费得到的，仅用这种货币制度，中央政府就可以免费增加30多万亿元央行发行的基础货币。如今因经济增长，每年增加的衍生货币都超过20万亿，都是市场给我们凭空增加的资金，政府都可以通过政策推动其投入方向，通过国有银行和公司使用这些增印的货币，搞国家建设，包括基建投资和工业投资。当年共产党领导抗日根据地，发行货币是筹集抗战资金和根据地经济建设资金的主要方式，远超征收的税收。在整个1949年，则主要依靠印钞为军事开支，解放了全中国。那时印钞，从现在货币制度来看，还不都是中央政府债务。如今有庞大的生产能力和基础设施，却担心通货膨胀而不敢发钞给自己，担心增加债务。

央行应将外汇储备交给财政部，换取对等票面价值的国债；财政部除少部分用作国际贸易流动资金外，可使用其余部分用于进口物资搞建设和补贴，不仅能进口大量物资增加国内市场供应，而且给财政部增加一笔巨大的收入。没有一个西方国家象我国央行，主要依据外汇储备发行货币。如今央行发行的人民币主要兑换西方货币，等于将发行的人民币都交给西方政府，而换来的西方货币则作为人民币发行依据，只能购买利息低于通货膨胀率的美国和西方国家国债，随西方通货膨胀而不断贬值，最终价值接近归零，等于免费借给西方，从而等于将发行的人民币免费交给了西方，也让西方控制了我国大部分经济资源，拿走了大部分产出。这是我们具有庞大生产能力，却消费低，积累少的重要原因之一。

参考

美国统计数据： U.S. Bureau of Economic Analysis (BEA) https://www.bea.gov/data/gdp/gross-domestic-product#gdp

我国统计数据 https://data.stats.gov.cn/easyquery.htm?cn=A01

2024年6月进出口商品主要国别（地区）总值表（美元） http://www.customs.gov.cn/customs/302249/zfxxgk/2799825/302274/302275/5982433/index.html

黄卫东：从铁路机场建设看中美积累，建议大上投资 - 红色文化网 https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/jj/2016-05-31/38112.html

迈克尔·赫德森著；贾根良等译. 保护主义 1815-1914美国经济崛起的秘诀[M]. 北京：中国人民大学出版社, 2010.07. 221-234

资本论第一卷第865页，人民出版社，2004年，北京。原文为“一个国家的人民负债(根据上下文，就是指国债)越多就越富这一现代理论是完全合乎逻辑的“。

在纸币时代，资金基本是银行存款，流通的现钞很少，例如，2016年我国货币总量(M2)共139.2万亿，现钞仅有6.3万亿元，约占4.5%。银行存款=银行放贷+准备金（包括银行自有现钞资金），而且准备金和现钞都是央行负债。央行增发货币，必须购买债券，即使兑换西方货币，对应的是西方国家债券，都不提供净资金。

抗日战争后期，很多解放区附近日军被打成了乞丐、交保护费，卖军火 https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404806534822756356 其中介绍的抗日英雄樊金堂回忆，参见林鹏著. 随笔文丛 回想集[M]. 北京：商务印书馆出版社, 2013.10. 第4页.

薛暮桥著. 薛暮桥回忆录[M]. 天津：天津人民出版社, 1996.07. 第170页；宫泉激著. 初心千里[M]. 北京：国际文化出版公司, 2021.12. 第161页提到日伪军据点使用北海币

黄庭民，简述货币主权的作用有多大？ - 红色文化网 https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/jj/2024-08-04/89352.html

中国街面经济学家们，解决问题的方法，来来回回只会自己搞自己，只会向中央摊大手要钱，玩些割人家肉自己吃的游戏。为什么？一个没骨气，不敢到外面赚钱；二个只会吃美西喂过来的口水，没自己的思想；三个自私，所以眼光窄。

对于国家，对于国家经济运行，金融很重要，房地产很重要，但金融（债股汇）和房地产价格上涨并不重要。街面经济学家们在尊循经济=金融，货币=实物这两个口水喂过来的基本规则时，派生出金融=涨价这个推理，并不适合于一个力求提高群众物质文化生活的经济体，也不符合资本赚钱的实操手法。只知道涨价的，不过是初级投机者。

中国不缺钱，中国缺的是实物。中国要做的，是搞实物出来。脱离了这个基本面去考虑金融考虑经济，是邪路，也是死路。 发多少钱都好，没有实物，问题不单不能解决，反而加重。@思想的行者 河友都进步了，知道不赚钱生产企业不会去款。hwd99河友也进步一下？

金融是调动是调剂是佐料，不是主体不是主菜。

就是西方紧缩了。

这些生产者习惯为西方服务，不肯降价给自己国民，才是矛盾之一啊。

不降价也合理，但是工人收入倒是上来啊，工农收入增长跟不上GDP啊。

【大幅度提高失业救济金和工农养老金……政府应大幅度提高国债筹集资金】给底层发钱啥的都属“新的经济模式”，但后面那条立刻变成披着新皮的旧模式。

新的经济模式是绝对搞不起来的，这不是路径依赖的问题，是整个社会解构导致的问题——所有已有的寄生虫绝对不会接受新的、可能导致他们生态位不稳定的经济模式，所以他们宁可选择旧模式，这不是路径依赖，这是生态位依赖。他们觉得他们藏得特别隐蔽，他们觉得他们的生态位特别稳固，天塌下来有高个子顶着，这些寄生虫可不觉得他们是整个社会的大害，他们会自我洗脑到他们自己都信了。

至于fxs的路都走不了，体量问题，只要体量足够大，走二战德日那条fxs道路就是自己找死。我之前写过，中国并不是西欧法德那种量级的国家，中国是一个十几个文化圈组成的一个超大文明圈，这个超大文明圈伪装成了一个国家，可比西欧德法德都庞大很多。

但同样道理，正是因为中国的体量，当经济下滑时整个社会矛盾会极其尖锐，什么不做这种无功无过的做法，虽然拖得最久，但却是最没有希望的做法——所以，随着经济下滑，从一开始的各种拆东墙补西墙，到后来的各种油门按到底才是常态。

什么生产过剩，什么大家很焦虑，什么资本家也很痛苦感觉不到出路。全都是问题，一团乱麻，几乎无从下手了。

这时候我们不妨回头去看看1949年经济崩溃后的国统区，那也是完全无解的局面啊，比现在的局面还难搞。

你看看换成解放区后，经济怎么迅速恢复的，工薪阶级马上就能领到工资了，农民的生活也有奔头了，生活水平也是迅速得到改善。工厂，哪怕是倒闭好久的厂子也被扶起来了。

他们之间发生了什么？也就是我们要度过真正的经济危机，寻找新的经济模式的最好的参考。

基本不生产工业消费品，每年出口大部分物资给西方，换取西方增印的钞票。

到底谁缺物资？

龙永图给你点个赞！

大量的人打着为民请命的旗号杀贫济富；大量的人看到为民请命的旗号热泪盈眶。这些人不知道1949么？都知道的。故而，晚春河友提醒人家1949，我怀疑你是不是糊涂？

升米恩，斗米仇。有个段子：一个人总是给乞丐钱，一次乞丐问：为什么今天的钱给少了？答：我结婚生娃了，要养娃，经济困难了。乞丐大怒：你怎么能用我的钱养你的老婆孩子！君不见许多人对老公（婆）辛苦持家视而不见，被外人甜言蜜语几句就出轨的？

国统区崩溃，那99.9%的原因是打仗不行啊。当时打内战，百万大军人吃马嚼，巨大的开销。当时国民党占据大城市，交通要道。如果打赢了，比如控制住周边农村了。那城市就可以发挥巨大的吸血效应。把工业品高价卖给农村，农业品低价收购进城市。工人虽然受剥削，但是生活依然远远好于农民。在巨大剪刀差之下，工商业主虽然受到盘剥，但依然好过在农村老家当地主。这也是农村的地主逐渐转移到县城和省会涉足工商业的原因，利大而已。

但是打仗打不赢，一个是军费居高不下。另一个是大量农村掌握的共产党手里。 不给你剪刀差吸血的机会。农村自循环。搞得国民党大城市居然开始挨饿。 工厂失去原料市场，神仙也没辙。 最后只能印钱，于是金融空转，实业完蛋。

其实当时还有一个办法，就是通过卖国，靠外国的物资军火先把仗打赢。但是外交稀烂，而且正好赶上千载难逢的窗口期。主席的解放战争拖不得就是这个道理。你一旦打成僵持。先进生产力毕竟还是掌握在城市手里。占人口比例极小的那一批工人却可以生产出绝大多数的生产生活战略物资，枪，炮，布料，粮食加工，各种化工产品。如果给机会让国民党可以安心生产，那仅凭战士勇敢和元帅神机妙算是没有用的。

等到解放了，城市农村回归一个统一市场了。那自然最大的矛盾就解决了。再加上廉洁不胡搞，自然很快就恢复了。

好像早年有个连续剧叫上海的早晨，就是讲上海工商业（基本上以荣毅仁家为原型创造的）的故事。

其关键，就是认可美元，让美国人印的美元，就可以到中国兑换人民币，购买中国的工厂。如果中国停止这种出卖货币主权的政策，就不会有工厂变成美国老板的。因为美国自己的生产都很少，能拿什么消费剩余的产品换取中国的工厂？我们有什么理由，让美国人印张钞票，就能换走中国工厂？

这就是当代中国最荒谬的政策了。参见，我国十大荒谬经济现象，草民想不通(修订版) - 红色文化网 https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/jj/2013-05-02/16403.html

黄河友你发现这个问题，那么去分析求解，去找答案，去找解法。而不是去鼓吹加剧这个问题。

你在鼓吹中国金融美国化，我又一次跟你说：我都不知道你是有心还是无意。

我敬重你十多年如一日提金融主权问题。但你一直鼓吹的方法恰恰是损害金融主权的方法。如果不从西方塞过来的金融理论经济理论中脱出来，无论你个人主观意愿如何，客观上都成了西方理论的鼓吹者。

某些吹嘘的话说出来真不脸红，但现实是客观的，纸币只要滥发币值一定会崩，不论你以什么名义滥发——并不是国民党滥发法币会导致物价飞涨，共产党滥发纸币就可以逃脱这个规律，只会导致众正盈朝。

以前美国发钞，是有黄金铸币储备要求的，要求黄金储备量不低于法向量的四分之一。后来才学中国，停止这种要求。

黄卫东：论毛泽东对货币理论的贡献 https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404414715940962337

你可以对照毛时代做法，看看我对主席做法的分析。之所以拿美国来谈，是因为如今迷信美帝的精英太多。我在文章中一样提到主席时代做法，你怎么就视而不见了

为第二套人民币。事实上，到1950年底，物价就已经稳定了，因为此时全国尤其主导国家经济的地区都已统一很长时间，生产得到恢复，包括到当年十月开始的抗美援朝战争，就不再靠印钞来筹集资金了。此后第一套人民币继续使用3年多，直到1955年3月，才发行第二套人民币，取代第一套人民币。

这是因为当时用第一套人民币计算的物价太高，不方便使用，发行第二套人民币，按照1：10000兑换，并没有不承认第一套人民币。

虽然人民币在1949年通胀很严重，但对比民国政府发行的金圆券，还是好得多。有了对比，老百姓自然也就不那么抗拒而接受。这和后世碰到的情况大为不同了。如今人们肯定难以接受当时的通货膨胀率。