主题：取消高考，修满学分就可以上大学，大学随机分配——教改猛药一剂 -- 思想的行者

（一）教育改革猛药的必要性

如何进行教育改革，各个方面都想了很多办法，例如禁止教培，例如规定体育课时间，规定课间休息时间，禁止学校发布成绩排名等等。

但是以上办法基本上都没有取得成效，上有政策下有对策。

为什么教育改革总是难以成功？

原因在于高考是家长以及学生试图通过这个途径实现阶层跃升的途径。

阶层跃升的意愿是正当的，但这种阶层跃升又更多的形成了学历仰视和学历俯视，为了不被他人俯视为了可以被他人仰视，不管是学生还是家长都拼了。

于是就形成了中国人把绝大部分的精力用于中学阶段学习而到了大学则60分万岁的怪现象。

更加严重的这种学历仰视，学历歧视对于学生，家长的平等人格的形成十分有害，当一个人不能平视他人，往往就不能就事论事的思考问题分析问题，而是常常以对方是自己仰视还是俯视的对象来确定对方的对错。

这一点，——平等人格的普遍缺失使得中国的互联网这样的公众高度参与平台充满了各种各样的歧视或者膜拜，导致中国互联网的辩论质量严重下降。

例如西西河也是一个例子，作为一个海外平台，随着用户的增多，歧视膜拜越来越严重，间接导致了一些高质量创作者的离开（萨苏因为看重蒋介石而遭到歧视，文小芒在河内引发膜拜最终离开）。

平等人格的缺失导致即使是清华北大复旦上交的大学生都不能独立的思考最简单最基本的问题，例如草甘膦作为农药比食盐哪个安全？清华北大复旦上交的学生们就搞不懂。

因此中国教育迫切的需要改革。

中国教育的改革需要猛药。

二 基本设想

这个猛药就是取消高考，分片入学。

取消高考不意味着可以随便上大学，你需要修满足够的学分，即你需要足够多的学科拿到及格以上。

这种学分制考试为了保证公平，必须由省一级单位出题。

例如化学，你只要在全省统考中拿到了60分，那么够了，你就拿到了化学学分。

你没有必要没完没了的刷题。

然后你有了足够的学分就可以上大学，大学是随机选的——当然专业是自选的。

大学实行专业挑选自由以及考试的严格化。

为了避免大学老师故意出简单题目甚至泄露考试题目，大学考试实行全国统考。

全国统考的成绩作为绩点，是用人单位的主要考察对象。

大学全国统考的多科不及格则退学或者强制性转专业。

总之，这是一个大学宽进严出的机制，学生们到了大学，不要设想老师在考试前一天画重点，不要设想与老师搞好关系成绩就上去。

到了大学，才是你真正需要努力的时刻，而不是大学天天玩游戏谈恋爱

三 可行性分析

这种制度面临的一个最大的问题是中国是否有足够多的大学老师，可以保证每一个专业，在每一所高校都有足够多的合格的授课老师？

如果中国没有足够多的合格的授课教师，可能导致一个很有潜力的学生得不到足够的教育。

而在原有体制下，一个善于学习的学生往往可以到重点大学去读书，从而获得足够的教育资源。

随机上大学意味着大学资源的平均分配，这对优秀学生更不友好，但如果大学能够保证本科授课的基本质量，则没有什么问题，优秀的学生本来就需要更多的自学，另外他可以自由在网上下载更多课件。

还有一点是大学资源的平均分配意味着优秀学生和优秀学生的交流的减少，本来在重点大学，优秀学生较多，学生之间的交流更频繁。

这就需要建设更多的学生互联网社区，而且这样的社区的准入与学生的考试成绩有关，你在全国统考中取得什么样的分数，你就可以进入怎么样的大学网上社区。