主题：快高潮了 -- 胡里糊涂
成立个亚投行，几乎就是专门投资阿三基建的。
中国这种大一统集权体制，真就是干好事能力很强，一旦路线错了，也是能力很强。西工大还给阿三培养导弹工程师呢，培养的水声方面的博士给台巴子干活专门对付中国。
总说与世界接轨，也不瞧瞧这世界混得好的，哪个不是防着别人？人家技术可以转移给中国，那都是那巨大代价换来的，哪像中国，私人卖国家的产不心疼。
韬光养晦时期可以怂，但是你今天得承认当年怂。
在今天，世界第二了，是不是莽点，让被支持者有希望？
当年采访，说印共毛和咱们没关系，是非法团体。
今天朝鲜又射导弹了，中国发言人还是老办法，老说法，能不能态度鲜明点？正常点？因为你是世界第二啊？！
当年苏联支持多少国家，中国做到了吗！？
世界第二，美国的对立面啊，行不行？
还不敢啊。
肢解印度还是可以的。
当年就是太理想，我们谈共产主义阶级感情，人家(越阿)谈民族主义国家利益，现在仍然是过于超前想着天下大同，然国与国不同，想搞人共体也得划分亲疏远近，哪能毫无防范一视同仁。也不知是不是历史上没有受到文明上的挑战，偶有异族入主也是仰慕中原文化，遵循制度礼仪，从没遇过欧印这类自成一体的对手，近代以来至今，除了教员那几十年，一直表现的是对外毫无警惕之心，不管是被洗脑污染，还是输出技术。
印度十几亿人大市场，只是吊在资本鼻子前的胡萝卜，永远看得见吃不着，除非哪天肢解回原状，双方才能迎来真正和平，这十几亿人才有为我所用可能。
重新掉入民国晚清那种精神状态了，当初毛主席一代改过来用了多大努力
上海电气已经拿到了90％的钱。
尾款在打官司。
虽然我不大认同他的一些思想，但作为真正在印度呆过和娶了老婆的人，他的印度看法，会比咱们这些大门不出的人更有说服力。
否则啥叫官僚资本呢？东南西北那个地方少给出去了
镇压学生运动的气度？军阀混战的气度？给洋人下跪的气度？
“贤贤贱不肖”，来这里是为多少长点知识，好的要赞同，不肖的要拒斥。你和其他个别人我是之前拉黑的，没想到主动回复。我这里只回一次，之后不会再回。以后见到我的发言就烦请你别处去吧，道不同不相与谋，各自和说得来的人说比较好。
而且干事的方法多种多样，比如“穷则搁置争议，富则自古以来”。我们不能学昂撒鱿鱼那些自以为聪明，实际上却巨LOW那一套玩法。有时候给他们稍稍上点眼药也就够他们受的了：比如菲猴一跳，我们就填几个岛压压惊，越猴一闹，我们就帮柬铁挖一条德崇富南运河。。。别着急，你有手表，我们有时间。
对付阿三其实很好办，国内开发一下藏区大河的水利工程，国际上把它周边几个小国稍微扶持一下，只要这些国家不会被阿三随便打，就够让三哥眼冒金星了！
中国经历了甲乙丙丁，印度没有经过，所以印度没前途。
西方经历了ABCD，中国没有经过，所以中国没前途。
是不是一模一样的思路。
或者换个说法，印度的技术水平提升是无法阻止的。
虽然大家都瞧不起印度，但那是因为我们在以中国作标准来比较。
全世界范围，如果拿掉中国，印度其实是发展中国家的领袖，南亚霸主，成功的典范。不管多么粗制滥造，印度能造核武，火箭卫星，飞机，大炮，坦克，轮船，药品等等一系列的工业品。比起其他国家不知道强了多少倍。
回到技术输出，我们也不要双标。美国没办法完全封锁中国的芯片制造技术发展，难道中国就能完全封锁印度的发电技术发展？
沈逸在一个访谈上讨论过，如果美国不完全封锁芯片，而是只出售落后的技术给中国，让中国的企业一直专注于使用并从这个技术进行后继开发，而自己在获得市场的同时继续研发，从而保证自己的科技领先地位，这对美国并不是一个坏的选择。
这个道理也可以适用于中印。
当初江泽民的时候，【陈水扁当选就开打】，比现在信誓旦旦多了，现在呢？
在习近平有生之年，中国不会对台湾割据的伪政权采取实质性军事行动。
先后引进过英德（流亡海外的德国工程师）苏法美技术，为了维持米格21机队据说还走私过中国造的零件，把各国技术都凑齐了，至今难产中。。。
很多尖端国防项目，朝鲜也能做，而且个别领域还能领先印度比如刚发射的这个洲际导弹，人家朝鲜才两千多万人。。。