主题：哈里斯赢，川建国输 -- 审度
美国现状就食利集团日益强大，上层和中低层矛盾越来越激化，无论谁当总统都改变不了这点。
民主党竭力维持的全球霸权，是金融集团和军工复合体的利益所在。川普的阶段性收缩，如果能够被下几届延续下去，或许能够见效，可惜美式选举注定了在帝国江河日下阶段，政策只能像翻大饼，不断的自我反对。
话撩这儿，川普不折腾还好，越折腾，衰落越快。
本来以为百万邮寄选票抵达，哈哈绝地反杀，川普一觉醒来变天，五大湖区摇摆州翻蓝。
可惜这次结果不同，阴兵没来救哈，连中国外交部都贺川普冻蒜了。
基因如此，如果美国能搞内循环，当初就不用去抓非洲黑奴了。
资源大国与内循环无关，甚至是负相关。而制造业，嘿嘿，美国如果不能复兴制造业，自然内循环不了。如果制造业真的兴旺了，那就更加内循环不了。这是市场经济的内在逻辑。美国有可能搞计划经济么？
到期可以选择还美元或者人民币
全世界大打出手，中国负责买军火，产能过剩不就解决了吗？
1.美洲这个地方最大的劣势就在于远离全球主要市场，即旧大陆欧亚非。
2.从战略角度讲，在北美发展制造业，是得不偿失的。
3.美国当年成为世界制造业单极，基本上就是时代红利，欧洲一二次世界大战还有亚洲的战争与革命，为美洲带来了巨量的时代红利，包括欧洲的制造业和人才，还有亚洲的财富和人力资源。
4.等欧洲的世界大战打完，亚洲的战争与革命结束，开始和平发展时，美国的制造业是迟早要离开的。
5.站在美国的立场上，有没有办法改变这一进程呢？答案是有的，就是重视中美洲和南美洲，加强那里的基建，提高人民生活水平，把中美南美打造成新的市场，这样，北美的制造业才有利可图，才不会搬走。
6.美国做了吗？没有，中美洲和南美洲没有被打造新的市场，反而被变成了一个大粪坑。不但无法向美国提供新的市场和利润，更是向美国输出大量的垃圾。
所以，美国这一百年来最大的战略失误，就是没有好好经营自己的后院，不但没经营好，更是把这片地方变成了粪坑。
-----------------------
以前在知乎上看到：如果中美互换国土，那中国应该做什么？
1.第一，也是最重要的，修建泛美铁路，从白令海峡一路修到合恩角；
2.和中南美各国合作，全力清剿毒贩黑恶势力
3.成立泛美开发公司和银行，全力提升中南美各国的基建。
4.这条最搞笑：全面驱逐印度人。。。
四年前中央不给川普这么好的同志站台，我心里都不服。川普在华盛顿集结人马的时候，中央最后一刻叫停。原来是深谋远虑。
建国：洞两首长，我部已集结完毕。准备占领。
中央：建国，中央已有部署，行动取消，行动取消。
建国：洞两首长，外围群众已开始行动，不能取消。
中央：建国，你立即撤离，注意安全。
建国：洞两首长，我个人无足轻重，请求行动，现在形势很好，有七成把握可以占领成功，就算失败，也足够造成动乱。
中央：建国，中央已有全盘计划，不要冲动，立即撤离。
建国（激动）：只差一点，请求中央，再考虑一下吧。
中央：建国，我是洞妖，振华同志已增援到位，中央有新任务给你。立即撤离。
建国：振华同志？是哪一位？
中央：建国，注意纪律，不该问的别问。振华是另一条线上的同志，他会接替你的工作。你有新任务，转入潜伏，等待呼叫。
以前跟 @从来 河友聊过：红州有驴党铁杆、蓝州有象党铁杆，摇摆州呢？自然双方各有基本盘。
对于基本盘来说：总捅候选人要让他们觉得“this is our president”；至于副总统候选人，who cares（反正是备胎）。副总统候选人则是用来争取中间选民的。
作为原来的副总统候选人，当初选哈里斯的时候基本盘对她的接受程度属次要因素。冷不丁成了总捅候选人，基本盘能否稳住立马成了主要问题。
这是俺家高中生都懂的常识。
这其实是个错觉，北美离中国远，离南美也远，地球是个球，横方向远，纵方向一样远。
温哥华到布宜诺斯艾利斯，一万一千多公里，比纽约到北京还远。
美国对拉美的控制，超过中国对东盟的控制，很不错了。
马斯克的特斯拉，火箭发射，星链是美国为数不多的新质生产力的代表，川普在获胜演说中花了很长时间夸他，说他是美国的天才，要保护这样的天才等等，此次竞选马斯克功不可没，如果川普论功行赏，在四年任期内给马斯克一个比较合适的位置，让马斯克发挥一下，会产生什么样的化学作用，很令人期待。
顺便说一下，为什么此次大选公务员们没有作弊成功？很大原因是川普对共和党内的公务员进行了正风肃纪，加强了党组织的统一领导。
美国大选主要取决于几个摇摆州，这几个摇摆州中，有的州的公务员系统是共和党把持的，结果上届大选，这些共和党公务员们与民主党坑瀣一气，居然也采取全美最激进的邮寄选票政策，导致川普惨败。
民主党上台以后，共和党内这些反川普的公务员们，发现这样搞下去，民主党不只会干掉川普，还要干掉他们。另一方面，川普在野这几年，加强了对共和党的控制，这几个州的共和党公务员也开始服从党组织的统一领导了。
总的来说，川普这次当选，有了马斯克这个变量，有了共和党的大权独揽（拿下参众两院），有了党内的相对团结，还有自己四年的沉淀，包括枪口夺命的经历等等，应该会有与上次不一样的剧情上演，对于全世界的吃瓜群众来说，有眼福了，也不寂寞了。
附录一个中央党校强舸教授对川普胜选的看法。
对政绩不满，会对选举有一些影响，但我觉得总体上影响不会很大。因为现在美国的基本特点是两党选民的党派性都很强。对大多数共和党选民来说，只要是特朗普上，不管发生什么都会投特朗普，而民主党选民，放头驴上去也会投民主党。
即使有摇摆选民，他们也是因为一些固定的政策主张而摇摆。比如，可能既觉得特朗普打贸易战打得足够坚决，但又觉得民主党长期和工会关系比较好，或者像一些中产选民，既觉得共和党减税好，又觉得共和党搞反堕胎有点太极端。
所以，这些选民实际上都不会因为短期政策以及竞选过程中的一些偶然性因素，而影响投票立场。当然，总体上政绩会导致选民可能稍微有一些幅度的偏移，对执政的民主党感到不满。而决定大选最关键的因素是邮寄选票会在多大程度上被应用，以及选票的身份核实机制会在多大程度上严格执行。这背后体现的是特朗普能在多大程度上收服共和党建制派。
2020年，特朗普输掉佐治亚、亚利桑那、宾夕法尼亚、威斯康辛和密歇根五个州的一个重要原因，就是当时这五个州是邮寄选票应用最多的地方。而锈带三州邮寄选票用得多其实也能理解，因为毕竟民主党在锈带三州掌控政权很久了，民主党的组织体系也很完善；但是佐治亚和亚利桑那，那时候的州长、州务卿、州议会、法院全都是共和党主政，恰恰在这种情况下居然能推行全美最激进的邮寄选票政策，那就有很大问题。这也体现了彼时在佐治亚和亚利桑那州掌权的建制派共和党人，其实在某种程度上是希望把特朗普干掉的。
因此，本次美国大选的重点，就是特朗普能在多大程度上控制特定州的建制派以及基层党组织。这个形势在2024年发生了很大变化，所以我从2024年初就认为特朗普会赢。我的判断理由跟党纲政策都没关系，而是其党内斗争的一个结果。
2020年邮寄选票能在如此大的范围内应用，有两个原因：一是新冠肺炎疫情——现在肯定没了，另一个就是经过这几年在野，特朗普进一步强化对基层组织的掌控力，以及基层组织出现较大的换届改选。而仍然在台上的这些州一级官员，比如佐治亚的州长、州务卿，还是原来那批人；特别是州长、州务卿曾跟特朗普发生激烈矛盾，特朗普在 2022年中期选举时都没有给他们背书，他们依然轻松胜选。
但这几个州长、州务卿要担心的问题是，如果再这么允许宽松的选票认定机制和邮寄选票的话，不仅损害特朗普的利益，也损害建制派共和党人的利益，像佐治亚州在2020年大选时，共和党长期掌控的两个联邦参议员席位同时丢了。亚利桑那州经过两次选举，长期掌控的两个联邦参议员席位也丢了，这对共和党建制派来说是非常沉重的打击和损失。
所以，再这么搞下去，民主党不只会干掉特朗普，还要干掉建制派共和党人，州长、州务卿、州议会议员的位置能不能保住都是问题。
所以，共和党建制派一方面是迫于特朗普的压力不敢这么搞，另一方面也是感受到了民主党的威胁。这次选举整体来说，这几个州的共和党建制派也开始服从党组织的统一领导了，于是就有把握拿下选举了。
综上所述，选情的重点是特朗普能在多大程度上掌控共和党，显然这几年他在这方面做得足够成功。
北京到洛杉矶直线距离10000公里，中间全是大洋，而温哥华到布宜诺斯艾利斯11000多公里，中间全是陆地，泛美铁路修到哪里，建设和开发就铺到哪里，全是进项。
台积电是想搬到北美，帝国除了大撒币，还动用军用运输机运输台积电技术人员，连技术人员的宠物狗都带上飞机。
结果几年过去了，台积电北美工厂一颗芯片也没造出来。
不说芯片，连炮弹用的硝化棉，帝国支持俄乌打了一坤年，不还是没有种出来。
看来没有奴隶制和西瓜，别说工业化，连农业化都玩儿不转。
理论上来讲，军工复合体应该支持稀宗，把俄乌战争打到天荒地老。
结果免煮党就是总统和参议院众议院一起输掉。
看来稻友对帝国重新工业化深信不疑，你深信的帝国，反而没有你的信心。
什么叫海外有孤忠啊，你就是帝国的孤忠啊。