主题：特朗普二进宫的影响 -- 拜吨

特朗普胜选第一天，很多预判的文章，都在谈贸易战、谈“权力最大总统”之类的。对此，我感觉是有些“刻舟求剑”了，现在很多事和之前已经不一样。

因此，我一时起意，谈些我个人不成熟的想法，供大家参考。

一、特朗普在贸易上的牌可能有限

特朗普在任期结束时，拼命抹黑拜登亲华，甚至发明了“Beijing Biden”这样的绰号，直接把拜登扭转缓和关系的路给封死了。于是，过去这几年，拜登依然对我国采取了对抗和脱钩断链的政策，也加征了一些关税。所以特朗普此次再进宫，还有多少能用的贸易大棒？我觉得存疑。

而且客观来说，上一次的贸易战对美国并没有什么好处，只有在特朗普嘴里，才是“贸易战赢了”。

事实上，贸易问题，美国是防守方，贸易战并不是很好的手段，不知特朗普有没有意识到这一点。

二、危险的联盟、一颗子弹的影响

一进宫时，特朗普的搭档是彭斯——非常传统的建制派。和共和党那些草食系的建制派打交道，应该说是比较安全的。

然而这次，特朗普的副总统是JD Vance，这个人应该是著名的Peter Thiel扶持起来的，而Peter Thiel是个有自己意识形态的Kingmaker。

另一个在助选上出了大力气的，是Elon Musk。马斯克和Peter Thiel是一起创立Paypal的小伙伴，并且马斯克本人也是个意识形态深厚的角色。

我现在还没研究过Peter Thiel的意识形态是什么，但有一点非常明确：对于他们来说，JD Vance是个比特朗普要好控制得多的角色——而且JD Vance才思敏捷，能力不错。

这就意味着，如果特朗普的计划仅仅是搞贸易战这种，那把大选赢下来，可能是特朗普对他们最大的价值。

如果4个月前的那颗子弹有某种“破窗效应”，那我会说，和Peter Thiel这些人的联盟，是非常危险的。对特朗普来说，民主党人恨他，危险的盟友又不需要他，万一再来一颗子弹，总统就是JD Vance了。

所以在特朗普的一系列政策方向中，只有一件，是只有他可以做、也符合盟友价值观的：对美国内部的清理门户——尤其是清算民主党和他们支持的价值观。

除此之外的事情，恐怕都不如埋了特朗普，再让JD Vance干来得更好。JD Vance还可以名正言顺连任一届。

三、国际问题上的大风险

接下来几天，特朗普可能就要像上一次一样，开始“提前上任”，搅动世界局势。在外交领域，特朗普对我国是很大的隐患。

之前我就说过，世界是在转向保守的。这里的保守，既是意识形态上的宗教化，又是生产力的保守化（比如对电动车的态度）。

在这种划分之下，我国作为一个无神论、支持环保和新能源、生产力极为强大的国家，其实会被划到自由那一侧去。

也就是说，如果特朗普能把美国的大政统一在保守的框架下，并维持战略收缩，那“保守的美国”完全可能跟“保守的俄罗斯”、“保守的伊朗”重新建立关系——当然伊朗有苏莱曼尼的血仇，会复杂一点。

唯一能限制这个可能成为现实的，只有各国对美国证据不稳定的不信任。换句话说，如果特朗普是美国“国王”，那完全可以打着保守派的旗号搞合纵。

这也是为啥我之前老说，我们国家在坐二望一的时候，却没有在世界上打出自己的价值观，是一件非常糟糕的事情。

四、新技术的隐忧

我一直对AI会产生什么“颠覆性技术”不以为然，AI现在唯一证明了的，就是它可以大规模地抢低端劳动力的工作——比如之前引起热议的萝卜快跑。

可转念一想，这不正是美国人最缺的吗？

“工业回流”搞了几年，现在看起来，靠美国的人，可能真的走不通。所以未来几年，AI+机器人，能不能成功代替人类进厂打螺丝，会是局势是否发生根本性改变的关键看点。

特朗普和硅谷科技巨头的紧密关联，让马斯克们有了大力推进此类计划的机会。

五、对一尊个人的隐患

马斯克现在是想在特朗普政府里混个一官半职的，如果他成功了，到时候特朗普带着一群硅谷精英，一尊带着他提拔的那群饭桶亲信，坐在一张桌子上谈事情，我衷心认为可能会出现有辱国格的场面。

就像马斯克和马云对谈的那次一样，同框后马云的形象就变得更像个啥都不懂的神棍了，马斯克甚至在动画片《瑞克和莫蒂》中调侃过这一段。

大家都听过黔驴技穷的故事吧？一尊现在就是一个“技穷”的状态。

顺便一提，我很不喜欢马斯克，也没觉得他多厉害。你要觉得我这是在吹马斯克，那你就想想我对“队友”的表现有多失望。

六、对我们最好和最坏的场景

尽管这次选举对民主党是重创，但我们依然不能排除，这两家还得好好撕一下。

更好的方向，是特朗普能像上一届一样，和自己的幕僚撕起来，比如为了摆脱硅谷这伙人的影响力，或者硅谷这一伙人和德桑蒂斯那一伙人撕起来。

可问题在于，一进宫时，美国方方面面对特朗普还不知深浅，还有心对抗，经过这4年，他们或许会得出一个结论：特朗普也不是很差。

对我们最坏的场景，就是他们这次选择不内讧了，就顺着特朗普的意思来。

七、我们需要做什么

我觉得很重要的一点，这次真的得和硅谷的精英们面对面打一场硬仗，在硬科技和消费科技的正面战场是一决胜负——这件事，得民企来干。

还有就是得尽管拿出一个在国际上说得通的意识形态，争夺一下话语权。在叙事上的被动，会导致所有事都事倍功半。

还有经济、社会治理等问题，以后在别的贴子里再展开详谈。

特没谱是上来背锅的，但不怕，即使股票大跌，他还是能再上的，

里根时代的黑色星期5，之后完蛋的是日本，一下子30年呢

就不舒服。我强烈怀疑你是因为踩11才有了这个帖子，也就是为了这点醋，包了饺子。

一切问题都解决了

1，某些的狗粮会减少

2，从不要支持罪恶的普京，变成川王会联俄反中，中又输

3，已经有新闻马斯克让供应链迁出湾湾，湾湾又被抛弃，更委屈

4，某些人会被川王狠狠的打脸，打了左脸打右脸

5，未来几年有更多的乐子看

最后总结，MAGA

说的东西还有点逻辑，立场啥的也没问题，算的卦也有不少命中了

再端一端、装一装，完全可以当个大V，受人吹捧？

可惜我不好这一口。

我要的就是这种平等交流的氛围，不讨所有人喜欢，然后在一次次的质疑和反驳声中，不断思考，变得越来越正确

大家可以观察一下，消停的是哪一类ID，应该会挺有趣

太平洋两岸的两个超级大国，各自均达到了自身历史上的权力巅峰，未来四五年这个地球会很有看头。

另外私下怀疑拜登后期是跟老特勾兑了一番，选举后期拜登的举措和讲话很有送人头的感觉，本身拜登跟老特也没啥私仇。被民主党集体逼宫之后彻底心灰意冷，自己就一个独苗，卖特朗普个好换取特赦。

民主党内部，拜登，哈里斯都能得到善终，甚至于哈里斯跟特朗普也没啥深仇大恨，日后东山再起也未可知。但是佩洛西嘛...在特朗普的甲级战犯列表里，佩洛西绝对明列前三。

所以你这个因为保守所以联合其他保守的判断，简直就是高山上滚鼓

第一任的时候，特朗普就想联俄，到了了也没得逞，还差点为此被弹劾吃官司

这一任，又有了俄乌战争这新仇，就4年时间，咋让普京信任美国政策不会翻烧饼？

难道华为vs苹果，比亚迪vs特斯拉，不是“在硬科技和消费科技的正面战场”上对战的？难道之前都是假把戏？

拜登也不是说不重视，换了特朗普来有马斯克帮忙，恐怕也未必能改变美国去工业化的大势，拭目以待吧

一、第一点有点搞笑。

第一个要求特朗普兑现选举承诺的不是美国人，而是俄罗斯人扎哈洛娃。在特朗普宣布胜选后，扎哈洛娃在俄罗斯外交部新闻发布会上要求特朗普兑现俄乌冲突的和平承诺。

特朗普在竞选中曾承诺当选后24小时实现俄乌和平。政客的竞选承诺嘛，打个折扣，24天？24周？24个月就没意思了哈。

所以说，第一件事就是看俄乌冲突走势，可以考验特朗普团队的执行能力及政治信用。

二、无论特朗普搞砸还是摆平俄乌冲突，对中国的影响都不行了

昨天，选举在特朗普要赢不赢的状态，A股分时图不断抽风，最后微跌0.09%。

今天，在选举确定特朗普获胜后，A股反而大涨2.57%，可以说是毫不犹豫，一路走高。

特朗普之前曾威胁当选后要加中国60%的关税，这一招对中国股票市场似乎没效了。不像2018年贸易战的时候，特朗普凭一张嘴就能做空中国。

就是务实。

归根结底，自由派的价值观过于夸张，干涉别国内政的意愿过于强烈，已经把自己树立成了一个“共同的敌人”，以至于如果美国打算战略收缩，那他和其他务实的国家就都可以谈。

保守在这里发挥的作用，是大家互相能看顺眼。比如俄罗斯的主流肯定看不上民主党的LGBTQIA，但对红脖子，可能只要“你不来搞我”，就能相安无事。

-

我当然希望特朗普依然像上次一样，被民主党处处掣肘，但特朗普二进宫的势、经验、心态，都不是第一次可以比的。

上一次特朗普被民主党围攻，还得做出“全民总统”的样子，很多事也不能做得太绝，他本人也欠缺手腕，以及对体制的熟悉。但这一次，因为美国的撕裂又发酵了4年，因为那一颗子弹，特朗普就算是以肢解了民主党为目标，可能都不会让大家惊诧。

上一次贸易战是“冒天下之大不韪”，这次大家已经坦然接受了——因为民主党也搞了4年贸易战，和脱钩断链。

所以对特朗普能做的事，要有更高的预期，不要还把他当成上一届的谐星，否则可能产生巨大误判。

-

至于科技竞争，可能和你想象中不一样。

你提到的电动车国产vs.特斯拉，并不算我说的科技竞争，因为这个竞争我们已经赢了，国产车是欧美市场无法抵御的洪水猛兽，只能用政策和高关税直接封路。

我之后也再想了想，未来的科技战争，与其说是科技，不如说是“科技+”。

区块链在技术上没啥难度，星链对我们来说难度也不大，但星链+加密货币，在硅谷那伙人手里，完全可能成为一种入侵他国主权货币体系的手段，但在我们手里则没有这个作用。

一尊和他的饭桶亲信们，可能对类似这样的全新挑战毫无警觉，还停留在“各种技术我们紧跟，就可以安心”的层面上。

接下来的科技竞争——如果发生——会是一种对现有社会根本秩序的挑战，比如机器人如果真能“进厂打螺丝”，那人类社会就会发生永远的改变，以后必然会有一群科技资本的“天龙人阶级”。

这种竞争，需要的是科技+市场、科技+意识形态、科技+科技等等层面的竞争，我实在不觉得我们做好了准备。