主题：大选水落石出，观众可以审视自己了，之前预测哈里斯赢的人进来 -- 舟轻云淡

美国人与中国人还不同，用到贷款的地方多，动不动接近10个点，谁受的了，日本能苟，是它通縮，国家实力受影响，但老百姓钱越来越值钱，还可以活下去。美国封闭大部分国内市场，外面的便宜货进不来，保障国内那些不思进取企业高利润，进而保持高市值，看着繁华似锦，肯定不可持续。川普上台，简中网都说要打贸易战，5000多亿中国便宜商品，还有其他几千亿被中国商品压便宜的别国商品，是美国保持不乱的定海神针，川普不想死在任上，应该知道轻重。

你对他的描述和他现在所在的有密切联系，但是你对他在那里都不清楚，那你对他的描述也就不可能正确。

我不了解美国。不过我希望，我盼望，我期待，。。。

英语对这样的不基于事实的对于未来势态的判断态度叫做wishful thinking。有人翻译作一廂情願，也合理。

他七天在哪里都不影响他天天凡尔赛自己身边的人和环境。

我来作为北美的群众讲讲实际情况：

疫情以来，基本上食品价格和新车价格都翻番了，工资没怎么涨，度日艰难，入不敷出。这都是实实在在发生的事情。

这时有人来跟你讲woke agenda，要推行包容lgbtqxxxx政策，你想不想一钉耙打丫头上啊？

对了，这次大选基本逻辑就这么回事。很多投创总的票，其实是抗议民主党的倒行逆施的。

我是因为上次亲眼见证拜登曲线， 还以为这次也会出现哈里斯曲线。 奈何北卡和宾州哈里斯已经在阴兵节点之前失去了， 阴兵失效。

反正@亮子也是说着玩，我也无需在意，说着玩就好。

想看正经的，数据网上有。认为数据造假的，现在街拍短视频也一大堆。 我不陪玩了

就像那些真犹太没见过几个的在那里侃侃而谈犹太人如何如何的。犹太人控制这边没错，但控制的方法和能力的大小，不是你想的那样的。

你以为巴菲特把股票都卖了就要大跌吗？人家还有个很小的仓位，卖的put赚了几百倍都可能。

99%的真相，我把正股都卖了，1%的真相，我几分钱买的高位的call翻了一万多倍。

我卖正股，带着大家卖，把股价砸下来，才有call的地板价嘛。

很多人之所以穷，吃救济，是因为真傻却以为自己多厉害，你的现状是智商的正反馈，不用怨天尤人了，真傻认命就好，不要整天想着在西西河投草，封人，干这些缺德的事情，否则，现实生活会更惨的。

这如果都不明白，这十年混西西河都是白混了😂。

整个中国外宣体系与西西河的支部的意识形态都建立在大误的话术体系上，其他真的都不用说了😂。 铁手到了反思的时刻了😂，整个中宣不论是为了谁的利益与目标，至少方法论与手段上，确实落后了，残缺了，惨不忍睹了，在目前的世界上被当作笑话了，需要反思了。tg不是靠自嗨混到今天的😜。

譬如本世纪初，互联网泡沫破灭的时候，一轮涨价，那一次很痛。因为年纪轻，收入不高。反而后来 08，12 年两次，美债欧债危机的涨价，没那么痛。因为收入上来了。

但是新冠以来的涨价，搞得我也有点吃不消。这个统计数据也好，小视频也好，不容易看出来。所以我才请教，你觉得这两年痛不痛。

譬如我看燕人的帖子，我的描述是他对电影和美食感兴趣。这与他现在在英国还是哪里无关。

再比如，我问两个小孩，今年美国驴象两家争总统，你们猜谁赢了。一个说驴，一个说象。这二位必有一位描述准确，虽然这俩小孩连啥是驴象都不懂。你不能够说，你们连谁是候选人都不知道（确实不知道），所以你的答案不可能准确。

准不准确，是看是否符合事实。你觉得洒落对七天的描述不准确？那你直接指出来就行。结果你提一句七天搬到加拿大了，能够否认什么？这完全是无关信息。

虽然不能完全反映民意，但说明选举也并非完全是资本操控的游戏。

资本也不能为所欲为，统治者硬要给老百姓喂屎，老百姓是不答应的。

金融战打了这么久，总该看懂美国如何操纵汇率和世界贸易吧。

一坨驴屎，一坨象屎，二选一。左边是资本，右边是资本，哪来不是资本完全控制？

哪里有压迫哪里就有反抗，自古如此，从来强权都会受到反抗，以有反抗为依据证明不存在强权，不成立。

大家都知道，燕人的帖子分政治类和吃喝電影了。他谈政治的帖子当然和他在英国居住有关，很多网友对他意见很大也和这有关系。我没看过哪个网友因为谈吃喝和电影骂他。

你的两个小孩的例子和我们这里的讨论完全无关。

洒落网友说七天因为移民美国，所以必然爱美国。其实他移民加拿大，所以他爱不爱美国完全基于他自己的判断和爱好。否则我也可以说王城，Forger，本嘉明移民加拿大，所以爱美国，为美国说话天经地义。