主题:【原创】孩子要去交换,这几个大学咋选? -- wgg0504
学习角度看,对英语有帮助,专业估计没有在国内学的好,算是浪费一半时间和精力吧。这个年代,互联网上英文东西到处都是,学英语的条件比过去好太多。
至于说长见识,第一,中国学生聚团小圈子封闭,不见得能接触多少外面的东西,第二,这所谓的见识,未来找工作时是个增分项还是减分项?我觉得是零,或是负分。
更重要的是两点,第一,你家的经济情况,十多万人民币扔水里心疼不心疼,第二,你家孩子的成熟程度独立生活能力。
我儿子就在你列的这几个学校之一,好像他偶尔跟我说过身边的中国交换生,小圈子相当封闭,跟其他学生交流很有限。
一个学期到一年的美国游历肯定不是减分项。
如果中美关系恶化,全面脱钩,那么以后有这种美国经验的孩子就会越来越少。而少就是稀缺,物以稀为贵。
如果中美未来转暖,交流逐步恢复,那这种短期的交流就为争取更长期、更深入的交流提供了一个好的起点。
只有一种情况不建议去。就是你已经预定了未来的职位,但是这个职位明确把赴美交换生作为减分项。但是我猜你不是这种情况。
就是年轻人想去看看,满足一下好奇心,那想那么多。
我真没觉着国外,好或者不好。我儿子这一代人,对国外更没感觉了,哪都不如家里好,天天嚷嚷着要回家。出去交换,就是想出去看看,哪想什么加分项,减分项的。我是真没想到,一个交换,还能跟“没脑子,浮夸”联系上。
想了解下,看看今后有没有条件也尝试下
你不妨咨询一下做HR的朋友,他们同等条件先会选择一个交换生,还是国内老老实实读完的。
留学如果不是去TOP几个都没啥价值,何况交换生。
当然如果您家里特别有钱,当我没说,不过感觉不像。
留学欧洲最大的优势是不收学费或者学费低廉。
最大的劣势是要多学一门语言。如果只说英语的话上学毕业没问题,但更难融入当地社会。
IT目前在德国非常抢手,毕业容易找工作,工作相对来说也高。但是水平,看看欧洲还有啥软件公司,手机,电脑,汽车的软件做成啥样就知道了。
如果你儿子性格内向,不想卷,想躺平,那欧洲最合适,如果性格外向,比较上进,那在欧洲呆不住,过两年还是要回国的。
个人意见,欧洲适合这种短期生活,来个一年半年的,在欧洲玩一圈,体验一下就回去是最好的,长期定居那真的要耐得住寂寞才行。
。我也不知道啥原因,好像对欧洲不太感兴趣。可能是美国电影看得比较多吧。
美国大学,我一般这样分:
1、藤校x8。分为上三藤(哈耶普)、下五藤(宾大、哥大、布朗、达特茅斯、康奈尔)
2、藤级非藤私校(非常拗口哈😂😇)。其中MIT、斯坦福和上三藤合称T5。除此之外:芝大、西北、加州理工、大公、华大、范德堡、圣母、大米、CMU、JHU、埃默里,(请教 @黄序 ,南加大、乔治城算不算这一档?)
3、五大公立:伯克利、UCLA、密歇根、UVA、教堂山
4、以工科见长的公立:UIUC、GaTech、普渡、奥斯汀、麦迪逊。
马里兰和OSU在底蕴上比第四类似乎稍微逊色一点点。
@ 审度 老审啊,有限的精力,讨论这些长知识的东西多有意思。
真不是有钱人。也真没想过交换生能咋样。孩子想去看看,就去呗。年轻时谁不想出去转转呀,那想那么多。HR?工作?以后再说吧
一年交换生,比如花50个w,如果改成5次假期深度游会不会更有性价比。
10万一次,欧洲,美国一个月深度游,或许比象牙塔里呆一年更有性价比。
藤八当中,私以为上三中三下二,或者341 也可。宾哥康,布朗,最后达特茅斯似乎是不行,顶多马里兰水平。
类藤方面,你列的许多,差距可不小啊。譬如芝加哥大学和加州理工,你把人家跟范德堡圣母埃默里放一块儿,人家校友就算教养好,面带微笑,心里还是不以为然的吧?
公立方面,伯克利和 UCLA 比其它几家高了不少吧?其实藤/公藤都是久远的标签了,应该像英超西甲那样,有个升降级才好,达特茅斯降到乙级甚至丙级也不稀奇。UIUC 和 GATECH 新世纪以来攀爬很快,应该升级。
在不同专业前提下,高校排名可能不一样。我上学的时候,前后几年的高考,大家报志愿挺重视专业的。好像是前一年我们省南邮比南大分数线高几十分,我们那年南大就不在我们省招了。
中间可能有段时间大家看学校大过专业。
不过现在张雪峰的咨询,也很重视专业。比如工农群众的孩子,他给建议一般985的热门工科专业胜过C9的文科专业。