主题：没人讨论万斯的“无孩爱猫女”吗？ -- 亮子

简直怀疑你是个机器人了

自古以来征服的目的之一就是抢女人，强权之下女人容易沦为附庸和生育工具，TG从推翻阶级压迫、父权夫权的点切入搞妇女解放，可惜一是没完全消除封建思想残余（男女都是），二是那啥之后金钱至上，女性除了那啥之外在资本积累那二三十年赚钱能力又不如男性，本身还承担生儿育女的生理功能，那么女性必定会有所取舍、有所选择，当下的一些社会现象诸如高彩礼、剩女、代孕之类的根因都是这个。

如今风气已经有一定的市场，就看后续是会更强势还是会变弱势了，我觉得家里有女孩的，要教育孩子自强自爱，不要被物质所左右，凡事靠自己（多可笑，七八十年前的妇女解放运动的老口号了），家里有男孩子的要教育孩子自重自尊，不要做舔狗，如果这个风气形成规模，后续女拳的市场会越来越小吧。

拒绝繁衍和传承，国家的未来将与你无关，那你的存在与否对国家将毫无意义——好像男的也有很多这样的。

别说美国，中国有什么法律法规说女人生育是公民义务吗？有规定养宠物就是不尽公民义务吗？这种赤裸裸地对公民权利进行挑衅的说法居然还有人捧臭脚。

无孩，意味着不受传宗接代思想的规训；爱猫，为啥不说爱狗呢？因为猫更不受拘束，不像狗那样听话。

还有什么比不受规训的女人更被男权思想讨厌的呢。

权利义务对等，天经地义的事情。

既然东西南北中工农商学兵，PARTY是领导一切的，那一切出了问题，根子就都在PARTY的领导人那里，天公地道啊。

说明了领导们对群众的智慧高度信任，知道藏拙了。

别和我争论，我爸就是计划经济体制下的劳模，技术能手，开机床的最纯正的产业工人。这话就是他对我说的。

只看媒体的指鹿为马，大声带节奏，会觉得Vance大失言，说错话得罪了所有女性。然而现实是，广大做了母亲的女性反而觉得说出了心里话，所以用投票表达了自己。

我一开始就觉得Vance的话没有错，但是也许美国的环境不一样，已经被白左洗脑的差不多了，现在看来，也许他们是在玻璃上作画。

那些“自强自爱，不要被物质所左右，凡事靠自己”的女孩，就是最倒霉的群体。在社会生活中，要承担和男性同样责任；在个人和家庭生活里，要承担女性负担，一根蜡烛两头点。

至于有人说中国男女平等，没有对女性的系统性歧视——那就解释一下奇葩的性别出生比吧。除非你把中国人当成另一个物种，否则无法解释怎么会有这么奇特的事情。

如果这个事情能办成了，真是一大德政。我们且不奢求万邦来朝，如果连东南亚的女人都嫁不过来，还谈何伟大复兴。

国家越是强大，越是要谦卑居下，这样本国老百姓才有和平安定的生活。

这事我要为尊尊说句公道话。他没法不批示。因为这是一件重大案件。重大案件领导就要批示，批示是表明领导很重视，下面的就会重视，优先保证资源，努力干活。

反过来，如果尊尊不批示，那下面就会认为他不重视，那就是一般任务，按部就班公事公办。但这时候大家就又会说，尊尊这么大的事一点不重视，太啥啥啥了。

一个是官方的问题。据官方通报，凶手是闯闸进入体育场的。按理说，像体育场这样的场所是应该禁止车辆进入的，而且禁止的方式，不是设抬放式栏杆，而是物理阻隔，常见的是大理石墩，高级一点的是可升降的钢立柱。这个体育场估计为了内部人员车辆进出方便，采用所谓的闸口，也就是抬放式栏杆，是有问题的。

另一个是民间的问题。之所以伤亡这么多人，是因为撞的是暴走团这样的密集人群。一直不太明白为什么会有暴走团这种锻炼方式，锻个炼还要成群结队，除了给别人造成影响，看不出有啥好处。我觉得官方在通报时，应强调这一点。

女人们一边骂着男权，一边跪舔着男权

会接受中国实际妇女社会地位比国外还低的想法，应该反思一下是什么时候开始有这个思想转变，开始接受国外的衡量标准的？

不是说国内就平等，但是以中国的文化传统而言，简单的女性就业率统计数字来解释女性地位？

用钱钟书的话说，用白菜称重的方法计量鲜花的价值？

女性的独特价值在子宫，不在四肢，也不在大脑。这是自然赋予，在进化中加强的独特优势。抛弃这个而去跟男性进行生存竞争是反自然的。女性，作为一个整体，最优的角色就是母亲，从这出发去影响丈夫，儿女从而获得竞争生存优势。一个独立个体进入社会生存竞争凶多吉少。