主题：上海这个厅官，也太狠了点 -- 漂浮游
但是要说他毛左，我觉得也可以，干吗毛左要求那么大，朴素就行。
孔庆东的选择性失明_凤凰网资讯_凤凰网
北大教授孔庆东可能是由于在“文革”时也是工人或军人家庭出身,生活基本没有受到大的冲击,少年时代享受的也是“阳光灿烂的日子”,所以对大多数人的苦痛,并没有痛彻心扉的体验...
手机凤凰网
孔庆东|批斗会解析_打人_折磨_斗地主
文革初期大搞武斗的造反派,不久就纷纷失势,走进穷途末路,由耀武扬威的革命先锋变成“破坏文革”的打砸抢分子,其中的重要原因就是武斗者没有通过仪式来证明自己的合法性,所以只能夺权一时,不能掌权...
搜狐网
北大教授孔庆东:美枪击案致死人数等于40个文革|枪支泛滥|...
2014年9月24日 孔庆东试图用涉枪死亡人数来证明美国“枪支泛滥”这宗罪,逻辑链条显然是断裂的。但这还只是一个小问题,最大的问题是,孔庆东将文革被迫害致死人数与美国涉枪死...
新浪网
北大学生发起辞退孔庆东活动 “倒孔派”占上风_中国发展门...
2011年11月15日 在这封信后,有不少同学跟帖力挺“惩戒孔庆东”的观点。 记者看到一名叫 “jmx” 的北大同学这样写道:“孔庆东曾骂学生说:‘别以为叫我一声老师,就可以掩盖你...
中国发展门户网
CCTV.com-孔庆东西安讲文学:中国文学还会回到"汉唐时代"
2007年9月18日 孔庆东认为,“文革”后的文学作品,尤其是上世纪80年代的文学作品,一方面保持了“十七年文学”的高尚一面,同时又大面积地开拓了人的生存空间;而上世纪90年代的...
孔庆东的选择性失明
羊城晚报
2010年12月12日 15:06:08
20人参与4评论
□吴祚来
北大教授孔庆东可能是由于在“文革”时也是工人或军人家庭出身，生活基本没有受到大的冲击，少年时代享受的也是“阳光灿烂的日子”，所以对大多数人的苦痛，并没有痛彻心扉的体验。也正因为此，他不可能与多数人一样，形成对“文革”或改革前的灾难性政策有共识，他的两只眼睛选择性失明，譬如对“文革”时的灾难，他可以视而不见，而对改革时代出现的问题，他眼睛却炯炯有神起来。
今年8月他在乌有之乡的讲座文稿，后来发表在他的博客里，他说：我到各地去参观的时候，无耻的导游经常说这块是文化大革命砸的，那块是红卫兵砸的。我就问，你看见啦？我说谁告诉你们这是红卫兵砸的？都是你们砸的！都是这三十年毁坏的。“文革”的时候当然有毁坏，但只占5%，现在毁坏的则占95%，这才是事实。
如果上述言论出自网络匿名网民，我不会太介意，但这样的话出自著名高校的教授，我还是觉得惊讶，导游说一些文物古迹是“文革”时破坏的，这不是导游杜撰的，多是当地旅游部门或文物部门相关教材上书写的，或是当地人口耳相传的，它的可靠性当然比外来的游客高，孔教授很生气，认为导游没有亲眼看见红卫兵砸文物，所以，此事只能是导游自己砸的，他自己没见着导游砸文物，居然却能认定是导游干的，教授在这里吵架，与村野恶少打斗也就无异了。孔教授进而认为，“文革”破坏文物只占百分之五，而“文革”之后破坏的文物占百分之九十五。这样的事实不知孔教授从哪儿看到的，如此信口雌黄，令人匪夷所思。
当人们谈论国庆九天长假时，他也忘不了“文革”时大串联那种白吃白喝的场景：“别说9天了，想当年‘文革’初期，全国大串联，不但不干活，而且白吃白喝白玩白住白坐车，成千上万的少年青年壮年中年，愣是免费旅游了90天还不止。你想想，那是天天吃不饱饭的国家能做到的吗？”孔教授用社会无序的大串联来证明当时人们不愁吃穿，似乎因为衣食无忧，所以大串联起来以体现制度的优越性。有趣的是，孔教授还能找到有力的统计数据，来证明“文革”没有影响经济增长：“1967年至1976年的10年（1966年因经济领域尚未受到‘文革’较大影响，故不计入），工农业总产值年平均增长率为7.1%，社会总产值年平均增长率为6.8%，国民收入年平均增长率为4.9%。”
即使是罪犯辩护都可以，但要依据法律，替“文革”辩护也可以，因为言论自由，因为通过辩论，可以使人们看到真相，看到悲剧的前因后果。可惜，孔教授替“文革”辩护不是正义前提，而是立场前提，支持“文革”或替“文革”辩护，是他的立场，而不是为了追求正义与真相，当然更谈不上历史伦理的良知追求了。
我们为什么要谴责“文革”、彻底否定“文革”？因为“文革”违反人性与法制原则，也许一些孩子们或少数人能够免遭灾劫，过着阳光灿烂的日子，但更多的人精神生活与物质生活都相当窘迫，不说人人自畏，也是个个担惊受怕，一句话不当，就可能成为现行反革命分子。而那些因为成分问题受牵连的家庭与孩子们，则更饱受歧视，失去了上学、就业、参军的机会。我们说的历史伦理与社会良知，是要我们站在那些受害人的角度，而不是站在某种虚拟的政治立场上表态，不负责任地发表言论。
吴祚来
改开初心，新时代初心还都是为了钱，说得好听是为了老百姓，其实还是先富的利益，哈哈。
还指望他们带领后富呢，真是搞笑啊！！就算用威逼，也解决不了他们挥霍的钱啊！！！现在的许皮带不就是典型吗，国外的收不回来，没有资本主义房地产，也收不回来啊。
铁军从来不是自己吹嘘出来的，更不是想称为铁军就是铁军了。叶挺独立团之所以被称为铁军，是因为北伐中一路血战打出来的，所以才会被武汉人民送匾赞为铁军。
而国民革命军中的另一只铁军，74军，也是因为在抗战中战功卓著，才被称为抗日铁军。抗日后整编为74师，哪怕仍然自称铁军，依然逃不过孟良崮被全歼的命运。
至于所谓的药监铁军，郑筱庾活着的时候从来没这个想法，他死了之后的历任国家药监局的领导也从来没有这个想法，只有山东省药监局曾提过打造药监铁军的口号，但也不过就是个口号而已，否则也不会在山东出现导致全国生物制品企业大地震的百白破疫苗事件。而在西西河里居然有人为死刑的郑吹嘘，甚至生造出一个药监铁军的词来吹捧，确实是如上面河友说的是第一个拍死刑犯马屁的奇文了。
国家药监局自郑筱庾任局长开始，全国药监系统进去的可以重新组建一个药监系统了。面对这个事实还要以所谓的熟悉药品行业名义，来用铁军吹嘘替腐败掩饰，不过就是个笑料罢了。
任何一个新组建的国家部委，成立之后都有拿得出手的政绩，比如新组建的国家医保局，就以药品谈判将原来1.3万的心脏支架降到800元，这是实打实的造福老百姓的事；退役军人事务部组建后推动全国对退役军人的优待工作；成立应急管理部，统一整合了应急救援体制。而只有当年新成立的药监局，成立后反而假药更加泛滥，“齐二药”、“奥美定”、“欣弗”、鱼腥草、佰易等重大药品安全事件接踵发生，不但导致首任药监局局长死刑，还导致整个药品监管机构改革。而随后2012年开始又发生了铬超标药用胶囊事件、维生素C银翘片含毒事件，又导致国家药监体制再改革，国务院食安办与原国家食药监局合并组建国家药监总局；到了2017年又出现百白破疫苗事件、长生事件，最终又是药监体制改革，变成了现在国家市场总局下属的国家药监局。究其原因，就是历任领导大多搞不清自己的位置，如郑筱庾大力推行的地标改国标、GMP认证等等，美其名曰技术监管，实质就是搞权力寻租；毕井泉则是把所有精力都放到加快创新药上市上。民以食为天、药以安为本，药品监管局名为监管监督管理才是主业，而这些人却总是抛开主业玩花活，说白了就是想方设法跟企业打成一片，不出问题才怪了。如果药品安全都无法保证，创新药再多又如何？何况医药产业发展那是发改委、工信、商务部门的职责，药监局不抓监管抓产业发展，不就是舍本逐末嘛。正因如此，所以在药监系统里，什么GMP、GSP、NDA、GCP、SOP、ADR等英文缩写横飞，显得药监局的业务有多高大上，在国家部委里绝无仅有，甚至单位缩写也不停地从FDA到CFDA、NMPA，基本上一切都唯西方药监系统马首是瞻，这样能管理好药品安全才怪了。
不敢说100%，80%都是要打点一下的。私下塞钱司空见惯了。
在全国反腐的大背景下，还有部门这样做也是让人诧异了。
攀进豪门也算你所谓综合能力的一类，你没有道理鄙视，万一人家攀进豪门也是为了更好地为人民服务呢。
另外，你是二代中有能力靠自己混出来的，这当然令人钦佩。然而，不为人拎包，会不会是潜意识里认为混官场不拎包的投资回报低呢。
老实说，除了大汉武帝时代，我真的很少发现有哪个国家，国力蒸蒸日上，民生却日益凋敝。因而，您基于江山万代的那点治标不治本的小进步的颂扬，真的难以让人赞同。
既已去国，何必以主人翁自居。
- 上帖之待认可回复，花囧定1 / 0
无语 真是有趣得很。一个内心龌龊的人，想封方平先生的口。