主题：【求助】毕业生工作选择咨询 -- Kern53

兄台说的“大量的资本浪费在虚荣和人情往来上”，我曾经也非常反感，假期日常的揶揄就是收了多少红包炸弹，其他纯搞关系的“礼尚往来”更是要费不少脑细胞。但是后来就明白了，如果你要搞商业稿项目，这种“情商投资”优势就非常大（饭桌上几个八竿子都打不着的“熟人”一对接，往往一个商业项目就成了），而长三角恰恰商业文化非常发达，号称人均小老板，自然这种行为就蔓延成一种普遍的文化，虽然看起来虚头巴脑，但是真心有用。不过这个有用特别针对“未来小老板”，如果你不想当老板，或者在体制内也不想出头，那么自然这套就虚了，而且烦不胜烦（因为显得你像个另类）。

从这点上说，我非常不认同这帖里很多无条件推荐北京的意见。“不想当将军的士兵，不是好士兵”，这在长三角真的是贯彻到骨髓里，现实中真没几个把体制内稳定工作当成无上荣耀的，别说富二代官二代进了体制内不安分，农家子弟进体制内也没啥感恩心思，甚至也多有想跳出来的。就我所接触的体制内圈子里，上到厅局，下到科员，就没碰到对自己能力非常高看的，反而普遍认为体制内能力是不足的，踏入社会十九要碰壁。民企范围内，生活稍有起色，也多有想跳出来单干的，能人真的比比皆是。

从人才角度看，帝都这个北中国吸血中心，成就如此之“少”，绝对属于暴殄天物。帝都很多高薪机会都是虚假的，指不定就是哪个非富即贵的家族后人带薪入职来历练的，所以帝都真实有效的高薪岗位其实远比看到的少，这就导致毕业生“出校即巅峰”，以后都是漫漫下坡路。再加上北中国吸血的人才基数，其内卷程度绝对要比长三角、珠三角、成渝惨烈千倍万倍。以楼主这种瞻前怕后“弱鸡”心态，我真不敢信他能在帝都卷出来，搞不好过几年就有某强势家族的后辈盯上了他的坑，那时才是噩梦的开始。

而在长三角等地区，就不会有此之虞，魔都在长三角吸血能力其实挺弱，周边江浙一群强城，机会岂止帝都的百倍。更何况长三角-珠三角-成渝间人才流动基本无障碍，换算成机会，那就岂止帝都的万倍了。而帝都，这些年接触的想要来长三角的几乎无一成功，最后只能留下不好的风评乖乖地回帝都。

不一定有杭州分公司成都分公司……

所以北京打工人机会还是比较多的。

刷到这么一则

应该就是你们长三角的励志小故事，酒席饭桌上的供需对接头脑风暴😁

其实，在江苏招生的清北总数定了，明星学校的清北越多，意味着普通学校清北越少。如果就业offer不含高中学位的保障，无论如何也不能改变在北京，对子女高考的绝对优势。

网上搜了个图，清北优秀、优良毕业生（主要基于考试成绩和论文质量排名，体育卫生达标即可）的比例。北京排名很低，只比少数民族扎堆的地方高。这个指标倒过来看，就是对于不优秀的汉族学生，在北京上清华的概率最高。这个是清华期间的成绩，总不能说高考不体现素质，清华也不体现素质吧。

这个数据有点老了，大家可以网上找找有没有更新的数据，是不是有所变化，来反驳我。

我觉得你提供的表格里的招生人数就看出北京考清华容易多了。北京和其他省市区比起来，总人口少，总招生数遥遥领先，那就是容易考，很简单的逻辑。

反而这个优秀优良毕业生比率受很多因素影响，不一定是客观的比较标准。仅以我在90年代后期在上海的经验进行解释，这可能和15年之后的北京差距比较大。

第一，优秀优良怎么评的。我当年在上海同济大学，本科毕业时每个班级分配到几个名额的市级和校级优秀毕业生，基本上按成绩排名，但是班干部和党员也是有利因素。当时市级优秀毕业生留上海不用交1.6万元的城市容纳费，所以我们有默契，上海同学不拿市级优秀毕业生，最高就校级优秀毕业生，这种情况我们不能说上海同学就不是最优秀。不知道北京也有类似情况。

第二，获取好成绩的压力。我当年在上海经历过的，上海同学没有户口问题（外地学生留沪有成绩要求），考研究生意愿不大，找工作时有当地的人脉，所以不少人只追求中等成绩。

最后说个我个人的经历支持你的观点。我一路村小学，乡中学，县中学过来，92年高考，分数刚刚好能从浙江混进同济大学最差的专业之一，如果生在北京的话刚刚好混进清华最差的专业之一。到德国大学后我遇到一个北京同学，她父亲是清华教授，她94年考进清华，97年到德国留学（因为她父亲之前到德国大学交流了一段时间）。所以我们就在德国同学了，同学期间我们互有帮助，最终我比她快一年毕业，所有课的成绩都比她好，虽然她比其他同学整体表现也好。

就我的看法，北京分公司一般只是个橱窗，提供不了几个高薪岗位，真正把总部迁移到帝都的其实并不多，毕竟成本在那里摆着。帝都公司一般只作为国外引进人才的中转站，以及展示公司实力的窗口（装修好一点就行）。而且帝都毕竟只是一城，NB上天，上限也摆在那，至于帝都辐射周边的能力，看房价就知道，聊胜于无。

而看长三角，魔都也是窗口和中转站，和帝都是直接竞争的，实质上如果是侧重实务的企业，一般当然会把窗口放在魔都妖都而不是帝都，帝都只是离天子近，方便“跑部要钱”，对实务经营好处并不大。近年来各省驻京办缩编，也就是因为习上来后，跑偏门要钱不容易了。长三角各省市分工明确，江苏中长线大企业，浙江短频快小企业，魔都涉外窗口，再加上近年来积极融入长三角的安徽，长三角要钱有钱，要人有人，要纵深有纵深（珠三角目前最大的软肋）。现在长三角四小时交通圈已成（江浙沪皖任意两城地面四小时内通勤抵达），江浙沪已在向2小时乃至1小时交通圈努力。所以真讲发展讲机会，说难听点目前帝都及周边给长三角提鞋都不配。

从明清顺天府考生到后来的全国卷，状元和前三名都很少有北京考生。真有的，也是外地官员子女在京城考试的结果，而且多半他爹还是阁老或其他高官。所以，让不让，北京学生在顶级名校里的成绩都不会有多好的。

比如清北校长，全国各省几乎轮遍了，就是没有北京籍的，这绝不是地域回避制度起作用了，因为其他名校，北京籍校长也很少见。

清华官网的标准

1. 控制的原则是共12%。

2. 标准的第一条估计都符合，三、四条（体育、卫生）应该也是只刷掉极少的人。

3. 主要的第二条，应该是学业成绩、论文训练、奖学金三者都满足的交集。除了奖学金可能有投票或者老师因素外，其他的应该都是实打实的硬性成绩。当然，三者都卡下来还比名额多，不知道是不是投票或者老师指定，存在你提及的人情因素。

你说的本地人因为有就业优势，所以进了大学躺平的可能性确实无法排除。

要比也是状元/校长比例和北京人口占全国的比例比。。。不过状元和清北校长都是太小的数据了。。。。

这个判断是基于样本对总体的结论，是吧？

从17岁到50多岁我快退休了居住生活在北京，我不太认同。

在工体看球，满场“x你妈”，“SB”，很多女的一样跳着骂。

你如果是权贵子弟，即便是漠河县长的儿子找配偶，比北京普通人家儿子找到高素质配偶的概率大多了，这个素质指智商、情商、生存能力、身体素质、受教育水平、外貌。

至于北京的医疗教育资源，你在北京\，有户口，争得过山东东营的一个市长亲戚？

普通人家的孩子，在北京，压力太大了，天天面对生存的压力，留在北京不是好选择

人口更少的吉林也出过清北校长的。当年人口比北京少得多、读书人更少的贵州也出过古代状元。而且你得考虑很多籍贯北京的人，其实再往前推大多是北漂或入京官员、学者的后代。

校长才有过几任啊。。。数据太小不足用于统计。

北京生总数少，但比例高啊。。。

（当年足球刚职业化，北京队还比较强，但北京媒体吹捧的太厉害，导致学校里看直播，大部分学生都支持北京队对手，北京学生也只能缩着脖子。）

标题是回答

同上，

这个话也非常对，但是儿子是爸爸生的，爸爸不是儿子生的。儿子接受一个小地方的offer，并不能把工农爸爸升级为权贵。

你在北京生活这么久，为啥没回家乡，自己心里没点数么？你在北京过了一辈子说北京不值得，和方平老师在美国爱中国有啥区别？

对于一无所有的屌丝，在北京或者成都乃至家乡，都是底层屌丝。不过北京更文明，屌丝的底线高得多。就好比你娶老婆，若肯定是全班最差那一个，那在大学班就比小学班要更划算。现在学历贬值的厉害，没有要害部门（公检法、组织部、纪委，起码也要医生教师）的位置，一个学历没什么卵用，越小地方越没用。

我高中宿舍分配也是怪，人家都按班分，我好像就按班一个学期，其他时间都杂项。

大约高二时，文科班的一个宿友问我：为什么县城的人还不如我们农村人文明？他们聊天男生动不动来句“操你的逼”，女生依然笑语盈盈的。😳

纳米大哥，

“我校一名获得了北京户口的同学，在我校从未进入前50，估计都未必进入前100，因为大家都没听说过她，直接在北京拔得头筹”。我认为迹近不可能。

我儿子海淀区一所区重点的实验班，全是北京小孩儿，我个人认为一半儿左右是天才，不论考试成绩、还是时间管理。这还不是四大中，四大中的后半区学生，到了我儿子他们这俩班，前十名也不定有戏。

江苏安徽这样的教育发达省，或者其他省重点高中前部，来他们班“拔得头筹”应该是没问题。