主题：中央经济工作会议在北京举行 -- 斯特拉斯堡

你忘了你的经济学教科书，不是天天在教你，

一般均衡，

啥都能自动均衡，

只要放手，市场会自动调节，市场自己就会好了。

既然啥都能自动就好了，怎么货币又跳出来成了问题啊？

搞半天，原来货币才是问题啊？

还能不能一般均衡了？

首先，普遍发钱，主要是为了托底，让那些彻底没钱活不下去的人收到钱可以消费才能活下去，你还算有点小钱，所以普遍发的钱可以储蓄起来，但那些本来要死的人可就活下去了。假如不发钱，那些人死了，那你现在的钱就得准备着用于保命，也就离下一拨等死的人又近了一步。

其次，通货膨胀，既然普遍发钱社会上钱多了，就是稀释你的钱。底层保命的人吃光用光，通货膨胀对他没影响。稀释的就是你们这些可以有钱储蓄起来的人。

三，资产增值，比如之前中国的房市，美国的股市，你不进，那你的储蓄就远远跟不上社会资产膨胀，储蓄了个寂寞，你敢进，你的小家庭里估计就不会寂寞了，所以你还是趁早社会化婚姻吧。

所以痛恨发钱的，是有钱人，只有没钱等死的人多，他们的钱才真正值钱。

我说的是中国人爱存钱，这个现实，你对此不满意，想劝大家把钱拿出来花，但是劝说效果不行。宣传了三十年，大家还是爱存钱，改不了啊。

还有你这一段完全不对。

储蓄的目标又不是跑赢通胀，跑不赢的。储蓄的目标是跑赢你身边的人，他不存钱，你存钱，将来他死得比你快。仅此而已。

你要劝说中国人不存钱，就好比叫中国父母不送小孩上教培一样，不可能的。你说上教培也考不上清北，教培了个寂寞？人家可不是这样想的。

好像是西安开的一个研讨会上，黄奇帆说，中央的一个政策思路就是把农民的大部分搞到城里去，除了京沪等超级大城市，不得做任何户口上的壁垒。这样一大批人口和之前已经在城市生活，但是没有得到户口及对应福利的农民工群体，将成为未来房地产市场的主要用户。

这个想法当然是很好。但关键就是这么多人的就业。我感觉是要鸡下蛋来喂自己。

钱不是东西，物资才是东西，人要的是东西，不是钱。这么简单的事都想不通吗？今天共产党按人头发1000，物价敢涨一万。也不看看物资和渠道在谁手上。发钱无用的原理跟氵氵河友你提的储钱无用，是一样的。

氵氵河友，麻烦你做条小学数学题：你们这些人的脑回路不知是怎么长的 @独立寒秋HK 河友一初鼓吹给金融和房地产注资，说否则国家经济得死。然后说要直升机撒钱，群众消费，企的缴税，税收填平撒钱的赤字。氵氵河友你按这个贴子算一下，能平帐不？或者你也可以提个方案出来，看能不能平帐。

供给侧改革哪里来的？

地方债危机哪里来的？

只要当前大多数年轻人都觉得没钱结婚，没钱生娃，

并且用实际行动不婚不育，

就说明年轻人在挪用养育子孙后代的钱支撑自己现在的苟延残喘，

就说明年轻人的收入不足，

你一个所谓两位数增长的经济体，能养活的人口却越来越萎缩，

那你增长率再吹的天花乱坠，不管你再找什么似是而非的借口，也是就业不行，即使就业了收入也过低，

那就当然应该保就业，不然你的真实目的是准备人口归零还是准备腾龙换鸟引入黑穆白3？

你先能掌握了浅显到这种程度的道理，再跟你讨论供给侧和地方债。