主题：莫听穿林打叶声 -- 审度

资本主义社会以前，土地是最重要的生产资料，有了土地还有有可供剥削的劳动力。光有钱并不能快速折换为物资。

这里你把对生产资料的占有（土地）概括为权，是不合适的。事实上除了中国以外，大部分地方包括欧洲是四分五裂的，这也无法称为钱敌不过权，而是恰恰相反的结果。

你既然认为资本主义是钱战胜了权，我们姑且承认这个说法，那么结果就是美西方都无法建立起中国水平的中央集权，因为这是与资本的要求相矛盾的。而西方中世纪同样是分权，人家更接近今天的西方而不是古代中国的政治形态，套你的用词，西方两千年来一直就是钱/生产资料战胜权。

权力战胜了钱/生产资料，仅在中国秦式中央集权传统下出现过，而且看起来会继续保持下去。

@桥上 老师好。

公有企业如 @Swell 河友所言，的确利润比私有企业高，S河友认识到这点，所以我说他进步了。

举个例吧，随意举的：中国投入10元人民币，造出一个猪，同样质量的猪，美国要投入20元人民币，两者比较，是不是中国生产的利润高？客观上的情况，我们可以看到社会主义国家生产的利润明显比私有制高。

是不是吃的花的才叫利润？当然不是。投入再生产，搞过生产经营的都知道。大仁政小仁政，说明主席很懂生产。

社会主义企业利润比资本主义高。这个结论我只能说是惊为天人。

这么说吧，但凡是有一种方法能够取得高利润，那就如同黑熊见了蜂蜜一样，虽千万难吾往矣。

目前来看，唯一能保证社会主义企业，也就是国企获利的办法，就是垄断。 而垄断基本可以认为是向全社会收税。 用牺牲效率的方式保证税金的稳定。但是如果只收税不行，还必须有人去创造高利润，否则就没税可收了。这目前来看，就是私企。

中石油员工138万人，利润1800亿人民币。

美孚石油6万人，利润330亿美元，

中石油员工138万人，美孚石油6万人。

6万人搞得定这么多业务量，6万加100万劳务派遣是吧？

https://www.statista.com/statistics/264122/number-of-employees-at-exxon-mobil-since-2002/

请自己看。

不过你的反应挺有意思，我第一感觉是美孚石油怎么这么多人？

我当年的油服公司才是真正干活的，也就是10万上下（太久了，现在估计瘦身不少）。

石油公司这就算人多了。当年我同学一个团队管几十口井。现在她被资本家优化了。现在是一个团队几百口井。

而且美国加油站更象外包类型。。。

很多都是巴基斯坦，孟加拉人经营（我还问过几个是不是印度人，对方坚决纠正是小巴。。。），多数顺便兼营杂货。。。

@Swell 河友举石油的例子说明国企中石油利润没美企美孚高，我们先不去深究这个事的来龙去脉。

@Swell 河友其实没有意识到我说的利润跟他说的利润是不同的，也许没看到我多快好省补充贴，也许看了没想到。S河友的利润是指企业主获得的收益，而我的利润则指群众获得的收益。最近又翻炒的“陈平不等式”大约就是这个意思。这也是我说 @swell 河友背叛了自己的阶级的原因。

另，拿中石油和美孚直接以总利润和人均利润或产值相比，并不能得出美孚在生产能力角度看比中石油强的结论。结论也许是对的，但论据不足以证明，缺失因素太多

网传：2月20日，实践25号卫星在3万公里高空成功为北斗G7卫星完成了推进剂加注，使得这枚即将寿命终结的卫星再次获得8年寿命。

感觉这段时间中国大有把美帝赶尽杀绝的样子。

不知各位河友有何指教？ 特别 @我心戚戚 河友。

不是什么新鲜技术。。。

好啊，现在美国压着欧洲各国，要求世界主要市场都不和你“行商”，你说说看，你这个剑是拔还是不拔？

“银幕都打烂”是我们小时候形容电影打得很激烈的说法。

“你拿根长棍子去拨树上雀儿的巢，把它搞下来，雀儿也要叫几声”。中国是讲人民民主专政的。

“发生少数人市事，有些是由于领导上存在着官僚主义和主观主义，在政治的或经济的政策上犯了错误。还有一些不是政策不对，而是工作方法不对，太生硬了。再一个因素，是反革命分子和坏分子的存在。”

“对于闹事，要分几种情况处理。一种是闹得对的，我们应当承认错误，并且改正。一种闹得不对的，要驳回去。闹得有道理，是应当闹的;闹得无道理，是闹不出什么名堂的。再有一种是闹得有对有不对的，对的部分我们要接受，不对的部分要加以批评，不能步步退让，毫无原则，什么要求都答应。除了大规模的真正的反革命必须武装镇压外，不要轻易使用武力。”

来吧， @bxbird 河友，学习一下毛泽东思想。

美国炼油厂是按照传统的不轻不重的原油设计的，美国页岩油革命后产出的油太轻，现有炼油厂炼不了，但是资本家不愿意投资改建工厂，而是想个简单的办法，进口重油简单勾兑一下，就得到不轻不重的原油，可以用老炼厂炼制了。

因为这个原因，虽然美国理论上石油早就可以做到自给了，实际是大出大进，出口轻油进口重油，因此国内供应非常容易受到各种国际事件的影响——以前进口委内瑞拉重油，后来进口俄罗斯重油，现在靠加拿大重油。资本家不承担风险，那就全体老百姓承担吧。结果就是已经形成了严重的政治问题：前些年制裁俄罗斯，油价立刻飙升，再叠加低利率，最后通胀上了天，导致懂王复辟。到了懂王这里，想给加拿大加税25%，犹豫半天石油关税只敢加10%。石油这类行业，保证供应安全价格稳定应该比赚小钱钱重要多了。。。

中石油这样的国企，解决了 138 万人的就业，还为国家挣得了 1800 亿人民币利润。

而美孚资本家卷走了 330 亿美元，才解决了 6 万人就业，这不是祸害国家嘛。

你要说资本家敛财的效率，那资本主义确实第一，但这是好事吗？封建社会都知道要抑制土地兼并，你还鼓吹人家敛得快敛得好。

你下面这段根本就是胡扯，完全不符合事实。

社会上并不只有我顶头上司一个老板，我希望顶头上司带领大家发财，并不表示我希望其它老板发财。我希望其它老板都饿死，把市场让出来。这是海盗社会的基本逻辑，也是西方文明的根基，你何必只提前一半？