主题：关于麻药不睡泻药不泻的官方调查结论出来了 -- dudu8972

标题

https://mp.weixin.qq.com/s/nc6VmqvlAwdm8yGr5SnJzg

最讽刺的就是这一段：

关于“内镜检查肠道准备的泻药在临床使用中经常有反映疗效不佳”的说法。经了解，用于肠道准备的泻药主要是复方聚乙二醇电解质散剂，此药是第十批集采新纳入的品种，2024年12月30日刚刚公布中选结果，目前尚处于落地执行前的准备阶段，也就是说相关医院和医护人员尚未使用“集采后的泻药”。瑞金医院及其他几家医院均反映，未收到临床一线关于“泻药不泻”的相关反馈。接受调研的某三甲医院结直肠外科主任表示，“多年来做肠镜准备的2种泻药都是国产药，没有变化，没听说过‘泻药不泻’的情况”。

这个信息9号发出来的。我一直等，想看看@斯特拉斯堡 河友

擦不擦自己的屁股。

大家对【原研药】怎么看

今天12号。

得到实际治疗效果检验的。美日的仿制药使用比率也达到了90%，80%。

官方说明里面的这句话：中选企业反馈，集采药品中选价格能够覆盖成本，主要是三方面原因：一是中选药品直接进医院销量有保证，大幅节约营销费用；

大幅节约的营销费用显然是动了某些人的蛋糕，这很可能才是这次集采药舆论风暴的起因。

我觉得效果为零，百思不得琪姐后我认为效果就是引导参与讨论者去搜索，从而为某几个关键词增加搜索量提高热度，大致就这点子效果。所以我搜都不去搜它，让阴测测哭晕在厕所🤔🤔🤔

现在官方声明出来了，粉红们自然表示信政府，就是医生们被动了奶酪，于是说假话欺骗政府和人民。医生方面则是删微博视频。

但我觉得这事也难说。因为如果把医生看成举报人，那成了一个被举报人和举报人公开质证的局面，对举报人没有任何保护。被举报人虽然没有说话，但其实是“你试试看，看你拿出实锤证据之后我能不能解决你这个制造问题的人”的局面。那医生们其实有过硬证据，但是不敢拿出来，选择认怂，也是可能的。

例如，郑医生居然拿出的是他父亲的例子，这太假了反而可疑。因为他很容易就能拿到他科里的数据，就是好的麻醉药也是有病人不敏感的。所以，有一种可能，就是其他医生都害怕了，说郑主任，我有家有口的，就不陪您一起为民请命了，您千万别拿我的数据啊。郑主任找不到支持自己的，只好拿出一眼假的证据认怂。

另一个例子是某省人民医院关于肌松剂的调查通报。它的围术数据分析恰恰说明了集采前只使用2支的比例要比集采后大很多。（10mg一支，集采前平均21.5+-2.1mg,集采后23.0+-2.3mg）

所以，这事还是公案，大家各自选择自己愿意相信的去信。

稍微了解一点最近几十年的国情，就知道10多年前有一定技术背景的学阀们的腐败一点也不比官场腐败少，医疗界尤甚。这十几年国家对官场强力反腐却一直对专业学术界的腐败投鼠忌器也是事实。

现在的局面是，官员个人腐败或者糊弄事儿丢官坐牢的风险极大，像医保药监这种机构处理一件事情参入的可能得几十上百人，要他们集体冒坐牢的风险徇私或腐败几无可能。而学阀们个人腐败最多脸面扫地很可能还饭碗无忧退点赃款都算严重处理了。如此情况下你让我不信官方机构的调查而信专家的个人感受身边统计学？以为市场经济环境下戴个“专家的帽子就代表良心实在是幼稚到家了。

最后还是把楼下@贼不走空同学的话送给你：

阴测测们在河里带节奏能起到啥子效果呢？

我觉得效果为零，百思不得琪姐后我认为效果就是引导参与讨论者去搜索，从而为某几个关键词增加搜索量提高热度，大致就这点子效果。所以我搜都不去搜它，让阴测测哭晕在厕所🤔🤔🤔

其实在河里混了这么多年，我很清楚你既不无脑也不幼稚，所以只能是阴测测了

举报也要讲究事实和证据，公开的调查举证本来就是正常的流程。

集采药物如果真的出现大规模质量问题，必然带来大量的医疗事故，从而反映在医疗纠纷事件的直线上升。在自媒体时代，这些事情根本瞒不住。所以也别太担心如果真的有问题，可以依靠药监等部门就遮掩过去。

另外，作为有15年高血压的患者，对”降压药血压不降“的说法只能是呵呵。降压药这东西，哪怕同一个人在不同时期对同一药物的反应都不一样，也就需要定期观测，调整用药组合，剂量。这其实是一个非常依赖个人用药体验的事儿。我还没遇到过哪个神医一次开个降压神药就能把血压准确的降下来。

在小众论坛上也掀起讨论，然后搜集真实用户的回复，再搬运到大型社交媒体比如知乎之类的地方。来回反复，炒作热度。

我只说了粉红怎样怎样，

既没有说怎样怎样的就是粉红，

更没有说你是粉红吧。

有理没理，我反正觉得不能搞这种当面对质。搞当面对质，级别低、力量小的一方大概率选择认怂，避免成为“造成问题的人”被解决。

“集采药物如果真的出现大规模质量问题，必然带来大量的医疗事故，从而反映在医疗纠纷事件的直线上升。”你这个断言不成立。就以你的降压药为例。真要是一批降压药集采来的有问题，不能稳定控制血压。那你发现换药之后血压不稳定，你的医生肯定也是优先考虑给你换个药，或者换回原来的药看看，实在不行就跟你说“这批药可能有问题”，你和他都不可能把这当做医疗事故的。

这没有问题吧。

我对号入座更没有问题，中国这七十多年发展得这么好，一个客观的人没办法不粉红一点，而且我们这种自认为客观的人也符合你们对粉红的定义，包括五毛的称呼，我都自认的，至于有没有拿那五毛钱才出来说话，我自己心里有数就行，连自辩是自干五都不屑。

最好笑的是，我从来没有见到过对立面自认独运轮1450或者拿CIA，NGO，USAID狗粮或义务为他们服务的

我不知道你说的是啥意思，但是我既非无脑黑，也不阴恻恻。

同时，你有对号入座的自由。你只要不诬陷我，我才不管你是不是对号入座呢。

集采药问题，是在上海两会期间，作为政协委员瑞金医院普外科主任郑民华等20名三甲医生共同提交提案里写的。与提案人沟通并对提案内容进行答复，是法律的规定，提案办理有专门机构负责，要求件件有着落，案案有答复。

本来这是个法定的正常程序，怎么到了你嘴里就成了举报，然后还意淫出一堆不靠谱的后果

如果自己无知就多学习，无知还要不停跳出来喷，喷还得靠自己脑补的谣言，不就是跳梁小丑吗

【最好笑的是，我从来没有见到过对立面自认独运轮1450或者拿CIA，NGO，USAID狗粮或义务为他们服务的】

以你的意思，你没有见过，就必然有了？

你是什么样的大脑回路，定制AI吗？

自不量力地可笑。

就别装什么清纯懵懂的小白兔了，大家都是混中文互联网的千年老妖坦诚点，便于交流嘛。