主题：“建立统一大市场”和“整治内卷式竞争”是怎么放到一句话里的？ -- 拜吨

这次两会，政府想推的理念里，这两个被提到比较多。

众所周知，我对本届政府的经济操作评价比较低，认为他们总是不针对问题的根源，而是针对表象，进行一些不知所云的操作。

所以当我看到这两个提法比较流行时，我是想喷的——“统一大市场”从逻辑上来说就是增加竞争，而竞争则必然“内卷”。就像原本高考状元是每个市一个，但是推行“统一大市场”之后成了每个省一个。

那你既然要推“统一大市场”，又如何“整治内卷式竞争”呢？

-

不过想想做人还是要谦虚，就在喷之前，把问题先抛出来，大家一起讨论讨论。

一个是广度一个是强度。。。

极端的两例子。

1. 某县的中学生高考是大市场竞争，你上个补习班，或者多熬熬夜啥的来获取优势。

2. 同一个县公安局的副局长拼局长就是小市场竞争。你找个婊子跟竞争对手睡觉拍照，或者找黑社会捅死谁，等等的手段多了去了。靠多加班肯定是没用的。

当然了，上面的2变1只是理想。实际上操作可能是小山智利那种，因为要去外卷，所以咱们内部直接不卷，领导拍板决定谁上谁下。

内卷就是公司/个人提供的商品或者服务严重低于合理价格。比如我卖电视机，50块钱一个。 正常的怎么也得几百上千。这样好好做生意的人都被我卷死了。

一个是不正当竞争法。对于恶意竞争直接处以高额罚款。类似于欧盟经常对中国做的。 你哪怕电视机真就是做到了50块钱还能挣钱，我也强迫市场上你必须至少卖1000。这样给别人活路。

另一个是查工人待遇。除了极个别，大部分内卷的都是工人待遇，安全保障，供应商货款挤压这些。也就是说你是靠加大剥削别人才获得的利益。立法禁止你做这些就好。

整治内卷确实需要磨平市场差距。一个是如果搞地方保护主义。很多地方都是企业来这里10年免税，甚至更长时间免税。相当于用全体纳税人的钱帮助企业降低成本。 再一个查工人待遇查不下去。甚至地方政府帮助企业避免“恶意讨薪”。社会主义国家比资本主义国家还狠。

但现在不是好时机。一般是趁着经济形势好，大家有钱的时候立规矩。在经济下行的时候靠着惯性维持。在经济下行的时候立规矩，问题是大家都快溺水了，有个救生圈就会抱的。你说救生圈不合规，工人都不听你的。