主题：看看美帝国主义军队如何对待自己本国灾民的 -- 漏斗子
有什么话不能慢慢说吗?!除了扣帽子您没点儿别的吗?!
不过偶们的政客们是“紧紧团结在XX为核心的D中央周围”，也就不用让我们来选择了，呵呵
一场灾难面前人性中的善与恶总是能暴露无余的，米国的媒体实在可恶，不去多多发掘其中的一些闪光点，却翻出其中的阴暗面，揭露灾难中所谓的人为因素，还赤裸裸地攻击ZF，徒让外人耻笑。说到底，米国的媒体不讲政治，不顾全大局，也不担心被国际反美势力利用，所以才会流出那么多的照片让某些人幸灾乐祸，或指指点点，或满足一下自豪感么。
btw,这里的文章有分析了美国这次飓风的前因后果，专家周庆亮和宋晓军做客新浪谈美国飓风(实录)
外链出处，我觉得比较客观，从别人的失误中得出一些教训为我所用，要比单纯地满足一下自己的自豪感要强。
美 国 国 庆 日 ──自由民主的伟大斗争节日
今天是美国国庆日。1776年7月4日，美国人民在华盛顿、杰佛逊等民主 主义伟大
先驱的领导下，宣布了民族的独立。美国的独立是处于这样的历史条件：它不但代
表美国的民族利益，而且代表美国的民主利益，代表美国要求自由的多数人民而与
美国当时的保皇党──大地主、大商人、职业宗教家的集团相对立。这样，领导独
立战争的华盛顿就不但完成了民族的任务，同时还完成了政治上、经济上的民主任
务，而被选举为人类历史上破天荒第一次的民主共和国的第一个大总统了。同样，
杰佛逊总统，不但是《独立宣言》的起草者，同时也是消灭大地主法案、思想自由
法案、全民教育法案、禁止输入奴隶和限制奴隶法案的起草者。这个事实，就说明
了美国独立运动的丰富历史内容，也就说明了美国为什么成为资本主义世界最典型
的民主国；而且直到今天，也与社会主义的苏联成为民主世界的双璧。
马克思、恩格斯、列宁、斯大林，这些社会主义的伟大思想家和行动家，对于美国
的战斗民主主义及其在世界史上的进步作用，从来都是给予高度的评价的。美国的
战斗民主主义有其光荣的历史传统，美国的独立不是垂手而得，是在8年的对外战争
与更长期的对内斗争中完成的。列宁说，这是历史上“最伟大的、真正解放和真正
革命的战争”之一；正因为如此，美国的民主派领袖杰佛逊和杰克逊，美国民主党
的这两个创造者，在他们斗争中甚至被他们的政敌指为“共产主义者”和 “赤化分
子”。美国穷木工的儿子林肯，他所领导的黑奴解放战争被马克思称为“开始了劳
动阶级兴起的新时期”。而在实际上，他与马克思所领导的美国共产主义者和欧洲
共产主义者也是合作的，他曾委任美国的共产主义者担任他的军官。这样，他就更
有理由被当时的反动派指为“共产主义”和“赤化分子”了，以至最后这些顽固分
子竟然暗杀了他。
美国的战斗民主主义不但在十八、十九世纪的独立战争和黑奴解放战争中产生了它
的伟大代表人物，在二十世纪的反法西斯战争中也产生了它的伟大代表人物。毫无
疑问的，今天美国以罗斯福总统、华莱士副总统为首的进步政治家和将领，就是这
样的代表人物。尽人皆知，罗斯福总统和华莱士副总统，在国际关系上是竭力主张
迅速开辟第二战场、坚决打击希特勒和日本军阀，联合苏联、援助中国，要求中国
团结民主，把大西洋宪章的自由民主原则推行于全世界的；在国内关系上是竭力主
张改善工人生活、保障工人与士兵权利、反对大资本家的垄断的。因些，和他们的
先驱者一样，他们也受到国内的反动派、孤立派、顽固派及其国际应声虫所攻击。
但是也因此，他们却得到了美国从开明资产阶级直到广大劳动人民的押护，得到了
共产主义者的合作，得到了全世界的同情。
当然，今天的时代异于华盛顿、林肯的时代，但是恰是这一点，格外加重了美国民
主主义的意义和使命。如果华盛顿、杰佛逊、林肯等的主要事业是确立民主的美国，
他们的活动范围主要是在国内；那么，今天的美国虽然在国内仍然需要进行极严重
的斗争，这些斗争却是和国际的斗争不可须臾离的──美国已经成了世界的美国。
在这一次全人类的英勇战斗中，美国在作为民主世界的兵工厂上，在作为第二战场
的主要担负者和太平洋战争的最大担负者上，已经建立了不朽的伟绩。而在战后，
为了确保世界的和平和民主化，美国显然也将居于举足轻重的地位。罗斯福总统、
华莱士副总统的外交主张，是美、英、苏、中的战时团结和战后团结，是大西洋宪
章和莫斯科、开罗、德黑兰会议的政策，这个外交路线是符合于美国利益、也符合
于全人类利益的。我们中国不但在战时要求国际反法西斯的团结，以求得民族的独
立，而且在战后也要求国际的和平合作，以推进国家的建设。所以，我们在庆祝美
国国庆日的今天，深望罗斯福总统和华莱士副总统的这个外交路线，能够成为美国
长期的领导路线。
今天中国为民族独立、政治民主和经济民主的斗争，正和1776年的美国一样，中国
的战斗民主派的已故领袖、就是美国人民所熟悉的孙中山先生，他的著名的口号就
是林肯的口号：民有、民治、民享。但是非常可惜的，是国民党今天的一部分统治
人士竟十分厌恶这个口号，如同他们在抗日战争的事业上怠工一样，他们直到美国
民主共和国出现的一百六十八年后，还拒绝实行民主制度，并且学著希特勒的腔调，
指斥这是已经落伍了的“十八世纪的学说。”他们的民族理论也是希特勒式的，他
们否认中国各民族的存在，按照他们的术语，美国不但是英国的一个“宗族”，简
直也可以是德国的一个“宗族”。这些都使中国各阶层各民族的团结受到严重的妨
害。这种情况，使中国的“独立战争”，遇到远过于美国的困难。美国的独立战争
在第八年上胜利了，而今天的中国，虽然得到了美国宝贵的援助，却由于国民党当
局的反对民主，在抗战第八年的前夜还失去了几乎整个河南和大半个湖南，并且更
大的危机还在前面。但是我们决不悲观。民主的美国已经有了它的同伴，孙中山的
事业已经有了它的继承者，这就是中国共产党和其他民主的势力。我们共产党人现
在所进行的工作，乃是华盛顿、杰佛逊、林肯等早已在美国进行过了的工作，它一
定会得到而且已经得到民主的美国的同情。美国正在用大力援助中国的抗日战争与
民主运动，这是我们所感激的。在庆祝美国国庆的今天，我们相信，与华盛顿、杰
佛逊、林肯等过去的工作一样，与罗斯福、华莱士现在的工作一样，我们的奋斗只
能得到一个结果──胜利。我们一定能团结中国一切抗日与民主的力量，配合同盟
国，驱逐日本帝国主义出中国。
七月四日万岁!民主的美国万岁!
中国的独立战争和民主运动万岁!
打倒日本帝国主义!
这一点可以看黄仁宇的有关著作
但包括救灾等一些颇能体现集中动员手段的高效率的事情，并不能作为反映制度孰优孰劣的全面的指标，更多的事情上反映出的只是坏与更坏，而不是简单的好与坏的比较。
经济繁荣、惟我独尊的时候和经济虚弱、强敌环伺的时候,已经处于世界顶端和正在崛起的时候都需要不同的制度.
经济虚弱、强敌环伺的时候吧，怎么就不集中一下，让领袖领导全国人民排除千难万险呢，独立战争之后的美国也不乏伟人吧。
“在中国出现灾难的时候，第一个看见的是解放军，在外国第一个看见的是记者，这是不一样的情况”
哈哈！支持。
我们的方向盘不是过左就是过右，缺乏调节的余地，是通过扳来扳去来实现正确道路的。
这大概是人治的通病，想执牛耳者必须先具有鲜明的色彩，才能让人注意，才能领导潮流。毛通过文化大革命的极左思维解决右倾问题；邓通过“不管黑猫、白猫(实际上是左猫、右猫），抓到老鼠就是好猫”的实用主义，来堵左派的嘴。这样的操作手段一定会“过”，后遗症是严重的。
我感觉要真正加强法制，才可能通过改善制度，不伤及根本地解决这个问题。加强法制不仅仅限制了执政者的操作手段，而且使执政者能够更加明确灵活地表达自己的立场，减少模糊的空间。
此外,美国东西部的大洋保护了美国,欧洲的马铃薯饥荒对美国的发展起了很大的作用.如果换到今天的环境里,美国根本发展不起来.当然那样墨西哥和南美就有抬头的机会了.
托克维尔的论美国的民主值得读一读
转型没有先例,经济上处于下风,政治上非左即右是很正常的.有时觉得中国没有崩溃真是奇迹.
虽然困难重重,但是大家不能失去的是信心.西方国家叫嚷中国威胁,虽然我们知道是夸大其词,但是确实是中国国力增强的表现.否则怎么不喊东南亚威胁呢?