主题：【原创】中美的文化不同造成的军队性质不同 -- landlord

卢旺达死了很多人以后，新华社评论员文章曾指责美军为什么不及早介入卢旺达内政，联合国官员束手无策，认为世界需要新理念，人的生存权或许应该大于国家内政。虽然很多人认为那是人类历史发展到今天的耻辱，但没有人抱怨中国人民解放军应该有所作为，为什么？

----因为中国从来没有自封世界警察。美国人自封世界警察，享受了特权就应该承担与之相匹配的义务。牌坊都立好了还要做XX当然招人骂了。

印尼也死了不少人，而且还与华人有关。有人抱怨美国政府对印尼政府太软弱，处理印尼事件不够利索。但是，没人抱怨中国政府，更没人指责中国人民解放军无所作为，为什么？

----一般地球上的中文论坛里面，关于排华事件，抱怨中国政府和解放军的绝对超过抱怨美国政府的。而且对美国政府的谴责大部分和它当年在镇压印共时扮演的角色有关。火星上我就不知道了。

巴勒斯坦和以色列打个没完没了，谁在想办法调停，谁的方案正在被双方接受，为什么？

----联合国那么多关于巴以的决议是给谁否决的？不是美国催生以色列这个怪胎，中东怎么会打个没完没了？巴以问题几十年了，美国一直在阻挠联合国的调停努力，要不是911，还会阻挠下去。收拾自己搞出来的烂摊子也算成绩？

如果美军享有世界警察的“特权”，那是什么样的“特权”，又是谁承认的？好奇心被调上来了

如果中国人民解放军当时介入了印尼事件，那会是一种什么样的方式？是联合国授权下，还是多国部队形式？有必要事先搞清楚，以备将来处理类似事件。

合法阻挠也有错吗？现在的做法，联合国不同意吗？如果中国能全权代表联合国去处理，不就更让美国政府丢面子吗？

舍己为人的人物在电影里是有的（其实电影里嘛人物没有）。但在美国的电影里并不宣扬舍己为人，但比较强调各人的职责（比责任准确）。

象楼下俩位讲到的，俺看的时候没想到啥舍己为人（真不是抬杠）。孩子第一，妇女先行这是西方传统美德描写战友情（包括消防队员，甚至黑手党）在电影里也不少。

终结者是保护（未来）领袖，保护者一个是他爸，一个是机器人，哪个舍己为人？魔戒是英国小说，中心思想是小人物也能当英雄，是谁舍己为人来着？

嘿嘿嘿，说的这些片子俺都有DVD。

那个机器人可是自焚了.

Lord of Rings 里那个小家伙可是自告奋勇去毁戒指. 其实都不是他们的责任.

美国军人比如国民警卫队的责任就是救灾啊. 写在他们mission里的. 就是说我们宣传的东西, 他们都有. 这次they failed.

想想银河号 想想撞飞机,想想大使馆。 想知道为什么会被承认吗？看看格林纳达，看看利比亚，看看伊拉克。世人骂他，就是骂他改来不来，不该来拿枪进来。世人恨他，尽是因为到处抽火拉偏架，罔置人间公理于不顾。

搞笑而已

与君同感

在西方，军人是一个职业，当军人失去抵抗能力的时候，可以毫不犹豫地投降，战俘也不会受到歧视。而在东方，军人是为了正义而战，所以杀身成仁，宁死不屈，战俘往往被人轻视。

其实这次美国军人还是尽职尽责的（按他们的标准），不过总司令太差了命令下的太晚，大伙也没法子不是

那么，二战中的日军的正义是什么？

比如超人，蜘蛛侠，都是雷锋一类的，做了好事不留名的。

现实中，加拿大有过一次意外爆炸，号称是核弹发明以前人为的最大一次爆炸。一个电报员，本来自己能逃生，但坚持在岗位上报警，最后光荣了。现在还时不时有纪念活动呢。

人钻牛角尖都这样，烧杀奸淫都会认为自己在替天行道