主题：【原创】偶对李敖讲演的不满之处. -- 擎箭天使

老李在暗示马克思主义也不是什么绝对的真理，如果某一势力把它作为钳制人民思想的工具，就背离了马克思主义的宗旨。如果马克思本人都不是马克思主义者，那所谓的马克思主义的徒子徒孙反而屁颠屁儿颠儿的将其奉为不可触摸的圭臬，就更是欺人太甚。

总的来说，老李这次讲演思路清晰，结构完善，举例精准，吃人不吐骨头，闷棍打得又准又狠，实在是一篇不可多得的好文章。

成打成打的所谓的先进理论出炉，都号称是老马主义在这个时代的发展，仔细看看却都是大而空泛的言论。一点实际用处没有，只是宣扬证明自己受命于天，是天的代表。这些理论不仅听众不信，估计制造者也不信，你骗我来我骗你，很像中世纪的基督教。

李敖说的不是很清楚，但是这种情形不仅仅是马克思，其他的哲人也有类似的观点。

一个信仰或者宗教的创始人和后来的信徒通常是完全不同的两种人。前者往往是特立独行的思想家，后者则是纯粹的盲从者。特别是组织扩大以后，后面加入的大部分人第一并不真正理解创始人的思想，第二会自觉不自觉地把自己的想法通过曲解创始者的思想的方式加入到教义中去。所以耶稣基督和释迦牟尼未必愿意和今天的基督徒或者佛教徒搅在一起。从这个角度看，马克思可能会说自己是个共产主义者，但绝对不会说自己是个马克思主义者——因为这种以个人名义做号召的东西更像是一种宗教而不是一种哲学或者科学。

所以李敖在说这段话的时候其实是在倡导独立的思考而不是为了攻击马克思。