主题：【原创】和衲子兄： 我所知道的特异功能 -- 雷达

先说两个，一个听来的，一个看见得。

同事老李在国内时是某高校电子系副教授，有一次聊天说起哲学，进一步谈到唯心主义唯物主义之类话题，我说自己是有神论者，他说他是唯物主义无神论者，但是他相信特异功能的存在，下面是他的一个故事。

老李从80年代起一直是某省遥感协会的会员。在80年代中期的一天，遥感协会接到报告某小学发现一些孩子有特异功能，能用意念识字，于是他们决定去现场看看。到了学校，老师们把30多个据说有特异功能的孩子集合到一个大教室里开始试验。试验过程很简单：大人们准备了一些小纸条，写上一些简单的字然后团起来，让孩子们认，认出来什么就写到黑板上。孩子们的方法各不相同，有抓在手里认的，有放在耳朵旁边听的，有放在脑门处“看”的。几轮下来，孩子们有的认得多，有的认得少，大人们挑了7、8个认对次数最多的孩子留下来继续试验。

这一次还是认字，只是写的字要复杂多了。有的老师写一些很多笔画的繁体字，有的写英语甚至希来腊字母，有的在纸团外边再包上两层。大部分纸团还是被认出来了，只是有几个有趣的现象。

一是特异功能认字很累，越复杂的字花时间越多，越到后面认得越慢。

二是孩子们认出来的是图象而不是字，对于他们认识的字他们可能会人为判断处理一下再写出来，比如对英文字母“H”，孩子们写出来的可能是“工”，对于完全不认识的内容则是画出来的，可能漏掉笔画，可能上下颠倒。

三是岁数越大，认字能力越弱，认得最好的几个都是低年级的。

老李说如果别人告诉他这事，他肯定不信，但这事他无法否定，一直到今天他也无法解释。当时是80年代，肯定没有摄象机之类可以作弊。

再说一个我的亲眼所见。我上小学时，邻居有个孩子比我小一岁，每年放暑假时我们总在一起玩。我们经常下象棋，因为我比他大一岁，所以我赢得多。一个人老赢这棋也就下得没意思了，后来他要我让他一子，可是我让他一马一炮的我就老输了。后来有一天我们自己发明了一种玩法，把所有棋子翻过来，然后一人一次轮流往回翻，我们规定了一个大小次序，以大吃小，瞎玩一气。玩着玩着不对了，他是老赢而且总是在我的小子旁边翻出他的大子。大家看到这应该明白了，这位能看出棋子反面是啥。据他自己说一开始也不行，后来总是集中精力慢慢的就能在脑子里出现棋子的那一面。后来我们专门试验，让他一个一个棋子的认，无一错误。很快这事就传开了，那会儿还不知道什么特异功能，大家只是觉得新鲜。这孩子的父亲是位干部，胆小谨慎，后来坚决不让他再表演这个，别人问到了就说不会。过了一些年，他这能力也就慢慢消失了。

让我来做devil's advocate吧.

第二个例子中, 有没有可能是因为棋子是木质的, 所以可以根据其背面的木纹来推断棋子的内容?

俺也见过（俺就是不说）

俺对特异功能的态度是：

1、特异功能是存在的；

2、不是所有说自己有特异功能的人都有，有许多是骗人的；

3、发现再多的假例子也不能否定真正特异功能的存在；

4、目前应该做的事是忠实记录这些现象，研究的话为时尚早。

俺的发言先到这里，谢谢大家

还是多听听其他同学的意见

俺自己就不得不跳将出来了

其实我在说笑，我不承认我有特异功能，但是确实观察到过某些比较奇特的现象。

我曾经猜过对方的手里的牌，具体过程是这样的，我要求对方拿一张牌，也同我一样努力去想这张牌。我保持静坐的姿态，一般需时10-30分钟，我的脑子里能反映出那张牌，但不是太准确，会有几张，但是那张一定在里面，数字和花色都对。试验过三回。都是这样。但是会很辛苦，一般都有种精疲力尽的感觉。

我还测试过，随机抽一张牌，谁也不看，放到桌子上，我没有猜到。

所以我感觉应该是存在某种生物电波，可以从人体发射出来，其他人能够接收到，我想经过锻炼，一般人都能做到。

自己的亲身经历，不相信没关系，但是别骂人就行。

不枉吾苦心孤诣矣!

电子狼,咱们合伙来写一份关于前期讨论的阶段性报告,作个总结吧. 这也欢迎对科学,对哲学,对宗教感兴趣的朋友们的参与. 咱们先在<龙门>打草稿, 定稿后发到<科学探索>存档. 这样可以避免一直纠缠于鬼神,特异功能的话题. 毕竟我也不对它们特别感兴趣, 挑起这些话题只是一种手段, 不是目的.

我们兹达成共识:

1、特异功能是存在的；

[衲子的附加观点: 不仅透视遥感的特异功能存在, 而且诸如他心通,宿命通的功能也是存在的.]

[电子狼:(对衲子所说持保留意见?)]

2、不是所有说自己有特异功能的人都有，有许多是骗人的；

3、发现再多的假例子也不能否定真正特异功能的存在；

4、特异功能虽然存在，但是有局限性。

[电子狼认为: 它不太可能可以对人类有翻天覆地的影响, 否则早先怎未见其效用。]

4、对特异功能，要有一个科学地分析。目前应该做的事是忠实记录这些现象。

[神游认为: 研究的话为时尚早.]

[衲子认为: 研究工作已经展开, 只不过尚处于摸索阶段.]

(这可以作为一贴,跟在上面的发于<科学探索>的报告之下).

先把我的观点简要说一下. 其实这个话题以前已经讨论过了, 但奇怪的是, 从网友们最近的发言看, 似乎对此尚无共识.

--------------------------

<<高级汉语大词典>>里的定义:

唯物主义 -- 哲学两大派别之一,认为世界就其本质来说是物质的,是不依赖于人的意识而客观存在的,意识是物质存在在人脑中的反映.

唯心主义 -- 哲学两大派别之一,认为物质世界是意识、精神的产物,意识、精神是第一性的,物质是第二性的.

--------------------------

<<美国传统字典>>里的定义:

materialism -- The theory that physical matter is the only reality and that everything, including thought, feeling, mind, and will, can be explained in terms of matter and physical phenomena.

----------------------

维基百科(wikipedia) 里的定义:

唯心主义是哲学上的两大基本派别之一，是与唯物主义对立的理论体系。在哲学基本问题上主张精神、意识的第一性，物质的第二性，也就是说：物质依赖意识而存在，物质是意识的产物的哲学派别。

唯心主义可以区分为主观唯心主义和客观唯心主义两种基本类型。

-----------------------

所以松散地可以认为唯物主义的反面是唯心主义. 说到底,就是精神与物质孰为第一性的问题. 这与具体的方法论是不同层次上的概念. 所以我认为

是正确的方法论, 是科学的态度. 但这和所谓"唯物主义的态度"毫不相关, 说这是辩证法还差不多.

根据唯物主义, 精神是一种物质运动的体现,意识是物质存在在人脑中的反映. 就算人死后他的思想信息仍能以某种方式保存下来, 但这已经丧失了运算的载体(大脑). 所以不再会有新的觉知,情感,记忆的经历. 脑死病人复苏后所报告的离体经历(不是主观幻觉,因为有描述在那段时间里在别的地点发生的事,并且与事实吻合) 暗示了意识可以脱离大脑而存在.

当然, 研究者可以寻找意识在大脑之外的物质基础. 这应该是一个值得尝试的方向. 但我个人现在倾向于更简洁的描述方式, 就是精神第一性. 这不仅仅是基于NDE的研究, 还有诸多现象在佛经中早有阐述(e.g.六根互用). 好比在地心说的框架下, 人们当然也能描述各个行星的运动轨迹, 只是其方程十分复杂. 当采用日心说后, 方程一下子简化好多.

唯物主义这个假设又有什么值得我们死抱不放的呢?

原因之一是, 我们的舆论宣传一向把客观的,积极的,"好"的处理事情的方法都和唯物主义联系起来; 而把主观的,迷信的,消极的处理事情的方法都和唯心主义联系起来. 其实这些方法论范畴的东西和唯物主义还是唯心主义根本没啥关系. 唯心论一样可以讲辩证法, 讲客观性.

唯心论并不一定是主观唯心论; 唯心论也并不推出迷信鬼神.

譬如煮酒正熟说到:

但这种实事求是,客观分析的精神和唯物主义仍然是不搭界的.

电子狼说:

这条理由不是可靠的理由, 只是一个假设.

总结一下, 说了这么多, 我当然不能证明唯物主义就是错的. 但至少想让大家意识到, 这只是一个假设而已. 还有许多别的假设一样可以说得通, 如果不是更优美的话.

----

[注:] 我对所引用的言论表达不同意见, 这只是针对被引用的言论本身, 并不针对发言者.

哼哼