淘客熙熙

主题:三国博弈,对越反击战的战略得失(兼谈东海纷争) -- iimao

共:💬117 🌺285 🌵5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 同意,楼主文中因果时间不对

是越南先倒向苏联,中国为了防止它称霸才出兵的(我想,越南倒向苏联的一个原因是它以为文革的中国,国力已大不如前)。苏联一垮台,越南当即就服软。

家园 让老邓来背比较合适,对重塑毛的光辉形象有利。
家园 我其实不认为邓在这个问题上有错误.

越南当时也太托大了,而中国人的特点是能忍,问题是中国人的传统是忍无可忍就无需再忍.

苏联的解体跟中国有什么关系? 自己内部有问题,自己搞定自己,无数的历史事实都证明帝国除非是被敌人给灭了,否则都是自己从内部垮掉.

家园 同意辣椒的意见
家园 朱镕基好象没啥大错吧......
家园 ……
家园 当狗腿子也不易啊!越南又有多少选择?

苏联的垮台和我们还是有一点关系的。帮里的二当家反出山门还打上门来,苏联不是郁闷一下那么轻松的。邓的越南政策留给后人讨论吧。

家园 说到底, 我认为还是历史原因在作怪.

越南,包括朝鲜半岛,在历史上属于中国的属国,他们似乎在内心深处有一种不可遏制的对中国的爱和恨,和怕中国把他们重新纳入体系的担心.越南倒向苏联我个人认为纯粹是为了平衡中国的势力,包括驱赶华侨.所以从这个角度看,越南的选择就三个,但是他们选择了一个非常不理智的,反历史的,反传统的道路.

更不幸的是,按照亨廷顿的理论,中国在越南进攻柬普寨的时候出兵实际上是恢复秩序,这就是是大国的法则,不是什么正义/非正义能解释的.结果是中国的做法得到了美国和东南亚国家的支持.

中国的再次崛起很可能会在亚洲重新恢复历史的秩序,我们也很希望睦邻友好,这是我们成为一个世界大国所必须的.

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 送通宝,呵呵

谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

家园 邓小平确实消耗光了毛留下的国际资源

邓小平确实消耗光了毛留下的国际资源

家园 同意对小平应有的公允,不同意对朱的刻薄

此外,也不同意前一个帖子“邓越南的处理是缺乏战略眼光造成的”的观点。

如果说“打越南”是缺乏战略眼光,那么“不打越南”而坐视越南坐大,与苏联形成南北夹击之势,难道就是“战略眼光长远”了?--显然说不通

家园 游戏不是一家玩,很正常

“既沾了不少便宜,吃了不少闷亏。”--反过来对美国来说,何尝不是如此。

总的来说,还是中国占了便宜。

只占便宜不吃亏的事情只在梦中才有,我发现有不少抱怨毛周之后外交政策的人实在是没睡醒。--不是说你。

此外,意识形态的攻势也是要国力打底的。70年代那会儿苏联正是如日中天的时候,意识形态自然咄咄逼人。现在我看伊斯兰意识形态也是“攻势”哈,但又有多少人真心尿它?不过当它是“恐怖分子”罢了

家园 一针见血

直接点出了某些人的心态

家园 朱这里不说

至于越南,我是说的“处理”,意思是他处理的分寸没把握好,过犹不及。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河