主题：怀念金本位 -- MRandson

所以我们的观点不冲突.

同意一国的货币和该国政府信用的关系的说法，再往深里说，一个国家的货币代表的不仅仅是这个国家的实物资产总和，而是该国经济体系复杂性的总和，包括经济种类的复杂性和经济组织的复杂性，大量的货币和财富用于表征经济组织的关系、地位和往来的频繁程度，以及这些经济组织之间的物质信息交换，套用热力学的概念，是一个国家经济生态系统的负熵的量值,不是个简单的实物资产的购买力的问题。洛克菲勒当年敢说哪怕没有了所有财富，只要还有他的机构，就可以重新成就一个钢铁帝国（印象中的，有待考证），就是这个意思，经济组织有生命有活力就有财富，没有生命的活力财富也会慢慢消散，被别的经济体系所吸纳。政府和国家经济体系的关系则相对复杂，待以后专文探讨。

有一个问题，看这个贴子的内容，似乎有两个相关但不同的论点：

（1）美元本位制是当今世界经济体系中产生的阻碍发展中国家发展的一个因素

（2）美元本位制是形成当今这种阻碍发展中国家发展的世界经济体系的一个因素

把两个放在一起，大概不容易说清楚。

前面那个美国实力加魅力的帖子基本上属于浪漫经济学的范畴。关于经济发展中的非实物经济因素，有多种理论。马克思的经济基础和上层建筑是在大陆的教科书里的，韦伯的新教和资本主义也是一个方向，科斯的组织制度是更现代的东西。发展经济学当中，STIGLITZ研究过所谓组织资源。更正统的理论当中，产业组织理论（IO）多从微观看问题，金融中介的作用多为宏观学者的领域。但这个浪漫经济学的方法，就是在各种方法和观点之间不停地跳跃，结果是我们的安徳森先生拎着块砖，没法忘下砸。

美元本位的物质基础是美国强大的生产能力.人们相信只要拿着美元,什么都能买到.

这种强大的生产能力表现为能够生产什么,而不是实际生产什么.美国能够生产芯片,也能够生产袜子,但是美国并不需要生产袜子,因为这种简单的产品自有人生产,而且为了获得芯片,他们不得不拿袜子来换.

如果有一个国家,其生产能力接近甚至超过美国,那么其货币必然摆脱美元本位,或者至少不会随美元周期性贬值而贬值,使积累的财富丧失.从这个角度讲,日元对美元的大幅度升值是再正常不过的事情.换句话说,本币对美元的大幅升值(当然是有坚实基础的升值)其实是一个国家在国际经济中从被剥削阶层走向剥削阶层的重要转折.一旦这样的国家多了,美元本位就可能走向崩溃.

为了维护美元本位,美国政府必须千方百计维持与其它国家之间的产业差距,使美国在生产领域总是处于无可替代的地位,从而保证美元本位的物质基础.但是从理论上说,总会有一些聪明勤奋的民族通过努力最终掌握各种生产技术.对于这些国家,美国的原则很简单:不能用技术含量高的产品限制你,我就用没有技术含量的产品限制你,比如石油.遍布全球的军事力量就是干这个的.因此说,产业升级和资源控制是维护美元本位的两个主要手段.

具体操作比较复杂，但是大意如此。

如你所说维护美圆本位的主要手段是产业升级和资源控制。此外利用金融危机攻击其他国家货币的信用，尤其是东亚新兴国家的货币，也是一个手段。当然，这个手段只能算辅助手段。此外，其他非经济手段还很多，一时间很难详述。

花

最后还留个尾巴，要闲聊发展中国家的问题，什么时候开始啊？

呵呵，催一催．

不妨象老萨一样，先挖个坑，然后慢慢写．呵呵．

安德森，我喜欢。

至于金本位,已经是过去的事情了,怀念也好,不怀念也好,都已经是历史了.

中国现在是发展中国家呀！

在下在闲聊世界经济系列里面会解释这个问题。

您的文章让我受益非浅！

这个问题很有意思。

美元的霸权地位因欧元的存在发展已经有所削弱。比较感兴趣的是欧元何时能达到同美元分庭抗礼的时候。还有依您之见，中国在使人民币成为‘区域硬通货’方面有没有得力手段。

关于您的第一个问题,在下在闲聊外汇系列里曾经写过.

关于第二个,在下准备在闲聊世界经济里写.