主题：【求助】不灵了，请弟兄们帮忙 -- 萨苏
现在看来问题已经锁定在悉尼到墨尔本段的网络上，这一段我们是买的带宽，本来认为不应该有问题的。。。
这些天都在和它折腾呢。
工程师，并且至少锁定了问题，是属于SLA范围内的事情，感觉和Packet loss有关，究竟是怎么回事，还需要进一步分析。。。
鬼子工程师说：微妙.
兄弟听了这几天终于难得一笑，因为日语里面这两个字的发音太“微妙”了，让人有很糟糕的联想。
估计他的发音是
びみょう
而不是
みみょう
但愿老大这个周末能舒舒坦坦的过了
结论是：不用专用线或有带宽保证的通道没戏。
搞不懂老萨的物理线路是咋会事。需要自己调end-to-end,应该就是两边买了个isp的接入（100兆仪态网，e3啥的）而已，可老萨又说中间买了带宽，好像中间又还是有专线类服务的。
生吃的话，跟猴脑可以一拼。
萨苏所说的“鹿顶红”，有两种可能，都是大补之物。一说是鹿茸血。
http://www.tianshannet.com.cn/GB/channel4/117/200511/21/201827.html
另一说，则是砍茸。
http://www.dbzy.net/%5Chtml%5C2005222144031.html
记得里头有咸丰皇帝喝鹿血的镜头，那端的是——喝一口，吐两口啊。
问题要是ISP自身到也还好，
就怕涉及到Telstra或Optus，
那可跟日本的yhaoo和NTT掐架似的，
骨头（backbone）要硬才行呵
一分价钱一分货，人家也不是只做一家的生意，一个通道的带宽毕竟是有限的，他能允许你有带宽峰值，但老占着带宽其他各家的生意就没法做了。
先解释一下我们的线路，在大阪我们用的是EthernetWan，从大阪到我们的ISP的东京端口，这一段是固定带宽的服务，从对端到我们的ISP的悉尼端口也是EthernetWAN，也是固定带宽的服务，而我们使用的是这家ISP提供的一种叫做DIP的特殊服务，也就是说如果我们购买他们在两端的线路/端口，并且在其上构造InternetVPN，因为在Internet上走的是他们一家的BACKBONE,他们可以给我们提供Latency,packet loss,availibility等一系列SLA，从而保证我们可以达到较好的连接效果.至于带宽，这又是一个微妙的地方，尽管没有SLA,但是基于对自己网络使用状况的了解，ISP承诺在我方使用其网络的某一时间段，可以保证需要的带宽。
这是一个介于专线和普通IPVPN之间的服务，价钱也在其间，但是已经满贵的了。
事实上，我们的测试也表明，ISP的Internet部分并没有带宽问题，无论Upload还是Download都没有问题。这让萨这边松口气，因为如果是这部分出了问题，对方毕竟没有SLA，我们会不太有利。
而这个测试结果让ISP也十分委屈，因为这说明它的确有能力给我们提供承诺的服务，却不知道什么原因背上了黑锅。
进一步的分段测试，得出结论从ISP到对端办公室的线路，虽然按照合同是EthernetWAN，但是表现却没有达到承诺，上传达到26Mbps,下传只有7.2Mbps，我想这是问题的关键，但解决起来并不容易，这一段虽然只有很短，中间的设备却比较复杂，因为我们的ISP实际上也是用其它公司的线路，而不同公司间接口也就比较多，单单比较这些接口的CRC状况就要花费很多时间。
这中间，我们还排除了Host的问题，FW 处理能力的问题，往返路由不一致的可能，Application的Bug，Server的CPU使用率过高，加密通道错误，Sky-X的XTP包出错等问题，时间花的很多，但如同在北京胡同里追捕白宝山，的确不是件很容易的事情。
还在进一步确定问题点中。
第二张图好眼熟.兄弟以前做TCP拥塞控制的时候经常看到这样的图形.就大胆猜一下了.
如果网络丢包严重, TCP传送中就会出现这样的锯齿形.因为是有线网,丢包的原因应是拥塞.比如某一路由器进口速率高,出口低,而buffer不够大,有data burst的时候,会大量丢包. 发送方TCP收不到ACK, 启动拥塞控制, 停发,延迟, 再启动发送.
如果是TCP传送的话,第一张图显示发送方的速率平稳,应当是发送窗口已到最大,而网络带宽尚有富余;第二张图显示TCP反复处在slow start阶段, 发送速率由0开始指数增加,然后出现大量丢包, 于是发送速度回0,延迟,再slow star,...
有一点不解, 第二张图里全是这样一个一个的尖峰吗? 有没有最后平稳在一个比较低的水平? 如果一直是这样的锯齿,很象是发送方TCP有问题,一个参数ssthresh没有正确调整.
关于TCP拥塞控制, 可以参考一下http://www.faqs.org/rfcs/rfc2581.html.
这些是根据标准TCP来判断的, 不知道是不是符合实际的情况. 希望没有浪费老萨的时间.
澳洲这方面可能比较落后，效率也低。
颇受上面喜欢