主题：【原创】有一类战犯叫“参谋”（一） -- 冰冷雨天

西园寺公一身为日本贵族，却去帮助外国间谍，的确是匪夷所思。

西园寺公望似乎不是西园寺家的人，而是德大寺家过继给西园寺家传承香火滴~~~~~

mark，继续等下文。

请多指教

把美国列入假想敌可不是脑袋一热就决定了的。日俄战争前，英美在太平洋最大的对手是沙俄，因此不遗余力地支持日本和沙俄作战。老冰说日俄战争日本花费17亿日元，我手头的资料是19亿，差别不大。不过19亿中，14亿是英美法分四批提供的贷款（债券），日本自己发行了4亿债券，真正掏出来的现金只有1亿。看看这个比例，没有英美法的资助，日本根本打不下去。再看看此后哪次日本再打仗，英美掏过一个子儿，就知道国际政治上，翻脸比咱们在这里翻页可快多了。

日俄战争以后，沙俄（苏）在远东势力消退，日本上升，直接和英美利益冲突。在中国的纺织市场表现得最为明显，英日成了最大的竞争对手。在满蒙，日本试图独占的努力和美国的“门户开放”政策直接冲突。早在1906年3月，英美就对日本在东北的“门户关闭”表示不满。仅仅围绕满铁，1905年，美国提出收购计划，1907年提出平行线铺设计划，1909年提出中立建议，全都和日本利益直接矛盾。其他问题上，日美两国纠纷不断。1906年10月11日，加利福尼亚州通过法案，将日本学生（日语原文为“学童”，应该是小学初中水平）与中国，朝鲜学生一起从普通学校隔离出去，10月25日日本大使提出抗议；同时，美国总统罗斯福命令海军部调查美日两国海军状况，陆军方面也起草了太平洋岛屿以及沿岸的防备报告；罗斯福同时征询海军部意见，能否在12-18个月以内建造出压倒日本海军的强有力舰队。日俄战争以后，美国海军很快就把日本作为假想敌了。这种背景下1907年日本把美国列为假想敌，也没什么可奇怪的。“日本应该在维持满洲和朝鲜的权益的同时将向亚洲南部发展的南北并进作为国家施政的大方针。妨碍这个方针的可能敌人是俄罗斯，美国，德国和法国。”，这并不是胡说。美国确实“配得上”这么高的排名。

我觉得日本右派对战争的反思，很大程度上不敢面对和美国的矛盾。太平洋战争打到那个程度，根本原因只能是双方多年积怨。

1999年冲击美领馆事件。呵呵，自己国家的领馆给人家“误炸”了，人死了那么多，人民自发起来抗议一下，扔了几块石头

真的是人民自发起来抗议的吗?

1999年我就在上海读大学,就是那个上海铁道大学,现在已经并到同济了.

我们学校可是辅导员找些学生党员积极份子开会,让他们再去发动学生,让大家去游行示威的.

在当今大陆,没有官方的默许,你敢自发地去游行示威吗?去年抗日游行的组织者被抓起来了,你是装糊涂不知道呢还是不好意思提啊?

那次抗日游行的组织者被抓起来怎么解释？爱国只有通过官方方式？要说违法，符合官方政策的扔石头就是爱国，转发一下游行路线就是犯罪，什么逻辑？！

采取行动证明了我们有情绪，行动的效果才能显示我们的力量。别人炸了我们的使馆，扔两块石头就证明爱国？效果在哪里？要真个抵制了一把我也不说什么了，有么？

说到底，就是一个是不是唯物史观的问题。日本左派基本上都是唯物史观，而右派则不是。

我不是很赞成唯物史观。唯物史观太宿命了，没有人们可以活动的余地。其实创造历史的是一个一个的人。

比如1941年4月15日的《日美谅解案》中，美国为了避免双线作战，已经答应出卖中国了。保证给日本石油，蒋汪合流，劝说民国政府承认“满洲国”。给了日本那么好的条件。东条英机是喜出望外。

但是这个谅解案给松冈洋佑搅黄了。

如果没有这个松冈洋佑，或者近卫总理听了天皇的建议，果断地撤换了松冈洋佑呢？结果又会怎样？

前几天和一位军科院的人瞎侃的时候，他问我：“你能够战胜规律”，我就举了这个例子说明其实不一定有规律，规律可能都是后人给套上去的。

我也说不明白这个，似乎太大了一点，非我辈能理解的。