主题:【原创】闲聊 “稳定压倒一切“和“让人民休养生息“ -- 子玉
他们的实力很强呀!虽然最近气焰小点了,但是,浅实力很大。
我怎么觉得跟没说一样哈~
还比如常常听到的,中国之现状是人人都有责任的,那。。权利和义务之对等又体现在哪里呢?
我举一个例子李敖的例子来说明一下言论自由的权利吧。
几乎所有国家的宪法都保障言论自由。但是没有自己的媒体,个人的言论自由其实是空话,等于没有。
如果你就几个亲朋好友言论自由一下,确实可以的,没有什么大碍。但是以个人的接触面,任你怎么传播业传不到多远。想要传播个人的言论学说,必须借助媒体。
对于不同的媒体,他们有选择性地转播某个个人言论的自由,也有不转播的自由。
比如,美国的民主不是真正的民主,而是有钱人的民主云云。君不见每次选举那些财团是大把大把地献金么?平民百姓那有此等实力。 但是据此就能认为美国的民主于美国民众而言是假民主? 要知道比尔.盖茨和一个平头百姓的投票权是一样的哈~
至于您举的例子,也就是有人提到过的话语权基础好坏的问题,但这还是无法证明“言论自由说了等于没说”。俺偷个懒,贴个链接吧。链接出处
还是那句话,人是有惰性的、不自觉的,缺乏外界持续的、有效的监督,任何高尚的口号和美丽的辞藻都难逃此劫,比如“反腐败”。
当然反过来也有手段变成目的,比如“引进外资”。
你有话语权,街头巷尾议论一番,这些权利一般还是有的,只是没有媒体就不能传扬多远。
要推演到谁是真民主谁是假民主,那就太大了。咱都偷懒一点算了。
中国的政策不断在调整,真是“与时俱进”啊。“归根结底,中国现行的XX最好”。好在,你毕竟还是认为“可以讨论”的,这就很不错了。
我理解,“稳定压到一切”不仅是指经济、社会,而且包括政治生态,例如干部调动、打击贪官,都要“以稳定为大局”。就是这个口号,不仅是对人民的,也是对官员的。与“让人民休养生息”不同。
“让人民休养生息”望文生义,就是针对老百姓的,一切政策都要有利于人民的安居乐业。比如那个地方政府黑了,就应该一锅端掉,而不应该“稳定”,只有黑掉的官员层地震一番,人民才能“休养生息”。
这只是个人理解,不足为数。
- -- 系统屏蔽 --。