主题：【旧文新贴】朝鲜战争是中国人民的伟大胜利 -- 晨枫

顶出来，再送花！

中美也会交恶。美国需要的是一个听话的中国，跟在美国后面，让干啥干啥。而tg绝对不会把血战二十多年的胜利果实拱手让出。

花顶

我们来了，我们打了，你们走了，这就是历史

《斯大林 毛泽东与朝鲜战争》 你的问题在那本书里有答案

对于朝鲜、越南这样的国家，要么彻底控制他的政治、经济、军事要脉，收一个死心塌地的小弟；要么索性收了他，中国再增加一个自治区。

中国周边这些小国和中国的关系都说不上好。中国强大的时候对中国疑忌提防；中国弱小的时候就想咬一口下来。千载以来，小国对身边大国的态度大多如此，也没什么奇怪的。大国的对策无非时控制或者兼并，不处理干净总是留着个定时炸弹。

中国对朝鲜这种“不干涉”的战略值得反思，特别时当中国强大到一定程度以后。摆一副天朝大国的架子，指望着别人“受人涌泉恩，当以点水报”。。。嘿嘿，有点自做多情了。

需要一个平衡。朝鲜作为中国的一个自治区，只有朝鲜人自己提出才有可能。现在看不出朝鲜人有这个打算。越南也是一样。彻底控制人家的政治、经济、军事命脉，嘿嘿，中国在最贫弱的时候也不原意受人家控制，为什么朝鲜、越南就不一样呢？

人民币通行东南亚就是标志。几年前记不得了，江泽民时代和越南签署的援助协议都是以人民币结算，听到这个消息我就放心了。中国的政治经济势力已经扩大了。

大国对小国并不存在事实上的不干涉，尤其是这样的近邻，你的一举一动都在影响着人家。美国随便改改经济金融政策，多少国家都要跟着打喷嚏，就是明证。

摘一朵花照着后脑勺玩儿命砸过去。

国家间的平等？只有在圆桌上吃饭的时候吧。

就像和老虎做邻居的狼一样，不管老虎是否喜欢狼肉的味道，狼总是担心自己的安全。

大国周边的小国难免有这样的心理。大国越强大，小国越担心自己被控制甚至被兼并，要么去和纵，要么去依附其他的大国。大国弱小时，这些小国也难免在利益的驱动下扑上去咬一口。

这个矛盾对于中国是很难避免的。中国周边那么多国家为什么在搞“去中国化”？再举个例子，当初越南为什么背叛中国？从越南的角度看不是很明显吗？中国在历史上对越南的侵略和占领就是越南人的集体历史记忆，他们怎么能不担心被中国控制。越南想扩张当小霸，远交近攻永远是最佳战略。再看看中国周边国家，有几个和中国没有领土争议和冲突的？

国家间永远是利益和实力的博弈。小国不希望卧榻边有大国酣睡，大国不喜欢身边有定时炸弹。所以控制与反控制，兼并与反兼并就是小国与大国之间的宿命。喜欢也罢，不喜欢也罢，以前就是这么玩儿的，今后至少在我们这代人能看到的范围里，也会一直这么玩儿下去。