主题：【原创】从吃狗屎看 GDP -- 四月一日

第一个问题，掏大粪是一种service,是不是应该记入GDP？如果是的话，那俺的问题来了。

美国大粪工人（如果有的话）每小时工资是100美刀；中国同行的每小时工资是80元人民币，合10美刀。那么美国大粪工人工作一小时创造的GDP是中国同行的10倍？

同时，因为服务业在发达国家GDP中的比例越来越高，那国与国之间比较GDP是否无意义了？

带票!

国与国的比较在很多方面都有差距. 同工不同酬会有偏差, 服务业份额愈高偏差愈大. 相对的, 各国物价也不相同. 一个美国的掏粪工比一个中国的掏粪工的工资高上十倍, 但计入物价后, 并不代表美国掏粪工在美国生活的经济能力比中国掏粪工在中国生活的经济能力来得高.

比如说, 美国人均 GDP 是中国的 30 倍, 那么就表示美国人的经济生活水平比中国高上 30 倍吗? 不见得, 大大的不见得. 一个美国本科毕业生的年工资大约是三万刀, 合 RMB 是 24 万, 但是他能过的生活会比在中国拿月工资三千 RMB 的本科毕业生高上好几倍吗? 不见得, 大大的不见得.

＝）ＧＤＰ用来比较国家之间的经济活动不够精确

＝＝》ＧＤＰ比较自己国家纵向经济活动，或者国家内部各行业之间经济活动

比如用来比较工业制品的相对购买力, 比如买台 PC, 这种工业制品在不同国家的价格相差不大, 这个时候高人均 GDP 的国家的购买力就明显高了很多.

根据往年的ＧＤＰ定价格

在厂商没有亏本经营的情况下, 最低卖价也就是成本价了. 所以在讨论各国消费购买力时, 各别的 GDP 还是有参考意义的.

知道当年win98在中国卖多少钱？把这个价格除以8，依然比美国的价格贵很多。

国外普通应用程序的价格是一顿午饭钱，要是按照这个比例推，中国的正版软件价格最贵应该也就是5块钱。可是实际价格呢？

美国打中国长途什么价？中国打美国长途什么价？还问，在美国有国内长途这种说法么？有漫游费这种说法么？

中国的拨号上网费是美国几十倍？

温州的鞋子在欧洲2-3欧元。可在中国想要稍微像样的鞋最少80。过街鞋不提了。我不知道这些鞋在美国是几美元。

美国的毕业生拿2500是个普遍概念，中国的毕业生有很多拿3000么？你知不知道在2005深圳，公司招聘大学生给出的工资是500？2004我听说有大学生在深圳只拿一千。

win98在国内的价格高有2个原因：

一个是patent的因素，而这就造成了其垄断市场；

第二，在垄断市场里，supplier可以通过逐步降价的方式最大限度的夺取consumer surplus。简单点讲，就是先定高价，让那些能承受高价格的人先买，然后通过逐步减价，卖给那些对价格敏感的consumer ，这样就能最大限度的赚钱。

至于话费问题，是由于“垄断市场（中国）”和相对“完全竞争市场”之间的差异造成的。

自己人注册几个小公司，然后跟 Enron 相互之间把钱转来转去，看起来好象Enron 有不少 sales 似的。

2005年政府规定深圳关内的月最低工资从610元调高到690元，关外最低工资从480元调高到580元。

你所说的大学生工资500之低，是可能发生的，但肯定不是把这个大学生当作大学生来用。以我知道的情况，IT类大学毕业生，有一定能力的，初毕业拿2000以上是普遍现象，一般一年以后证明自己胜任工作的话，可以到3000。低于这个数，通常是能力比较差，被当作中专生、大专生用。

这个情况，我猜美国也类似吧，如果一个大学生没有能力，不被当作大学生用，恐怕也不会拿到普遍的3万美金的年薪。

所以这个问题不是GDP或购买力的问题。如果再往深扯，就变成讨论教改是否失败的问题了，不适宜在这里谈。不谈了吧？呵呵。

跑题啊跑题

可就是不懂，怎么呢？姐姐先给我上点启蒙课？