主题：裁军以后大盘点（一） -- 漏斗子

一个师 一个军 与美国日本的编制比起来能差出好几倍来

按照一般的逻辑

一样的十万人 编成三个师 还是编成六七个师

哪一个更合理

美陆军在伊拉克战争前就计划将目前的十余个师改编为三十余个“斯崔克”战斗旅。驻韩国的美军第八集团军也改变了原来下辖第二步兵师的体制，变成直辖几个战斗旅。

师一级的编制比较适应冷战时期大规模机械化战争的需求。对于目前这种世界范围内需要快速部署，充当消防队的新局面已经赶不上趟了。所以美军要改弦更张。

PLA搞这个东西也是针对新形势而调整。军事重点从冷战时期的向北陆地防御演变成向东部海洋方向出击，原有的防御型陆军已经显得大而无当，而海空攻击能力则远称不上强大。针对未来东部热点地区的海洋环境特点，决定了该方向上必须建立均衡的三军联合作战体制。陆军在这个方向的发挥不但在时间上滞后于其他军种，而且还要完全仰赖其他军种的先期作战结果，而且该方向的陆上作战特点和先前的重点即三北地区完全不同，在大型热带岛屿作战要求部队的部署灵活，反应迅速，要求部队轻型化与高机动化。这些都意味着陆军必须对自身的兵种结构做重大调整。除此以外，在西北地区，未来的主要作战形式将是反恐作战和反暴乱作战，也要求轻型化和高机动。所以，从这个角度说，未来PLA陆军将同样以轻型部队为主，但肯定还是将保留一部分重型化部队应付高强度战争的需要，这个即便是在大型岛屿作战中也是可以派上用场的。

预备役

　　在现役军队裁军的同时，预备役部队却在扩编，而且两者有某些因果关系。很多现役部队撤编以后，转为了预备役编制。例如二十七军炮兵旅和二十四军炮兵旅撤销后，编为河北省预备役炮兵旅，我军独一个的反坦克旅撤编后，转为吉林省预备役反坦克旅，等等。

　　以往陆军预备役部队中，步兵比重较大，这一次作了调整。将一部分陆军预备役步兵师改为预备役高射炮兵师，如江苏、四川省的陆军预备役步兵师已转制为高炮师，还在安徽芜湖、广东湛江、湖北襄樊、湖北宜昌、山西太原等地新组建了陆军预备役高炮旅。要地防空（包括城市防空）本属于空军的任务，但相对于广阔的国土，空军防空部队（包括高炮、地空导弹）的数量显得少，目前只能顾及到重要军事基地，首都圈、长三角、珠三角等政治、经济中心区，而其他地域的防空任务，看来是交给了所在地的预备役高炮部队。从这个意义上说，预备役防空部队已成了我国空防的基干力量。

　　预备役部队还再向海空军发展，组建海军预备役扫雷舰大队、空军预备役场站等新型预备役部队军种。

　　目前预备役编制下，大约有二十个预备役步兵师或旅，二十三个预备役高射炮兵师或旅，十个预备役炮兵师或旅，七个预备役后勤保障旅，一个西藏陆军预备役混成旅，其他还有数量不少的陆军预备役通信团、防化团、工兵团、舟桥团、给水团、独立高炮团等，再有就是刚刚起步组建的海军、空军预备役舰艇、场站、雷达等预备役部队。

（全文完）

请教一下！

偶又长见识了

北海舰队两个，东海舰队两个，南海舰队一个。不过南海舰队一个潜艇支队有十都艘艇，数量不少。

过来人还不少啊……想想当年，老同学们有帮助新同学不重复当年错误的义务啊……

最近在看二战时日军资料。我认为日军出的问题主要是政府掌军政，天皇掌军令。加上天皇掌军而又统帅权独立引出的军部爆走的问题。

除此之外，日军有不少可借鉴之处。

1． 指挥系统相当精干，即使在战败时陆军扩到了极限时将官也数得过来（包括“玉碎”了的部队）。相比之下，共军的将官是不是太多了一点？大区，军区的编制是不是有点多余？

2． 日军的参谋们在露头角时军衔均相当低（起码按共军的标准），原来德军好像也是这样，校级（佐级）军官相当活跃。国军那不能算，那是将官多如牛毛，是个人就是将官，反过来不是将官就不是人了。共军在这点如何？校级军官有多大的用武之地？