淘客熙熙

主题:【原创】”冰点“该不该封? -- 仰天大笑

共:💬105 🌺65
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 是这样的

到国内的论坛看看这篇文章引起的反响就知道了。

断臂兄其实早该投稿。

家园 呵呵,下次中/宣/部再以同样的程序和理由封了那些“正确”的言论,

俺们可以报以同样的理解,如同今天俺们对于中/宣/部封了那些“不正确”的言论的行为的理解。

家园 一事论一事,不要以偏概全
家园 光指望着好处却不想接受同一程序带来的坏处,未免一厢情愿了。
家园 程序并非万能

美国的决策程序也没阻止打伊拉克啊。

家园 何以见得美国攻打伊拉克对美国民众而言一定是坏事呢?

如果当年的越战也是如今天打伊拉克这般顺利,当年还会有反战的浪潮么?或者说,美国民众的民主理念必须也要适用于对外么?

程序并非万能

美国的决策程序也没阻止打伊拉克啊。

家园 您自己随便在身边的老美朋友中做个试验

我试过,11个人中8个反对。

换言之,“何以见得美国攻打伊拉克对美国民众而言一定是坏事呢?”那么,好坏有谁定啊?

家园 那。。您这样的方式就可以更好地代表美国选民整体的意见了?

您自己随便在身边的老美朋友中做个试验

[color]我试过,11个人中8个反对。[/color]

换言之,“何以见得美国攻打伊拉克对美国民众而言一定是坏事呢?”那么,好坏有谁定啊?

由谁来定,在美国已经有一套成熟运作的体制了,尽管这个体制还不能很准确地反应美国民众的意愿,也有很多负面作用,但至少这套体制能在当前的伊战沦为越战前起到悬崖勒马的作用(而不是像二战中的日本那样一意孤行),同时也请注意这样的一个过程中言论自由(而非仅仅是“正确的”言论)的作用。

您认为当前还能替他们设计一套更理想的制度么?

家园 当然有,战争这样的事情应该全民公决

我可没说能代表选民整体啊,只是说一个试验结果。

家园 那。。这个世上有多少事情是可以通过全民来公决的?

当然有,战争这样的事情应该全民公决 [老土豆] 2006-02-11 02:40:57

我可没说能代表选民整体啊,只是说一个试验结果。

家园 个人看法就是战争

因为战争关系到国民每个人的生命,不是简单的利益。

家园 其他的更多的事情呢?

个人看法就是战争

因为战争关系到国民每个人的生命,不是简单的利益。

程序当然不是万能的,如同民主也不是万能的,但当前您能找到更好的方法吗?

家园 别的我认为可以不必
家园 那么这个”别的“又该用什么样的程序来判定呢?

要知道,大多数时候的言论的“正确”与否可没有那么清晰可辩,如同大多数事物的好处和坏处也没那么明显,那。。该通过什么样的程序来取舍呢?

别的我认为可以不必 [老土豆] 2006-02-11 02:51:35

家园 又绕到这里来了,那就各自保留,打住吧。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河