主题：丙戌开篇：再说解放台湾 -- 漏斗子

台湾问题，攻城为下，攻心为上。解决问题方式我觉得不能局限在战争一条路。在和平解决没有希望前提下，诉诸武力解决大概才是这里很多人接受和同意的。毕竟这是内战，不是抵御外敌的民族独立战争。

琉球问题实际是二战遗留问题，这个问题其实已经基本定局了，如果要谈，我们实力必须有足够的军事实力，并拉起一个更强大的同盟面对美日军事同盟。对比二战太平洋战争史，我请漏首冷静一下，您那样沙盘推演有点理想化。

孙子曰：兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也

把这样的国之大事看得很轻松、很小儿科的，只怕多是凶多吉少

毛主席当年说美帝是纸老虎，可是他老人家在作出援朝决策的时候也是反复思量了很久的，还做出了就当是解放战争晚胜利几年的最坏的准备，更何况当时还有苏联在后面撑腰。

刚说要会一会楼主，就这几天了。

到时候，根本不会有台湾问题。发展才是硬道理。

“如果用常规战争遏制干涉，我们一是要打他的航母。”

九十年代，我们的抗登陆预案，都有打航母这一项。后来美国人看他们的航母让我们打没了，就明里暗里提醒，“击沉航母将会使常规战争升级”。攻击一个国家的核载体，核设施就是对它核报复能力的打击，会超出常规战争的范围。一个从50年代就有的共识。现在我们的战争预案里怎马说我不知道，可你要是不提这个考虑，会使人觉得你没见过军以上的战备预案，没参加过多军兵种的合成演习，没有受过高级指挥的基本训练。虽然不影响post。

再充实一下。

气可鼓不可卸方面的考虑,离战争预案还早得很.

至于说打了航母就要上核,基本上和朱先生的你干涉我就上核同样的作用,就看你吓不吓得住.

你说美国人要干涉,不上航母能上什么?他既然都来了,我难道不打?

我看很多人提出了质疑，说当年志愿军牺牲却换来今天金家王朝。其实朝鲜是东北的一个屏障，否则朝鲜失陷，东北战略位置又前突。中国国防压力将非常大，更何况中国重工业大多集中在东北。毛泽东的考虑是很有远见的，打则打出一个和平的局面。如果今天朝鲜遭到攻击，我们恐怕还要出兵的。

中国需要北朝鲜这个缓冲区，尽管我烦老毛烦的厉害。

不是很理解很多人把这个搞成一个亡国灭种的事情

这个心态真是让人捏把汗

还有那么多的人在嚷嚷什么不应该出兵, 什么当时并没有进攻中国的计划. 美国打到鸭绿江对中国反而没威胁, 鬼才相信.

不过朝发夕至不等于朝发夕克呀

尤其是之前美国已经插手台海且当时的中国已经身处于东方集团。

所以今天有人云因此而导致朝鲜南北分裂、将来朝鲜人要怨恨中国人云云。。说说罢了，朝鲜人的利益关我们何事。

不过这并不等于说朝鲜战争的决策中我们自身就没有地方需要检讨的了，说到底，朝鲜战争只是东西方冷战下的一场局部冲突而已，中国给别人当了枪手。

当金胖子和斯大林误判了美国的远东政策之后来征询毛的意见时，毛没有坚持自己的反对意见（但即便是毛也同样有军事冒险的冲动，看看斯大林死后毛对共产主义世界领袖的欲望的强烈就可以知道了，只不过毛对于50年就爆发韩战肯定是不情愿的，而是要等到条件成熟时），当然部分也有毛不愿意得罪斯大林的原因。那。。如果真能让这样的军事冒险拖上几年。。比如斯大林身后（当然这只是假设，那时的斯大林和金胖子也没怎么把毛放在眼里，但也不等于说毛就是完全被动地被拖入了韩战），而苏联新领导人又放弃了斯大林主义，那么即便金胖子和毛再激进也成不了什么气候。

另外，五次战役后到停战期间的谈判拖这么长的时间是否一定有必要？（除去斯大林的威逼利诱不同意停战的因素。）　要知道，终战时的文本内容跟一开始美方的开价相去不远，而中国的伤亡的大部分就是这一时期造成的。

台湾当年想当反攻大陆的急先锋还当不上呢。