主题：【原创】说说“搏出位”的媒体人（1） -- 老土豆
我说的错了吗？
这是我的话：“现时的中国黑到那种地步了吗？检方出示的证据和证词都是捏造吗？”
在您举的例子中，有检察院捏造证据、证词的情节吗？
另外，
这个么。。俺是严重同意滴，不过说易行难哈～ 
俺有时自己就做不到，如同有人喜欢给他人下“狂信偏执者”的定义，甚至扣帽子什么的。
老百姓有句话，叫‘溜肩膀’。你把他问的理屈词穷了，他就‘滑’了：‘我说的不是这个。。。’。 等你把他下一个狡辩又问的理屈词穷，他再说：‘我说的不是这个。。。’。好玩的是根本就是一点逻辑都没有，他还说‘逻辑’。世界上的事情多了去了，理亏了他就找个毫不相干的胡说八道给你岔出去。
人家活的就是这一‘面子’。你还别抱怨，人家上来就说了--我就是来捣乱的。
他自己永远都不知道自己在说什么。所有功能娱乐而已。
俺立马申明: 俺理屈词穷了，俺被您说服了。
俺就是再落后这点觉悟还是有的嘛，愉人又愉己，呵呵～ 
老百姓有句话，叫‘溜肩膀’。你把他问的理屈词穷了，他就‘滑’了：‘我说的不是这个。。。’。等你把他下一个狡辩又问的理屈词穷，他再说：‘我说的不是这个。。。’。好玩的是根本就是一点逻辑都没有，他还说‘逻辑’。世界上的事情多了去了，理亏了他就找个毫不相干的胡说八道给你岔出去。
人家活的就是这一‘面子’。你还别抱怨，人家上来就说了--我就是来捣乱的。
他自己永远都不知道自己在说什么。所有功能娱乐而已。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
看俺滴签名哈～
还有很多很多说的出来和说不出来的表现。
其实说起来也有点让人不忍。很多人是把这个当作生活下去的‘信仰’，甚至是支持他们在国外奋斗下去的一个重要根据。个人体验上升到蒙蔽思想和思考的程度，也许是本能的一种自我保护？
从现实和人道的角度说，不好苛责；加上内外曾经的差异，历史的反复给理解造成的种种困难，就尽量尊重吧。再怎么说也是个人选择和自我要求的问题，这个角度说大家都一样。自己常对照一下，对自己的思考多做要求就好。
但是总会有人喜欢如十字军一样泛化他自己的体验，以和他们名义上‘痛恨’的事同样的逻辑，再加上利用内外差异形成个人的优越感，就自以为已经可以指导国人思想了。具体的实务一点不懂，说来说去就是把自己曾经的一点体验，‘听说’等等无限放大。这实在是过分。
其他不说，别人对他尊重理解，他把别人当比他还不如的思想侏儒，还自做多情要来‘拯救’你，实在是侮辱智力。
国内应该也有这样一路。说不定两者还‘享有’共同的人员基础。真说教育问题，如何教出这样的心态和思考能力的可以算一个。
什么时候换点新的啊？
所以还能说说垃圾的益处，至少可以发电嘛，哈哈
玩笑了~
我就是普通人，斗争的潜在受益者。作为一个老百姓，要俺上阵俺是不敢的，但是俺很感谢几千年来，敢于发出不同于统治者声音的人，无论他们是出自什么目的。如果不是因为有这些不同的声音，我相信连现在这样的自由都没有。
天之道，损有余而补不足。
人很难跳开自己的框框来看问题的，尤其是自己认为已经取得一定成绩以后更是如此，我认识的很多人栽跟斗也就栽在这一点上。而且是一蹶不振，翻身都没机会。所谓聪明反被聪明误。
其实我想说的意思是，不要把个人境遇都归咎于社会缺陷，尤其是那啥新闻舆论自由啊。其实那几个的问题，和新闻舆论自由确实不怎么沾边。
任何社会都有缺陷，人更不是完美，一个人碰到挫折时，先冷静下来想想自己的局限，可能更有益人生。