主题：【原创】说说中宣部的消极作用和积极作用（1） -- 老土豆

历史的反复是很自然，却也是很难办的。个人浅见。

72年美国要向中国抱歉自己的舆论工作，现在中国对美国控制IRAQ问题舆论的工作的成效有兴趣；历史的这种起伏变化是难以改变的。人心和历史的相互作用决定的现实状态除了顺其自然，能做的就是不断顺势努力让他们更理性化一些，避免大的波折。

不是说其具体方法技巧只能分析不能做，而是总体上说现在还不是你的TIME来用这个办法。

就象美国民主党开玩笑说要想振兴民主党只有再让罗斯福出来选。时也，势也。

补充：当然，这些反复和他人的经验对于理解事情的本质和规律肯定是有帮助的，是需要不断学习；但想学几招现卖是不成的。

事情不是从今天开始的，更不是从穆斯林开始的。读新闻还要把历史多往上读那么几十年的好。

教训太多了，然后发现其主要用途都是用来弥补前面那个教训的。这也是历史问题。

比如说，主动释放信息来引导媒体的手法就很值得学习，研究信息表达方式对受众接受程度影响，分析信息传播中的扭曲和变形，分析受众心理，要学的东西实在太多。

已发生的事件是客观的，但新闻表达是主观的。如何让别人接受你主观的表述，确是一门高深的学问。这点上不得不服美国。

现在的技术性是‘相当的强’。

但事情也得从另一面看，一是这些东西是死的，但受众是活的，历史和生活都是活的，总是需要人的把握的。二是毕竟这些不能一劳永逸，过分依赖不是好事；目的要端正，不要帮倒忙才好。

这应该也是在土豆兄原意之内的。

这不是一句两句能说清楚的了。再扯就太远了。有机会当相土豆兄专门请教。

中国用于“主动释放信息”的机构——中新办/国新办，以及从中央部委到各级地方政府的新闻发言人制度，恐怕也是中国努力向西方国家学来的。

只能说此一时彼一时，如果当初的美国决策者知道了后来的911，那在阿富汗战争中美国还会支持拉登这样的人去打击苏联吗？我看还是会支持的，只是会加强控制手段，比如待阿富汗战争结束后没有利用价值了就派人去干掉他，问题在于，现实中是很难判断今天的朋友中的哪些人在什么时候、什么样的条件下会变成明天的敌人。

当然，坐视后来拉登势力的膨胀，未将其危害消灭在萌芽中，美国ZF的教训多多，但不等于说当初支持拉登就一定是错误的，对美国人来说。

目前中宣部的掌门人刘云山，有一点印象似乎是此公学历不太高，年纪辈份也不高。刘能在中宣部稳步上升可以折射出此人还是很勤奋刻苦的，多少弥补一下原来的低起点学历。

但是在中宣部这个衙门，搞文字意识形态的，学问根底和学历资历还是挺重要的，刘有什么法术，笼罩得住一些自诩饱读诗书的元老和下属中眼高于顶的不驯书生的？

谢谢。

刘云山和现任新华社社长田聪明一样，都是在新华社内蒙古分社当记者出身的，后来转到内蒙团省委，就等于是进入近卫军了。

老少边穷地区出身的干部，起点学历要求不高，后来不也有进修啥的，但实践能力和资历很重要。

他原先当中宣部常务副部长的时候，好像主要主管思想理论这一块的具体事务，不怎么抛头露面（当时媒体这一块好像是徐光春管）。

他上任后和丁老八不一样的地方在于，能经常到媒体单位走走，听听意见，也比较尊重业内专家，不像丁那样高高在上乱发话。两人一比，大家自然对他好感多些。

提到老少边穷地区的干部，现任的社会科学院院长陈奎元也是久任封疆，西藏河南都干过，就是没听说过他有什么大学问。可是此公一旦晋京，居然成了执掌翰林院统领文士的掌院人，看不太明白。

当然，刘云山一直在文宣系统，自己努力，底子薄点还可以后天弥补。

田聪明可能是早年发现刘云山的伯乐，不过如今地位远不如刘云山。再加上刘云山在中宣部任主要副职长达十年，可与胡锦涛一比。再差劲，十年时间应该足够用来安插亲信，笼络人心了。

恐怕不是其他人所能够比拟的。

青年近卫军嘛。

田聪明其实也不简单，和胡总在西藏搭过班子，经过当年拉萨的事，据说是患难之交。海外一直把他看作胡总的嫡系人马。

是砸您砸出来di~~~~~

大家发财赚通宝，^_^